99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

百事通先生：

您好！一個月前，我散步時偶遇老板呂某駕車經(jīng)過。我當(dāng)即喊老板停車，準(zhǔn)備向老板索要被拖欠的15000元工資。老板見狀，出于逃避的目的當(dāng)即駕車狂奔。不料，老板駕車撞上路中間的古樹當(dāng)場車毀人亡。請問：在這種情況下，我需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

讀者  沈萍萍

沈萍萍同志：

你無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

就應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任，一般情況下應(yīng)看是否同時具備四個要素，即加害行為、過錯、損害事實、加害行為與損害事實之間的因果關(guān)系。而本案情形恰恰不在其列：

一方面來說，你的行為并不違法。

你偶遇呂某后喊其停車，準(zhǔn)備向其索要欠薪，這是一種正常行為，并沒有超過合理限度，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定。

另一方面，你對呂某的死亡沒有過錯。

過錯包括故意和過失，前者是指明知自己的行為會造成某種損害結(jié)果，而希望或者放任該損害結(jié)果的發(fā)生。后者是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會發(fā)生某種損害結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者是已經(jīng)預(yù)見但卻輕信可以避免的主觀心態(tài)。

很明顯，你的目的只是為了讓呂某支付欠薪，并沒有侵害呂某合法權(quán)益的目的和動機(jī)，根本不知道也無法預(yù)料到呂某會為了逃避而駕車狂奔。相反，呂某作為一名成年人，知道你只是為了索要欠薪，并不會對其人身、財產(chǎn)構(gòu)成威脅，應(yīng)當(dāng)對駕車狂奔可能帶來的損害之間有著足夠的認(rèn)知、比較和判斷。呂某我行我素的行為，當(dāng)屬自甘冒險。

再一方面，你的行為與呂某的死亡并不存在法律意義上的因果關(guān)系，也就是說，呂某的直接死因是駕車狂奔，與你討要欠薪之間并沒有內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然聯(lián)系。□百事通