今天我們的權(quán)益小課堂談一個(gè)二手物品交易的案件。王某在二手交易平臺(tái)上發(fā)布了一只名牌皮包的出售信息,并明確表示該皮包是正品,只有指甲印瑕疵,沒有其他問題。在與買家韓某溝通時(shí),王某還發(fā)送了圖片和視頻,再次強(qiáng)調(diào)只有指甲印瑕疵。然而,韓某購買收貨后發(fā)現(xiàn)皮包四角存在明顯的磨損,與王某的描述不符。韓某將王某訴至法院。
案件焦點(diǎn)實(shí)際是“賣家隱瞞皮包四角存在明顯磨損”這一事實(shí),算不算欺詐,依據(jù)《民法典》第148條的規(guī)定:“一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。”
在本案中,王某隱瞞了皮包磨損明顯的實(shí)際瑕疵情況,誤導(dǎo)韓某,使韓某在違背真實(shí)意思的情況下購買了商品,因此韓某有權(quán)請(qǐng)求撤銷該買賣合同。
這一案例,提醒我們大家,賣家有義務(wù)對(duì)商品的瑕疵進(jìn)行如實(shí)披露,不能進(jìn)行夸大等不實(shí)介紹。一旦達(dá)到《民法典》所稱的“顯示公平”,買家有權(quán)利申請(qǐng)法院撤銷合同。或者向交易平臺(tái)投訴或向相關(guān)部門舉報(bào),維護(hù)自己的合法權(quán)益。
責(zé)任編輯:王靜
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)