99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

　　車廂里，風(fēng)景多。北有“鳳爪女”，南有“瓜子哥”。本來嘛，這種芝麻大的破事兒，比之于鄭州醫(yī)院被強(qiáng)拆、屠呦呦未被薦最高科技獎等，實在不值一提。但竟然一波三折，熱度不減：不僅在新聞客戶端風(fēng)生水起，還上得了央視、下得了“年會“，更風(fēng)傳“身價不跌反升，據(jù)說現(xiàn)在的預(yù)約已經(jīng)排到年后”。情節(jié)的跌宕多姿、結(jié)局的目眩神迷，實在令人“沉醉”不已。
　　“鳳爪女”事件的第一季：放任無碼視頻的流布、“人肉”女主，確實洗不脫戾氣與暴力的嫌疑。彼時最要重申的，是兩個常識：第一，這世界有很多我們不喜歡或看不慣的，但不見得一棍子打死就稱心如意。她言行不當(dāng)，她死不道歉，你可以盡情在道德高地鄙視她，但，請注意姿勢文雅，請注意路徑合理。
　　第二，就算要道歉，她要道歉的對象莫非是“全國人民”？若沒有涉嫌隱私侵犯的視頻流傳，很難說，這個女乘客的行為究竟傷害了誰。我們希望女乘客能道歉，對象應(yīng)該是車廂里的其他乘客、是地鐵清潔人員，但，無須逼著她向所有人低頭，更不應(yīng)拿著刀逼她“幡然醒悟”。
　　不過，“鳳爪女”事件到了眼下的第二季，女主甚至堂而皇之在央視等媒體上回應(yīng)，“既沒有打破文明尺度，也沒有打破治安管理制度”，“我沒有任何錯”——如此砌詞狡辯，或者說，公共輿論放任這種是非顛倒的話語權(quán)，個人自由恐怕就僭越了常識的底線，私人權(quán)利恐怕就戕害了秩序的根基。
　　回到“鳳爪女”事件的現(xiàn)場：一則，從公德來說，車廂內(nèi)吃東西，本就不潔不雅，被指責(zé)后“出口成臟”，更令人瞠目；二則，從秩序來看，早在2013年，上海地鐵就首次出現(xiàn)地鐵禁食的規(guī)定：“車廂內(nèi)飲食”與吸煙、隨地吐痰、便溺等行為一同被列入禁止行為，違者將被處以最高500元的罰款。言行不當(dāng)在先，拒不道歉在后，先不談責(zé)罰，這社會文明“反面典型”的帽子，怕是詭辯也摘不掉的了。
　　輿論話語權(quán)固然不要什么潔癖，但，如果連恥感都鈍化了，粉墨登場的丑劇歹戲拖棚——這世界，這社會，真就“如你所愿”？□鄧海建