近期記者接到群眾舉報(bào),反映韓城市海鑫有限公司所屬洗煤廠于9月15日發(fā)生了一起生產(chǎn)安全事故,致使一人死亡。事故發(fā)生后該企業(yè)并未向相關(guān)部門(mén)上報(bào),而是以給死者家屬賠償將此事私了了事。 (10月27日 《陜西工人報(bào)》三版)
看完報(bào)道,我腦海中不停地閃現(xiàn)著這么幾個(gè)詞:推諉、搪塞、阻撓,讓記者的采訪難以進(jìn)行,即使采訪也難見(jiàn)事故真相。說(shuō)穿了,這樣做的根本目的只有一個(gè),那就是企圖瞞報(bào)。
近年來(lái),安全生產(chǎn)事故高發(fā),聳人聽(tīng)聞,但更讓人覺(jué)得可怕的,除了事故本身以外,同流合污、惡意瞞報(bào)便成了礦主與地方官員心照不宣的選擇和精心策劃的“杰作”,這方面的例子不時(shí)見(jiàn)諸媒體。
縱觀這些瞞報(bào)的事故,不難發(fā)現(xiàn) “瞞報(bào)”的主觀性,首先是當(dāng)事企業(yè) (單位)最有 “瞞報(bào)”的積極性,一方面,煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)上漲,受利益驅(qū)動(dòng),一些小煤礦發(fā)生事故后隱瞞不報(bào),怕停產(chǎn)整頓或關(guān)閉影響了經(jīng)濟(jì)效益;另一方面,通過(guò)瞞報(bào)可以“減輕”事故中人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的程度,由此可以減輕有關(guān)責(zé)任人的罪責(zé),減輕當(dāng)事企業(yè)受到的處罰。其次,地方政府和有關(guān)官員也有瞞報(bào)的主觀意愿,因?yàn)橥ㄟ^(guò)瞞報(bào)可以 “減輕”事故的嚴(yán)重程度和社會(huì)影響,減輕政府和有關(guān)官員面臨的政治壓力與社會(huì)壓力,乃至令他們免于行政問(wèn)責(zé)和法律追究。從客觀性上來(lái)說(shuō),現(xiàn)有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī),對(duì)瞞報(bào)事故的量刑及行政處罰都有施之過(guò)寬的情況,達(dá)不到懲戒的力度,在 “后處理”過(guò)程中,不是 “從輕發(fā)落”,就是 “下文難產(chǎn)”,使得 “瞞報(bào)”的風(fēng)險(xiǎn)小,成本低,所以一些官員和礦主在事故發(fā)生后心存僥幸,惡意瞞報(bào)。再往深里說(shuō), “瞞報(bào)”安全事故的背后必然是非法經(jīng)營(yíng),與腐敗有著盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的聯(lián)系,一些腐敗官員既充當(dāng)了非法經(jīng)營(yíng)的 “保護(hù)傘”,又掩蓋了自己腐敗嘴臉,維護(hù)了其 “政治生命”。
“瞞報(bào)”是對(duì)生命的極端漠視,也是對(duì)黨紀(jì)國(guó)法的公然蔑視, “瞞報(bào)”不除,則事故不止,理應(yīng)對(duì)瞞報(bào)施以重典懲治,對(duì)于事故 “瞞報(bào)”,要順藤摸瓜,深挖事故背后的 “保護(hù)傘”,斬?cái)喙賳T與一些非法礦主一榮俱榮、一損俱損的利益鏈;對(duì)那些鋌而走險(xiǎn)、銷(xiāo)毀罪證的不法礦主,要及時(shí)緝拿歸案;對(duì)那些涉嫌瞞報(bào)、以身試法的地方官員,更應(yīng)輕則摘官帽、重則以法伺候。另外要保障舉報(bào)人的人身安全,并對(duì)積極舉報(bào)者施以重獎(jiǎng),要保障記者的人身安全、合法權(quán)益不受阻撓和侵害,保證新聞媒體的采訪和報(bào)道通道順利暢通,不給 “瞞報(bào)”者以可乘之機(jī)。