99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

這次前往安徽阜陽采訪欣弗注射液不良事件，最大的感觸是，作為政府專門的藥品監(jiān)管部門，國家、安徽省、阜陽市三級藥監(jiān)部門到底有何難言之隱，而不敢直面媒體。
　　去阜陽采訪，開始我的最大擔(dān)心是生產(chǎn)欣弗注射液的安徽華源藥業(yè)公司不愿接受采訪，及至到了阜陽，沒想到藥廠卻很坦蕩，不僅對前往的所有記者都予以接待，而且打開車間，讓記者進(jìn)入拍攝和察看，顯示了一定的開放和大度的危機(jī)公關(guān)意識。
　　然而，從8月6日開始，已經(jīng)有媒體把矛頭從藥廠身上轉(zhuǎn)移到了藥品監(jiān)管部門頭上。何故？蓋因藥監(jiān)部門自身行為逼迫媒體這樣做。
　　8月3日晚上，衛(wèi)生部發(fā)布了停用欣弗注射液的公告。8月4日上午，我在3個小時內(nèi)10余次撥打安徽省食品藥品監(jiān)督管理局辦公室和法規(guī)處的4部電話，但一直無人接聽。顯然，是因為他們從具有來電顯示功能的電話機(jī)顯示的電話號碼，已經(jīng)看到了我們的電話來自中央電視臺而故意不予接聽。

　　8月5日，我在安徽阜陽采訪，眾多媒體記者向負(fù)責(zé)接待媒體的阜陽市委宣傳部官員提出拍攝國家和安徽省、阜陽市三級藥監(jiān)部門組成的調(diào)查組工作場面的要求，對方稱，調(diào)查組已經(jīng)跟他們打過招呼，調(diào)查組一概不接待媒體，為此宣傳部門也無法安排。
　　之后，媒體找到阜陽市食品藥品監(jiān)督管理局辦公室一姓白的主任，要求她提供調(diào)查組的工作和住宿場地，白稱調(diào)查組要求保密，她也無法告知。請她聯(lián)系他們的局領(lǐng)導(dǎo)或者調(diào)查組負(fù)責(zé)人接受采訪，她說需要請示，但一直沒有請示的結(jié)果。
　　5日下午，媒體直接找到了在一棟居民樓內(nèi)辦公的阜陽市食品藥品監(jiān)督管理局。當(dāng)時一姓李的副局長在值班，記者要求對其進(jìn)行采訪，但李副局長稱自己不是分管藥品的局長，不便接受采訪，而分管藥品的是一個姓尚的副局長，她也不方便聯(lián)系尚，要記者自己聯(lián)系。記者當(dāng)場就用自己的手機(jī)打通了尚局長的電話，電話響了N次，但尚就是不接聽。記者只好要求李聯(lián)系姓張的一把手，她打通張局長的電話后，張稱在外地，無法接受采訪。記者請張安排其他局領(lǐng)導(dǎo)接受采訪，張掛斷了電話，再撥打時，張不再接聽。
　　眾多中央媒體見不到國家藥監(jiān)部門調(diào)查組的影子，聽不到當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門對事件的聲音，為此在晚上向阜陽市委宣傳部方部長進(jìn)行了匯報，并提出了兩點疑問：1、三級藥監(jiān)部門在這次事件中到底有什么難言之隱，以至如此害怕見媒體？2、由國家安全管理局、衛(wèi)生部、國家煤礦安全局等部門組織的多次礦難調(diào)查、事故調(diào)查、事件調(diào)查（如泗縣疫苗事件、齊二藥事件）都敢于公開、敢于面對媒體，都愿意讓媒體把調(diào)查過程告訴人民群眾，為什么藥監(jiān)部門的調(diào)查就需要如此保密，而不敢公開調(diào)查過程，也不敢面對媒體，他們到底想要掩蓋什么？是不是還有權(quán)力尋租的機(jī)會，等待藥廠的勾兌？
　　也許是中央媒體提的問題不無道理，方部長當(dāng)即表示一定和藥監(jiān)部門協(xié)調(diào)，把媒體的意見帶給藥監(jiān)部門，爭取次日讓調(diào)查組面對媒體。
　　8月6日下午2點，記者找到了安徽省食品藥品監(jiān)督管理局。在記者要求下，局值班室人員向正在4樓辦公的藥品安全監(jiān)管處李姓處長匯報說有記者在門口，希望對他進(jìn)行采訪。李處長稱他馬上要出差，連見見記者都不愿意。之后，值班人員向局辦公室領(lǐng)導(dǎo)匯報有記者在門口等待，辦公室領(lǐng)導(dǎo)回答說，他們要3點才上班，請記者到3點鐘再來。
　　下午3點，記者再次來到安徽省食品藥品監(jiān)督管理局，在3樓辦公的一高姓辦公室官員接待了記者，稱接受采訪需要請示局領(lǐng)導(dǎo)，而局領(lǐng)導(dǎo)已在當(dāng)天上午趕往阜陽。這時，一姓孫的自稱是他們省局負(fù)責(zé)新聞宣傳的男子進(jìn)到高主任辦公室，要求查看記者的證件，記者將中央電視臺介紹信給了他，但他非要記者出示由新聞出版署發(fā)放的記者證。一番解釋之后，孫稱由他來聯(lián)系局領(lǐng)導(dǎo)，但一直聯(lián)系到下午4點，也沒給記者答復(fù)。
　　應(yīng)該承認(rèn)，在這次事件中，藥監(jiān)部門反應(yīng)還是比較迅速的，也采取了一些積極措施。但是，藥監(jiān)部門到底有什么難言之隱，而不敢及時、公開地面對媒體？
　　在此，我還不得不提到這樣一件事。這次欣弗注射液不良事件，其實早在7月24日就已經(jīng)發(fā)生，并報告到了國家藥品不良反應(yīng)檢測中心，幾天后國家藥監(jiān)局才將情況通報給了安徽省藥監(jiān)局和部分省份，安徽省藥監(jiān)局在7月29日才要求阜陽市藥監(jiān)局前往藥廠進(jìn)行核查，并責(zé)令藥廠停產(chǎn)。8月1日，有哈爾濱群眾把此事舉報到了中央電視臺焦點訪談。焦點訪談立即派出記者前往哈爾濱和阜陽對受害者和藥廠進(jìn)行了調(diào)查。8月2日、3日，焦點訪談兩次準(zhǔn)備播出這個節(jié)目，但都被國家藥監(jiān)局?jǐn)r下。之后的8月3日，國家藥監(jiān)局才在自己網(wǎng)站發(fā)布公告叫停欣弗注射液。8月4日晚，焦點訪談的節(jié)目才終于播出。
　　為此，人們不能不懷疑，如果焦點訪談沒有提前進(jìn)行采訪，如果不是焦點訪談用播出節(jié)目這樣的殺手锏逼著，國家藥監(jiān)局會在8月3號公布此事嗎？他們還會不會公布此事？