他原是企業(yè)的高管,被工人視為資方的”走狗“,但當(dāng)被選為工會(huì)主席后,他卻一步步走向與“資本家”的對(duì)立;他為職工爭權(quán)益,自己卻被解除了勞動(dòng)合同,至今還在討要說法——
唐曉冬從未想到,身為工會(huì)主席,為了別人的飯碗,他竟丟了自己的飯碗。
2004年8月,他供職的一家中日合資公司以嚴(yán)重失職為由,將他解雇。2005年即將結(jié)束時(shí),他還沒有最終討到說法。
5年前,唐曉冬應(yīng)聘到北京三環(huán)相模新技術(shù)有限公司時(shí),職位是總務(wù)部經(jīng)理。他西裝革履,打著領(lǐng)帶,頭發(fā)一絲不亂,開著黑色的桑塔納轎車上下班。當(dāng)這家企業(yè)普通工人月收入只有幾百元至一兩千元時(shí),唐曉冬稅后的月薪是4250元,外加不限額報(bào)銷手機(jī)費(fèi)。
在工人眼中,這是位“嚴(yán)厲”的高管,執(zhí)掌公司行政、人事、后勤及保衛(wèi)!八τ信深^!惫と怂蝿(化名)說,“管人挺有一套,餿點(diǎn)子沒少出!
唐曉冬直言不諱:“許多工人恨我”,“在他們眼里,我就是老板的‘走狗’”。
他苦笑道,“開除工人我開得比誰都快。”并且,因?yàn)閰⒓舆^市勞動(dòng)局組織的《勞動(dòng)法》培訓(xùn),他懂得如何在處罰職工時(shí)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),“讓他們抓不出錯(cuò)兒來”。
唐曉冬的高管生涯原本可以平穩(wěn)地延續(xù)下去,可到了2003年,他的多此一舉,讓原有的平穩(wěn)變得崎嶇起來。
這年6月,公司宣布撤銷每季度發(fā)給職工的勞保用品以及過節(jié)費(fèi),引起工人不滿。矛盾反映到了總務(wù)部經(jīng)理處。有工人說,如果有工會(huì)組織,工人就有地方說話了。
而另一方面,因?yàn)檫@家公司成立13年來未曾組建工會(huì),已經(jīng)多次收到上級(jí)工會(huì)督促建會(huì)的公函,公司上層也表示將成立工會(huì)提上日程。
在唐曉冬所作的一份“大事記”中,海淀區(qū)工會(huì)干部表示:“一定要向日方管理人員講清楚,中國的工會(huì)與日本的工會(huì)不同,中國的工會(huì)是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下的組織,既維護(hù)企業(yè)的利益,也維護(hù)職工的利益!
而同樣的“大事記”中,日方管理者這樣表述:“工會(huì)是職工與管理者之間的紐帶、橋梁,可以緩解職工與公司的矛盾!
唐曉冬根本沒有預(yù)見到工會(huì)與公司之間日后的對(duì)立。在他原先供職的國企里,工會(huì)“就是組織組織活動(dòng),發(fā)發(fā)紀(jì)念品”。他沒往深處想,在海淀區(qū)工會(huì)的指導(dǎo)下,這位高管積極地開始了公司工會(huì)的籌備工作。
然而,在業(yè)已完成兩輪預(yù)選后,公司高層卻提出希望暫緩成立工會(huì)。
“我肯定聽公司的!碧茣远(dāng)時(shí)表示,“但咱們還得聽聽海淀區(qū)工會(huì)的意見!
這是種圓滑的態(tài)度!拔覀冎蟹饺藛T都希望建工會(huì)!彼f,“借助政府來替我們說話。”唐曉冬稱之為“借力打力”。
在海淀區(qū)總工會(huì)的堅(jiān)持下,公司高層同意按時(shí)成立工會(huì)。2003年8月22日,三環(huán)公司工會(huì)選舉大會(huì)在唐曉冬聯(lián)系好的會(huì)場順利進(jìn)行。
普通工人宋剛那天夾雜在人群中去參加選舉,“要揪也不能光揪我一個(gè)”,“如果去的人少,我就不敢去了”。
這家企業(yè)170多名員工中,109名參加了投票,唐曉冬得了106票。唐曉冬就這樣“不得不”成了工會(huì)主席。
宋剛也投了唐曉冬一票,因?yàn)樵诠镜墓芾砣藛T中,“他還算是敢為工人說話的。”不過,宋剛也并沒指望這位嚴(yán)厲的高管真能替工人說什么話。
按照宋剛的理解,最初,工人們?cè)跈?quán)益受到侵害時(shí),只是“抱著一線希望”,“斗膽去跟他商量”,“沒想到他還真主持公道”。
9月9日,三環(huán)公司工會(huì)委員會(huì)發(fā)出了它的001號(hào)“紅頭”文件,蓋著工會(huì)大印,文件“建議2003年9月30日前,公司與全體職工簽訂勞動(dòng)合同并辦理相關(guān)的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)”;“自2003年9月份起,依法調(diào)整職工的加班費(fèi)”;“國慶節(jié)建議給職工發(fā)放過節(jié)費(fèi)”。如是者共五條。
其實(shí)唐曉冬8月份當(dāng)選工會(huì)主席時(shí),對(duì)工會(huì)并沒有明晰的概念。但是9月初的一個(gè)工會(huì)主席學(xué)習(xí)班幫了他的忙。兩天的學(xué)習(xí)班主講《工會(huì)法》,從國家為何頒布《工會(huì)法》,到為何按現(xiàn)有方式修改《工會(huì)法》;再講到國外工會(huì)如何維權(quán)。
“在法律上,工會(huì)的法人與企業(yè)的法人平行。”他反復(fù)向工會(huì)委員會(huì)成員這樣講解他的學(xué)習(xí)心得!霸蹅兛墒且患(jí)組織,不是一個(gè)草臺(tái)班子,法律地位與公司相等。不是老子與兒子的關(guān)系,也不是上下級(jí)關(guān)系!
唐曉冬說:“我是發(fā)自內(nèi)心地理解了《工會(huì)法》!
在這種“理解”的基礎(chǔ)上,9月28日,工會(huì)委員會(huì)發(fā)出了002號(hào)文件,請(qǐng)公司撥給工會(huì)經(jīng)費(fèi)。它的003號(hào)文件,在10月中旬發(fā)出,建議恢復(fù)勞保用品發(fā)放制度,節(jié)假日發(fā)放過節(jié)費(fèi)。
但是文件沒有得到公司高層回應(yīng)。
唐曉冬的“大事記”顯示,從9月到10月,他把公司違反《工會(huì)法》的情況反映給了海淀區(qū)總工會(huì),并將有些事情捅給媒體,以向公司施壓。就未補(bǔ)發(fā)4名職工兩年雙休日加班費(fèi)、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)、簽訂勞動(dòng)合同一事,公司受到了海淀區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的行政處罰。
有管理人員說,工會(huì)這樣做是給公司添麻煩。但也有管理人員反問,公司不給職工簽合同上保險(xiǎn)是正確的嗎?
11月3日,這天上午,唐曉冬與媒體記者到勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)為職工辦理勞動(dòng)爭議投訴手續(xù)。下午,唐曉冬收到了《關(guān)于解除唐曉冬總務(wù)部經(jīng)理職務(wù)的決定》!稕Q定》稱唐曉冬“不僅未做好本職工作,造成不良后果;反而向某些記者提供不真實(shí)、不客觀的情況,敗壞企業(yè)聲譽(yù),影響生產(chǎn)秩序”。
同天,工會(huì)委員會(huì)發(fā)出了004號(hào)文件:“請(qǐng)全體職工一定保證生產(chǎn)”。
唐曉冬說,蓋著工會(huì)大印的“紅頭”文件,總共發(fā)出20多份,但只有一份得到了公司回應(yīng)。
一種來自公司高層的說法是,公司不是不承認(rèn)工會(huì),而是不承認(rèn)唐曉冬,稱他是利用工會(huì)達(dá)到個(gè)人目的。
文件中提到的問題,唐曉冬稱,公司大多沒有解決。
高管唐曉冬就這樣走到了與公司劍拔弩張的地步。
在清華大學(xué)憲法與公民權(quán)利中心主任吳革看來:“唐曉冬是一個(gè)叛逆。”吳革在酒店大堂一份免費(fèi)的英文報(bào)紙上看到唐曉冬的遭遇后,主動(dòng)與他聯(lián)系,并為他提供法律援助的。
宋剛說,聽到公司里有些高管承諾,只要唐曉冬下臺(tái),就給大家簽合同、上保險(xiǎn)。有人證實(shí),公司里另一股力量甚至策劃罷免工會(huì)主席,強(qiáng)迫工人簽名。
有一段時(shí)間,“工人要跟我說話,都要四下看看!碧茣远f著露出一絲苦笑。
2004年1月,在北京市總工會(huì)、區(qū)總工會(huì)等干涉下,公司撤消《決定》,恢復(fù)唐曉冬的原有崗位。但唐曉冬說,名義上是配合新任總務(wù)部主任工作,實(shí)際上被“閑置”。
“閑置”期間,他繼續(xù)召集工會(huì)委員會(huì)議,發(fā)出蓋著大印的文件,協(xié)商各種問題。甚至其中有一份,是《工會(huì)法》和《勞動(dòng)法》相關(guān)條款的摘錄。同時(shí),他也把這兩部法律中的條款做成普法材料下發(fā)給工人。
“反正已經(jīng)把公司得罪了,就好好干工會(huì)主席唄!彼f。
這一年,他兩次為職工代理與公司的勞動(dòng)爭議仲裁,對(duì)簿公堂。他站在勞動(dòng)仲裁庭的申訴人席上,而站在被訴席上的,則是公司新任總務(wù)部經(jīng)理。兩次仲裁,唐曉冬均勝訴。
“閑置”的日子本來也許能維持久一點(diǎn),但是2004年3月,公司發(fā)現(xiàn),唐曉冬未將公司的水源《衛(wèi)生許可證》及時(shí)進(jìn)行年檢,該證2002年已過期。及至8月,公司即據(jù)此以唐曉冬“在擔(dān)任總務(wù)部經(jīng)理期間嚴(yán)重失職,對(duì)公司利益造成重大損害……”為由,與唐曉冬解除勞動(dòng)合同。
大量媒體報(bào)道稱,唐曉冬是“北京首個(gè)被解除勞動(dòng)合同的工會(huì)主席”。
9月,這位前工會(huì)主席為自己申請(qǐng)勞動(dòng)爭議仲裁!八麄兠鲾[著抓我毛病!碧茣远f。
10月,北京市總工會(huì)一位副主席公開表態(tài),對(duì)唐曉冬表示“旗幟鮮明地支持”。
了12月,仲裁中止。
此后,開始了一次又一次的調(diào)解。據(jù)稱,有關(guān)方面希望雙方能達(dá)成調(diào)解。但調(diào)解屢次失敗,就解除勞動(dòng)合同是否合法,雙方無法達(dá)成共識(shí)。
“賠償多少不重要,我只想討個(gè)對(duì)與不對(duì)的說法。”唐曉冬說,“哪怕判我輸也行,總得給大家一個(gè)交待。如果我唐曉冬做對(duì)了,那么給后來者一個(gè)示范,如果錯(cuò)了,也對(duì)后來者有個(gè)警示!
結(jié)束采訪后,唐曉冬特地給記者發(fā)來郵件,談他對(duì)基層工會(huì)“雙維護(hù)”的理解:“兩者地位一樣,但在企業(yè)效益好時(shí)要側(cè)重維護(hù)職工的權(quán)益。當(dāng)企業(yè)遇到困難時(shí),要側(cè)重維護(hù)企業(yè)的利益。通過宣傳國家的勞動(dòng)法等相關(guān)法律,使職工知道哪些是自己的合法權(quán)益,工會(huì)要維護(hù)的就是他們的合法權(quán)益。當(dāng)職工違反企業(yè)的規(guī)章制度時(shí),工會(huì)要主動(dòng)向職工講清楚做通職工的思想工作,使職工做到主動(dòng)接受公司的處罰,這樣可以大大緩解職工與企業(yè)的矛盾。但當(dāng)企業(yè)嚴(yán)重侵害職工的合法權(quán)益時(shí),工會(huì)要代表職工與企業(yè)抗?fàn)!?BR> “雙維護(hù)”曾使唐曉冬困惑。有一種意見認(rèn)為,唐曉冬“精神可嘉,但方式可探討”。
工人宋剛在接受采訪時(shí)一再強(qiáng)調(diào):“唐主席都下崗了,你可別砸了我的飯碗。”為此,他一再反對(duì)用他的真名。
唐曉冬仍在等待結(jié)果。據(jù)透露,上月26日,有關(guān)部門就唐曉冬案召集了一次“關(guān)門會(huì)”,還是希望雙方能達(dá)成調(diào)解。唐曉冬沒有參加。
“唐曉冬要一個(gè)結(jié)果,要法律給他一個(gè)回答。”吳革說。
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。