近日,北京大學(xué)、清華大學(xué)、武漢大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)等多所高校恢復(fù)校園預(yù)約參觀,并且聲明校園參觀不收取任何費(fèi)用。消息一出,期待著暑期帶孩子赴名校游學(xué)參觀的家長們一片歡騰。
過去一段時間以來,為有效應(yīng)對疫情影響,國內(nèi)大批高校取消了校園參觀活動,有效保障了廣大師生的衛(wèi)生健康權(quán)益。隨著社會經(jīng)濟(jì)生活逐步恢復(fù)正常,高校恢復(fù)校園參觀活動有了充分的理由。多所高校在暑期開始之前官宣“開放”的決定,邁出了十分可喜的一步。
當(dāng)然,恢復(fù)預(yù)約參觀并不是無所限制的全部放開。從目前的預(yù)約規(guī)則來看,進(jìn)入校園參觀有一定的名額限制,預(yù)約參觀也需要提前七天時間,對有參觀需求的家長和孩子來說,還需理解校園在面向公眾和維護(hù)校園秩序之間的管理平衡。對于高校來說,面對積攢的巨大參觀需求,必然“壓力山大”。能否科學(xué)安排參觀區(qū)域、合理規(guī)劃接待能力、有效加強(qiáng)安全管控,避免因管理漏洞造成風(fēng)險(xiǎn)隱患,對于學(xué)校管理部門來說,即便“有限開放”也是需要勇氣和擔(dān)當(dāng)?shù)模需要細(xì)化考量。
知名高校恢復(fù)預(yù)約參觀,釋放了十分積極的信號。當(dāng)然,部分社會公眾期待高校逐步取消“有限開放”,真正向社會公眾“敞開懷抱”。但是對于高校來說,如何在確保良好教學(xué)秩序的前提下,合理回應(yīng)社會公眾的參觀期待,才是問題的關(guān)鍵。
實(shí)際上,“有限開放”是高校校園從過去“粗放式管理”向更科學(xué)的“精細(xì)化管理”的升級。對于高校來說,教書育人畢竟是第一位的,良好的教學(xué)秩序必然要擺在各項(xiàng)工作的突出位置。對于社會公眾“走進(jìn)校園、親近校園”,甚至是“共享書香、共享課堂”的期待,則需在上述前提下以更加務(wù)實(shí)的精神、更加科學(xué)的校園空間統(tǒng)籌予以回應(yīng)。
換句話說,開不開放、如何開放,看起來是旅游研學(xué)的問題,實(shí)際上涉及高校教育功能和社會教化功能的平衡。對于高校管理者來說,在傳道授業(yè)的主業(yè)基礎(chǔ)上,盡量統(tǒng)籌盤活學(xué)校的教育資源,讓高校的書香氣息真正能輻射社會,實(shí)現(xiàn)高校與社會的良性互動,同樣是大學(xué)之“大”。如何智慧地做到這一點(diǎn),是在校園恢復(fù)預(yù)約參觀之后,需要各方進(jìn)一步思考的。□濟(jì)兼
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。