跟帖評論自律管理承諾書 不良信息舉報電話：陜工網(029-87344649)在吾陜關中，青(黃)蒿簡稱為蒿，其與蓬蒿的不同，老幼咸知。二者雖都是春榮而秋枯，然而有別。青(黃)蒿是直莖高五六十厘米左右，春到秋，青到黃，黃而枯，枯而桿猶直立，待漸漸于朽，可謂是生于斯，長于斯，而又老于斯不易地也。難怪有一首關于還別人錢的詼諧順口溜中，就涉及到青(黃)蒿的內容：“要還你的錢，等到那(音耐)一年。那(音耐)一年，山里的黃蒿長成林，解成板，釘成船，放到江里游幾年……”能解板，自然那桿材要端直的。
而蓬蒿則不然，它的桿莖是彎曲狀，但不像無力臥曉枝的薔薇，也不像攀別枝生長的藤，而是虬曲而上，獨立生長，枝條旁逸輻射，植株整體呈橢圓狀，較青蒿稍高。秋枯后，根漸朽，所以在冬季或來年春，尤其是季冬初春時，大地上，或寒氣襲人，或“野馬也，塵埃也，生物以息相吹也”，這時刮風，蓬蒿也是大者根拔隨風翻卷而去，小者則被刮離地面，我在幼童時和小伙伴游戲時，還以追趕飛蓬為樂事。
后來長大了，見《荀子·勸學》所比喻的“蓬生麻中，不扶而直”，就是說如果蓬蒿生在挺直的麻田中，用不著扶持，其桿莖自然端直。唐人李華《吊古戰(zhàn)場文》中的“蓬斷草枯，凜若霜晨”，知道那是古人對蓬蒿莖曲和根枯細心觀察的結果。古人詩中，用此意象者不少。如王維“征蓬出漢塞，歸雁入胡天”，使至塞上也;李白“飛蓬各自遠，且盡手中杯”，言與好友杜甫分別也;高適“行子對飛蓬，金鞭指鐵驄”，送李侍御赴安西也;最是曹子建“轉蓬離本根，飄搖隨長風”，用以自傷，尤典型也。這也正是將蓬蒿特征用得正確的范例。
到今天，幾部權威辭典對“蓬”字的釋義和所用例句卻令人犯懵。
《現(xiàn)漢》釋“蓬”：①飛蓬，②蓬松，③量詞。對“飛蓬”又作這樣的解釋：“多年生草本植物，葉子像柳葉，邊緣有鋸齒。秋天開花，花外圍白色，中心黃色，也叫蓬。”
此“飛蓬”未涉及蓬蒿，自然與文史中真正意義上的“飛蓬”相距甚遠。《現(xiàn)漢》對“飛蓬”條釋義的缺失，可為一憾。
《辭海》“飛蓬”條下有兩種義項：①蓬，蓬草，枯后根斷，遇風飛旋，故稱飛蓬。②植物名。(與《現(xiàn)漢》解釋略同，不贅)
這較《現(xiàn)漢》而言，是將蓬蒿草的“飛蓬”說清楚了，但可惜對蓬草的例句卻用錯了。其例句為《詩經·衛(wèi)風·伯兮》：“自伯之東，首如飛蓬。”將該句用在此處就使人愕然了。莫非詩中那“為王前驅”的征人被斬，首級隨風而滾?顯然并非如此。該詩是女子思念為國東征的丈夫而作。“伯”，長兄，哥哥。此處系妻子對丈夫的稱呼。這兩句寫丈夫東征后，女子(妻子)在家愁緒不整，頭發(fā)蓬亂，無心飾容的意思。程俊英《詩經譯注》中的譯文就是：“自從哥哥去征東，無心梳洗發(fā)蓬松。”《辭海》錯用例句，再為一憾。
好在《辭源》對“蓬”字解釋得最到位，在“蓬”字條下直接標出：①草名。蓬蒿。秋枯根拔，風卷而飛，故又名飛蓬。終于見了“蓬蒿”，這較《辭源》要查“蓬蒿”在“蓬”字下查不著，還須要到“飛蓬”條去查而直截了當多了。然而在例句中，卻與《辭海》用了同一例句，當然也犯了同一錯誤。按理講，這個例句放在其解釋“蓬”字的第②義句下“蓬松，紛亂。”當謂合適。又為一憾。
至于人民文學出版社出版的中國社科院文學研究所《唐詩選》中，在對李白《梁甫吟》中句：(高陽酒徒酈食其)“東下齊城七十二，指揮楚漢如旋蓬。”“旋蓬”也就是飛蓬。而其對“旋蓬”卻作了這樣的注釋：“‘旋蓬’，蓬草遇風就連根而拔，隨風飄轉。這里比喻酈食其指揮楚漢之爭如轉動蓬草一樣容易。”其注釋的硬傷就是“蓬草”二字后而少了兩個字：“枯后”。蓬草若在生時，或是秋天其根未枯，風對蓬還是無可奈何的。在此一并提起，復為一憾。
三部權威辭典，一部權威選本，對“蓬”字的釋義或例句都出現(xiàn)了失誤，不能說不是小憾。一而再，再而三，三而四引為小憾，憾雖小，猶是憾焉。□楊乾坤
責任編輯：白子璐
關注公眾號，隨時閱讀陜西工人報
