“新豐”作為縣名,存在了948年,不可謂短。《漢書·地理志》說得明白:“驪山在南,故驪戎國,秦驪邑,高祖七年(前200年)置。”至唐天寶七載(748),方并入昭應縣(地在今陜西西安市臨潼區(qū))。關于廢縣的時間,《辭海》說得很清楚,而《辭源》在“新豐”條下謂:“縣名。故城在陜西臨潼縣東北。本秦驪邑。漢高祖七年,因太上皇思鄉(xiāng),遂按豐縣街里格式改筑驪邑,并遷來豐民,故稱新豐。唐廢。”
這一詞條,可議者有兩處。
其一,誤“邑”(豐邑)為縣(沛縣)定義新豐,“遂按豐縣街里格式改筑驪邑。”
驪邑,周時既曰驪戎國,應指相當大的區(qū)域,而非區(qū)區(qū)數(shù)里之地。漢命以縣名,所轄地應與驪邑相仿佛。劉邦按照故鄉(xiāng)街里格式置之,曰新豐,是指劉邦故里沛縣豐邑中陽里附近而言,而非豐縣。它的改筑,系驪邑的一部分,而非全部。所以《辭海》也說是“仿豐地街巷筑城。”新豐故地在今臨潼東北二十里處,故在驪邑建新豐則可,而“改筑驪邑則謬,更何況歷史上有沛縣而無‘豐縣’”。“豐縣”者,系沛縣豐邑之誤也。
其二,新豐縣名“唐廢”。有唐一代,自公元618年至公元907年,幾近三百年。籠統(tǒng)說是“唐廢”,到底是前期、中期還是晚期?籠而統(tǒng)之,遂使新豐縣立也有年,廢也無年,縣乎?地乎?幾至“失形”。其實新豐縣在唐存在了整整一百三十年。
唐中宗景龍三年(709),上官婉兒有《駕幸新豐溫泉宮獻詩三首》,其中的“新豐”就是指新豐縣。玄宗開元中盧象《駕幸溫泉》中有句云:“傳聞圣主幸新豐”,“新豐”還是指新豐縣。開元十一年仲春,唐玄宗自洛陽巡并州(今山西太原),返長安途中,作《初入秦川路逢寒食》,有兩句云:“渭水長橋今欲渡,蔥蔥漸見新豐村。”這“新豐”還是指新豐縣。
一百三十年,新豐何赫然!誰知竟被《辭源》漠視如此。其用“唐廢”定義新豐縣后,一些關于唐代文學作品的注釋就跟著錯了。譬如罷,王維《觀獵》詩有句云:“忽過新豐市,還歸細柳營。”新豐縣當時明明尚存,而人民文學出版社出版的中國社科院文學研究所《唐詩選》卻作了這樣的注釋:“‘新豐市’,故址在今陜西省臨潼縣東北,是古代產(chǎn)美酒的地方。”上海辭書出版社出版的《唐詩鑒賞辭典》在該篇的鑒賞中也是說“故址在今陜西臨潼縣。”一個歷史悠久的新豐縣,竟被失形為“故址。”
讀唐詩,隨便取三位唐人詩作中所涉及的后來被廢縣名,看看《辭源》之所述,便知“新豐縣”太過籠統(tǒng)了。司空曙《云陽館與韓紳宿別》中,云陽,即指云陽縣。《辭源》謂:故城在今陜西涇陽縣北,“元初廢入涇陽。”盧綸《送朝邑張明府》的朝邑,指朝邑縣。《辭源》謂“公元1958年撤并大荔縣。”白居易《歌舞》:“豈知閿鄉(xiāng)獄,中有凍死囚”的閿鄉(xiāng)縣,《辭源》謂“公元1954年并入河南靈寶縣。”
同是《辭源》,解釋三縣所廢時間,何其明了,而解釋“新豐縣”所廢時間,又何其籠統(tǒng)而失形?□楊乾坤
責任編輯:白子璐
關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權不得轉載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權,請聯(lián)系我們刪除。