國際觀察：“中國特色”與“美國例外”的最大區(qū)別

您當(dāng)前的位置:首頁 > 新聞 > 國際新聞國際觀察：“中國特色”與“美國例外”的最大區(qū)別

2020-06-30 14:53:32來源：人民網(wǎng)

分享到：

當(dāng)今世界,新興市場國家和發(fā)展中國家群體性崛起,國際力量對(duì)比更趨于均衡發(fā)展，世界單極化格局和美國獨(dú)大的時(shí)代一去不復(fù)返。中國是世界多極化的主要推動(dòng)者，而美國卻仍未擺脫其優(yōu)越感和霸權(quán)思維，由此產(chǎn)生的中美模式碰撞同樣正在影響著世界。

后冷戰(zhàn)時(shí)代的中美模式：改革開放與逆全球化

在中國找到正確的發(fā)展道路、實(shí)現(xiàn)發(fā)展繁榮之前，曾遭受了許多苦難。在東方巨獅從沉睡中醒來、選擇改革開放道路之前，經(jīng)歷了貧窮、失敗、饑荒和混亂。冷戰(zhàn)的結(jié)束促使中國自省反思，卻使美國變得狂妄自大、盲目自信。為吸取前蘇聯(lián)模式的教訓(xùn)，中國尋求建立一種同時(shí)兼具社會(huì)主義和自由主義優(yōu)點(diǎn)的模式，創(chuàng)造性地提出了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的概念，在維持國家主導(dǎo)性的同時(shí)，放寬了對(duì)自由市場和私營企業(yè)的限制。對(duì)美國來說，冷戰(zhàn)結(jié)束加強(qiáng)了美國優(yōu)越性，使其深信美國模式對(duì)世界其他國的啟發(fā)和改造能力。

在冷戰(zhàn)結(jié)束后的幾十年內(nèi)，中國的主流是“中國特色”，主要體現(xiàn)在中國元素與對(duì)外開放、國家宏觀調(diào)控與自由經(jīng)濟(jì)的相互結(jié)合，以及中國模式與其他國家模式在互相尊重、互利共贏的基礎(chǔ)上和諧共存。而美國主流則是“歷史的終結(jié)”和“美國化”，美國開始利用其軍事力量和軟實(shí)力，按照自己的設(shè)想以及“非友即敵”的對(duì)外政策來改變世界。對(duì)于不愿接受美國干預(yù)的國家而言，美國模式變成了一種壓迫。美國的自由變成許多國家眼中的霸權(quán)，它的所謂“安全觀”成為其他國家的噩夢(mèng)。

在冷戰(zhàn)結(jié)束四十年后的今天，“中國崛起”和“美國衰退”時(shí)常見諸于輿論中。在這兩個(gè)觀點(diǎn)的碰撞下，中美模式逐漸背道而馳，例如：中國與世界聯(lián)系日益密切，美國則走向孤立主義；中國呼吁促進(jìn)貿(mào)易自由、全球化、投資和資本流動(dòng)自由，美國則設(shè)置關(guān)稅壁壘，單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)，反對(duì)全球化，并利用國家權(quán)力干涉企業(yè)的投資與交易，不再遵守公平競爭的原則。我們從中發(fā)現(xiàn)，建立在自由基礎(chǔ)上的美國模式似乎開始自相矛盾。

實(shí)際上，美國模式和中國模式的行為差異，就像妄圖喝光海水之人與輕松泛海行舟之人的對(duì)比。面對(duì)充滿差異化的世界，擁有強(qiáng)大實(shí)力的美國像一個(gè)溺水者，不斷掙扎著從國際義務(wù)中逃脫出來，從全球化中撤退，并走向孤立主義。至于中國模式，則更像弄潮兒，面對(duì)海浪靈活應(yīng)對(duì)，它總是能成功浮在水面。

美國正在自己設(shè)置的全球迷宮中打轉(zhuǎn)，尚未找到御海之道，卻致力于阻止其他乘風(fēng)御浪的船只前進(jìn)的步伐，這就是美國當(dāng)今對(duì)華政策的隱喻。但是，美國忘記了，這些船只的行進(jìn)并非只是自身努力的結(jié)果，同時(shí)也是在風(fēng)浪推動(dòng)下的大勢(shì)所趨。在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國政策制定者說：“美國模式足以證明這是獲勝的最好方式”，而在現(xiàn)今的貿(mào)易戰(zhàn)中，中國領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是：“最重要的是做好我們自己的事情！”的確，美國仍然是最強(qiáng)大的國家，但它已經(jīng)失去主動(dòng)性，其政策只不過是對(duì)中國崛起的被動(dòng)應(yīng)對(duì)。

“中國特色”與“美國例外”的模式差異

隨著世界格局朝多極化發(fā)展，以及“中國崛起”和“美國衰退”論的盛行，有人開始好奇，中國是否會(huì)成為新的世界霸主？正確理解中國模式并將其與美國模式進(jìn)行比較將有助于我們解答這一問題。

中美模式有三大主要區(qū)別，這些區(qū)別決定著中美各自的行為，以及它們與其他國家的關(guān)系。

第一，“中國特色”與“美國例外”，概念相近，但意思完全不同。中國的特色性與美國的例外性看似表達(dá)的是同一含義：與他者不同，模式獨(dú)特，但其實(shí)兩者有著完全相反的寓意。美國的例外性，是其認(rèn)為自己優(yōu)于其他社會(huì)與文化的表現(xiàn)。在一些美國人看來，美國的發(fā)展史是與眾不同的，它沒有經(jīng)歷封建主義、社會(huì)主義思潮或納粹主義等現(xiàn)象，他們認(rèn)為美國是人類自由的最后希望，肩負(fù)著捍衛(wèi)和傳播自由的使命。而中國的特色，則是指中國模式吸收借鑒了中國歷史文化、社會(huì)傳統(tǒng)習(xí)俗和本國國情的特點(diǎn)。美國模式可能在美國取得成功，但并不適用于中國，因此，當(dāng)美國人認(rèn)為美國模式對(duì)于不同文化背景的全人類來說都是最優(yōu)秀最合適的模式時(shí)，中國人則認(rèn)為，世界上可以存在有許多不同的成功模式，而且將一種模式推廣到全世界的想法很有可能引起沖突與戰(zhàn)爭，因此，人類應(yīng)該尋求實(shí)現(xiàn)不同模式間和平共存的辦法，而不是傳播某種特定模式。由此，我們可以得出，美國模式的目標(biāo)是擴(kuò)張，而中國模式的宗旨則是找到最適合自己的發(fā)展方式，并維護(hù)自身的特色。

第二，截然相反的國家安全觀。美國和中國的安全觀差別很大，甚至完全相反。美國模式的安全觀建立在“內(nèi)部安全”的思想之上，美國人相信美國是“山巔之城”，因?yàn)樗麄兊膰椅挥趦裳笾g，鄰國又不具攻擊性。這讓美國人對(duì)自己的生命和財(cái)富都安全感十足。因此，美國一直致力于通過領(lǐng)土之外的軍事擴(kuò)張，保衛(wèi)全球霸主的地位。而中國的安全觀則建立在“外部威脅”之上，中國被許多強(qiáng)國和美國軍事基地所包圍，還受到內(nèi)部分裂勢(shì)力的困擾。至于海洋，從鴉片戰(zhàn)爭到八國聯(lián)軍侵華，海洋一直都是外國侵略者入侵中國的門戶。新中國成立后的幾十年間，由于選擇了社會(huì)主義道路，中國始終承受著巨大的壓力，既要提防內(nèi)部舊勢(shì)力的陰謀，又要防范外部勢(shì)力的侵略。即使是在實(shí)行改革開放政策之后，中國也一直面臨著外部勢(shì)力干預(yù)和內(nèi)部地區(qū)分裂主義的風(fēng)險(xiǎn)。因此，中國的安全觀可以總結(jié)為：擁有足夠的軍事實(shí)力來抵御外部侵略，維護(hù)國家統(tǒng)一和現(xiàn)有資源。

第三，與世界各國的關(guān)系。熟知中國現(xiàn)代史的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)中國內(nèi)部更加安全穩(wěn)定時(shí)，中國與其他國家的關(guān)系就越好。中國并不想輸出中國模式，同時(shí)也不接受外國模式的施壓。當(dāng)穩(wěn)固內(nèi)部安全和抵御外部威脅之間實(shí)現(xiàn)平衡之時(shí)，中國在合作共贏的基礎(chǔ)上與世界各國建立關(guān)系。中國不與任何國家或集團(tuán)結(jié)盟，也不依靠軍事或意識(shí)形態(tài)聯(lián)盟來實(shí)現(xiàn)利益。因此，中國模式的運(yùn)作形式是“定數(shù)+變數(shù)”，即國內(nèi)要以中國特色為主，而合作方的價(jià)值觀可與其不同，在不同情況下，中國都可以與其他國家建立雙贏的合作關(guān)系。因此，我們可以看到，中國如今與朝鮮、韓國、印度、巴基斯坦、沙特和伊朗都建立了穩(wěn)固的合作關(guān)系。中國是上海合作組織和金磚國家集團(tuán)的重要成員，而這兩個(gè)組織都不是基于文化或意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)一而建立起來的。因此，中國在實(shí)現(xiàn)自身的國際利益時(shí)，是以共同利益為基礎(chǔ)，而不是盟友關(guān)系。此外，“一帶一路”倡議所涉及的多樣文化和不同合作方式，與不同國家和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行融合，反映出中國希望加強(qiáng)其國家合作共贏的利益，而并非圖謀擴(kuò)張或者霸權(quán)。

相比之下，美國或西方模式則以“定數(shù)+定數(shù)”的形式與世界各國相處，它將自己標(biāo)榜模范，妄圖使他國變成自己的復(fù)制品，并一概接受其價(jià)值觀。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，西方模式訴諸于在共同利益、價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一的聯(lián)盟和規(guī)則，為了擴(kuò)大自身模式的影響力并遏制其他不同的模式。從此聯(lián)盟產(chǎn)生霸權(quán)，使霸權(quán)成為實(shí)現(xiàn)自身利益的手段。

總而言之，中美模式在概念、價(jià)值觀、實(shí)現(xiàn)利益的方式以及與其他國家交往方式上都存在差異。正如鄧小平所言，“不管白貓黑貓，會(huì)捉老鼠就是好貓。”中國模式已成為成功的典范，活力滿滿，極具現(xiàn)實(shí)意義，并能在國際合作領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)共贏。至于重結(jié)盟和共同點(diǎn)的美國模式，能否繼續(xù)保持美國對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)，能否與多樣化的世界和平共存發(fā)展，還是未知數(shù)。

（作者畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系，獲博士學(xué)位，現(xiàn)供職于人民網(wǎng)阿拉伯文頻道，實(shí)習(xí)生鄧緯琳編譯）

延伸閱讀：

國際觀察：“焦躁”的美國能遏制得了中國嗎？

國際觀察：美國能遏制中國發(fā)展嗎？新冷戰(zhàn)的幻想