國(guó)有企業(yè)改制重組關(guān)閉破產(chǎn),把企業(yè)工會(huì)推向了歷史的前臺(tái):如何切實(shí)履行維護(hù)職能,依法維護(hù)職工權(quán)益,成為工會(huì)必須面對(duì)的時(shí)代課題。
“工會(huì)依法維護(hù)職工合法權(quán)益,是法律賦予工會(huì)的權(quán)利,工會(huì)行使這些權(quán)利,受到法律的保護(hù)!比珖(guó)人大法工委行政法室巡視員李援表示,比如 《工會(huì)法》第二條規(guī)定, “中華全國(guó)總工會(huì)及其各工會(huì)組織代表職工的利益,依法維護(hù)職工的合法權(quán)益”,第六條規(guī)定, “工會(huì)依照法律規(guī)定通過職工代表大會(huì)或者其他形式,組織職工參與本單位的民主決策、民主管理和民主監(jiān)督”。因此,工會(huì)維權(quán)完全可以理直氣壯。
“《工會(huì)法》規(guī)定,企業(yè)工會(huì)委員會(huì)是職工代表大會(huì)的工作機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)職工代表大會(huì)的日常工作,檢查、督促職工代表大會(huì)決議的執(zhí)行。企業(yè)、事業(yè)單位違反職工代表大會(huì)制度和其他民主管理制度,工會(huì)有權(quán)要求糾正,保障職工依法行使民主管理的權(quán)利!痹诶钤磥恚鲜鲞@些法律規(guī)定,就是通過在法律上明確工會(huì)代表和維護(hù)職工合法權(quán)益的權(quán)利和義務(wù),更好地保障職工享有包括民主權(quán)利在內(nèi)的各項(xiàng)合法權(quán)益。
據(jù)介紹,現(xiàn)行法律法規(guī)賦予工會(huì)多項(xiàng)權(quán)利,以確保其更好地行使代表和維護(hù)職工合法權(quán)益的權(quán)利。
比如,平等協(xié)商權(quán)。工會(huì)組織在企業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)過程中,要代表職工利益,維護(hù)職工合法權(quán)益,必須享有平等協(xié)商權(quán)。有關(guān)法律法規(guī)也就此作出明確規(guī)定,如 《工會(huì)法》即規(guī)定:“工會(huì)通過平等協(xié)商和集體合同制度,協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系,維護(hù)企業(yè)職工勞動(dòng)權(quán)益”;《勞動(dòng)合同法》也明確:“用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定!币虼,企業(yè)工會(huì)成員和企業(yè)之間不是簡(jiǎn)單的被雇傭與雇傭、被管理與管理關(guān)系,當(dāng)他 (他們)代表職工利益與企業(yè)進(jìn)行協(xié)商時(shí),工會(huì)與企業(yè)方的地位是平等的。
又如談判權(quán)。 《勞動(dòng)法》中就集體合同作出的專章規(guī)定,及 《勞動(dòng)合同法》 “特別規(guī)定”中對(duì)集體合同的規(guī)定,都對(duì)工會(huì)代表職工和企業(yè)簽訂集體合同加以明確,即 “企業(yè)職工一方與用人單位通過平等協(xié)商,可以就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)訂立集體合同”,從而在法律上賦予了工會(huì)談判權(quán)。特別是 《勞動(dòng)合同法》規(guī)定 “用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同中勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)”,進(jìn)一步明確集體合同效力高于勞動(dòng)合同,強(qiáng)化了集體合同的替代性、保障性作用。
再如交涉權(quán)!豆(huì)法》第22條規(guī)定,企業(yè)、事業(yè)單位違反勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定,有克扣職工工資的、不提供勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件的、隨意延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間的、侵犯女職工和未成年工特殊權(quán)益等侵犯職工勞動(dòng)權(quán)益情形,工會(huì)應(yīng)當(dāng)代表職工與企業(yè)、事業(yè)單位交涉!斑@樣的交涉,就是工會(huì)依照法律行使職權(quán)、維護(hù)職工合法權(quán)益的手段!崩钤硎,在職工合法權(quán)益受到侵害時(shí)挺身而出,是工會(huì)義不容辭的責(zé)任。同時(shí),工會(huì)代表職工與企業(yè)交涉,能夠依法維權(quán),防止出現(xiàn)非理性的行為,避免影響穩(wěn)定的事件發(fā)生。
此外還有請(qǐng)求處理權(quán)!豆(huì)法》第四十九條規(guī)定,“工會(huì)對(duì)違反本法規(guī)定侵犯其合法權(quán)益的,有權(quán)提請(qǐng)人民政府或者有關(guān)部門予以處理,或者向人民法院提起訴訟”;第二十二條明確,企業(yè)、事業(yè)單位違反勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定,工會(huì)代表職工與企業(yè)、事業(yè)單位交涉,要求企業(yè)、事業(yè)單位采取措施予以改正而企業(yè)、事業(yè)單位拒不改正的,工會(huì)可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)厝嗣裾婪ㄗ鞒鎏幚怼聦?shí)上,諸如這樣的法律規(guī)定還有不少,它們都賦予工會(huì)更充分的維權(quán)手段,并對(duì)行使這些手段給予法律保護(hù)。
“上述權(quán)利的行使,沒有法律上的障礙。” 李援表示,全總就企業(yè)改制重組關(guān)閉破產(chǎn)中進(jìn)一步加強(qiáng)民主管理的 《通知》,其內(nèi)容和精神完全符合有關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定的,特別是 《通知》針對(duì)在執(zhí)行法律過程中的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)一步提出明確要求,非常及時(shí)和具有現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)各級(jí)工會(huì)組織來說,當(dāng)前亟需要做的,就是在各級(jí)黨政的重視支持和社會(huì)各界的幫助下,努力讓法律賦予的權(quán)利充分行使到位,從而使職工的合法權(quán)益得到更好實(shí)現(xiàn),勞動(dòng)關(guān)系更和諧,企業(yè)發(fā)展更加健康和可持續(xù)。
又如談判權(quán)。 《勞動(dòng)法》中就集體合同作出的專章規(guī)定,及 《勞動(dòng)合同法》 “特別規(guī)定”中對(duì)集體合同的規(guī)定,都對(duì)工會(huì)代表職工和企業(yè)簽訂集體合同加以明確,即 “企業(yè)職工一方與用人單位通過平等協(xié)商,可以就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)訂立集體合同”,從而在法律上賦予了工會(huì)談判權(quán)。特別是 《勞動(dòng)合同法》規(guī)定 “用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同中勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)”,進(jìn)一步明確集體合同效力高于勞動(dòng)合同,強(qiáng)化了集體合同的替代性、保障性作用。
再如交涉權(quán)。 《工會(huì)法》第二十二條規(guī)定,企業(yè)、事業(yè)單位違反勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定,有克扣職工工資的、不提供勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件的、隨意延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間的、侵犯女職工和未成年工特殊權(quán)益等侵犯職工勞動(dòng)權(quán)益情形,工會(huì)應(yīng)當(dāng)代表職工與企業(yè)、事業(yè)單位交涉!斑@樣的交涉,就是工會(huì)依照法律行使職權(quán)、維護(hù)職工合法權(quán)益的手段!崩钤硎,在職工合法權(quán)益受到侵害時(shí)挺身而出,是工會(huì)義不容辭的責(zé)任。同時(shí),工會(huì)代表職工與企業(yè)交涉,能夠依法維權(quán),防止出現(xiàn)非理性的行為,避免影響穩(wěn)定的事件發(fā)生。
此外還有請(qǐng)求處理權(quán)!豆(huì)法》第四十九條規(guī)定,“工會(huì)對(duì)違反本法規(guī)定侵犯其合法權(quán)益的,有權(quán)提請(qǐng)人民政府或者有關(guān)部門予以處理,或者向人民法院提起訴訟”;第二十二條明確,企業(yè)、事業(yè)單位違反勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定,工會(huì)代表職工與企業(yè)、事業(yè)單位交涉,要求企業(yè)、事業(yè)單位采取措施予以改正而企業(yè)、事業(yè)單位拒不改正的,工會(huì)可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)厝嗣裾婪ㄗ鞒鎏幚怼聦?shí)上,諸如這樣的法律規(guī)定還有不少,它們都賦予工會(huì)更充分的維權(quán)手段,并對(duì)行使這些手段給予法律保護(hù)。
“上述權(quán)利的行使,沒有法律上的障礙! 李援表示,因此,全總就企業(yè)改制重組關(guān)閉破產(chǎn)中進(jìn)一步加強(qiáng)民主管理的 《通知》,其內(nèi)容和精神完全符合有關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定的,特別是 《通知》針對(duì)在執(zhí)行法律過程中的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)一步提出明確要求,非常及時(shí)和具有現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)各級(jí)工會(huì)組織來說,當(dāng)前亟須做的,就是在各級(jí)黨政的重視支持和社會(huì)各界的幫助下,努力讓法律賦予的權(quán)利充分行使到位,從而使職工的合法權(quán)益得到更好實(shí)現(xiàn),勞動(dòng)關(guān)系更和諧,企業(yè)發(fā)展更加健康和可持續(xù)。 (王嬌萍)
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
新聞推薦