195、單位現(xiàn)在突擊裁員要給勞動(dòng)者補(bǔ)償嗎?
解答:有個(gè)別企業(yè)對(duì)勞動(dòng)合同法規(guī)定的勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法存在誤解,以為趕在新法實(shí)施前解除或終止員工的合同,就可以規(guī)避經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。
其實(shí),現(xiàn)行的法規(guī)政策也是不允許單位違規(guī)裁人的。
根據(jù)《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》的規(guī)定,單位違反規(guī)定提前解除勞動(dòng)合同,照樣要給勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,標(biāo)準(zhǔn)為:根據(jù)勞動(dòng)者在本單位工作年限,每滿1年發(fā)給相當(dāng)于1個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,最多不超過(guò)12個(gè)月。工作時(shí)間不滿1年的按1年計(jì)算。
所以,單位突擊裁員得不償失。當(dāng)然,如果職工的勞動(dòng)合同在新法實(shí)施前到期,單位不再續(xù)簽就不用補(bǔ)償。
196、2008年勞動(dòng)合同到期后,如果單位不續(xù)簽,要給勞動(dòng)者補(bǔ)償嗎?
解答:以前,勞動(dòng)合同到期后,如果單位不續(xù)簽,不用向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
勞動(dòng)合同法實(shí)施后,如果合同到期,單位就應(yīng)提出與勞動(dòng)者續(xù)簽新的勞動(dòng)合同。如果合同到期不續(xù)簽,就應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
當(dāng)然,如果用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形除外。
197、勞動(dòng)關(guān)系跨越新舊法,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償如何計(jì)算?
解答:本法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第46條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù),?jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自本法施行之日起計(jì)算。
本法施行前,按照當(dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù),按照?dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
也就是說(shuō),勞動(dòng)關(guān)系跨越新舊法的,以2008年1月1日為分界線,2008年1月1日之前的工作年限按照舊法規(guī)定計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,2008年1月1日之后按照勞動(dòng)合同法的規(guī)定計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,分別計(jì)算,再合并相加。
198、勞動(dòng)合同法會(huì)增加企業(yè)成本嗎?
解答:勞動(dòng)合同法有效保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,有利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。對(duì)于一個(gè)守法、有誠(chéng)信、有創(chuàng)新力的企業(yè)來(lái)講,不會(huì)增加企業(yè)成本,反而會(huì)有利于為這樣的企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,為企業(yè)發(fā)展提供更加有力的法律保障。
當(dāng)然,對(duì)于違法用工的企業(yè)來(lái)說(shuō),勞動(dòng)合同法的出臺(tái)規(guī)范了企業(yè)用工,并增加了違法用工的代價(jià),從這個(gè)意義上說(shuō),可能是增大了“企業(yè)成本”。
199、勞動(dòng)合同法出臺(tái)的兩大目的是什么?
解答:據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)的固定期限合同簽訂率非常低,大約不到三成,而另外超過(guò)七成的勞動(dòng)合同都是有限期的合同,且大多數(shù)為不超過(guò)1年的合同。這樣的勞動(dòng)合同簽訂狀況與西方國(guó)家相比完全相反,對(duì)維護(hù)整個(gè)社會(huì)和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)用工也十分不利。
勞動(dòng)合同法出臺(tái)的兩大目的便是解決勞動(dòng)合同簽訂率低和勞動(dòng)合同期限短的問(wèn)題,從這個(gè)意義上來(lái)講,確實(shí)有著改變勞資雙方 “強(qiáng)資本、弱勞工”狀況的作用。
200、勞動(dòng)合同法與現(xiàn)行法律、政策中的條款沖突怎么辦?
解答:勞動(dòng)合同法的頒布施行標(biāo)志著我國(guó)勞動(dòng)保障法律體系更加完善。
勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)法都是由全國(guó)人民代表大會(huì)制定的法律,效力同等。
但根據(jù)后法優(yōu)于前法的原則,如果某些條款有沖突,應(yīng)適用勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定。
勞動(dòng)合同法與現(xiàn)行的國(guó)家行政部門制定的行政法規(guī)和部門規(guī)章、政策相比,前者的效力更高,因此如果某些條款有沖突的地方,應(yīng)以勞動(dòng)合同法為準(zhǔn)。 (完)