對(duì)指定居所監(jiān)視居住期間的偵查活動(dòng),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法加強(qiáng)監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)非法取證線索的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
6月13日,最高檢發(fā)布第五十三批指導(dǎo)性案例,該批指導(dǎo)案例共5件,《劉甲、劉乙惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)偵查活動(dòng)監(jiān)督案》入選。
案情顯示,2013年至2018年間,劉甲、劉乙分別糾集盧某某等人,在實(shí)施“套路貸”及高利放貸過(guò)程中,形成兩個(gè)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),有組織地多次實(shí)施敲詐勒索、非法拘禁、詐騙、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng),獲取非法經(jīng)濟(jì)利益,在江蘇省泰州市靖江地區(qū)為非作惡、欺壓群眾,擾亂社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,造成惡劣社會(huì)影響。
2019年4月12日,公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案?jìng)刹椋?月至6月間,先后對(duì)劉甲、劉乙、盧某某等人采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施;8月至10月間,先后對(duì)劉甲、劉乙等人提請(qǐng)江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“高新區(qū)”)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
最高檢介紹,2019年10月,在審查逮捕過(guò)程中,承辦檢察官發(fā)現(xiàn)盧某某供述前后矛盾,遂要求其說(shuō)明理由,盧某某長(zhǎng)時(shí)間沉默不語(yǔ)。后經(jīng)檢察官釋法說(shuō)理、耐心溝通,盧某某反映其在指定居所監(jiān)視居住期間,曾遭受毆打及饑餓、疲勞訊問(wèn)。
針對(duì)發(fā)現(xiàn)的偵查違法線索,高新區(qū)人民檢察院開(kāi)展了以下調(diào)查核實(shí)工作:一是根據(jù)盧某某反映的遭受毆打的時(shí)間、地點(diǎn),調(diào)取并審查指定居所監(jiān)視居住期間相應(yīng)時(shí)段的錄音錄像,發(fā)現(xiàn)部分關(guān)鍵時(shí)段錄像缺失。二是調(diào)取并審查全案指定居所監(jiān)視居住期間錄音錄像,經(jīng)與傳訊通知書(shū)、訊問(wèn)筆錄進(jìn)行比對(duì),發(fā)現(xiàn)偵查人員存在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)對(duì)犯罪嫌疑人連續(xù)疲勞訊問(wèn)情況,違反了訊問(wèn)應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人必要休息時(shí)間的法律規(guī)定,并有違法使用戒具等情形。三是逐一訊問(wèn)被指定居所監(jiān)視居住的同案犯罪嫌疑人,詳細(xì)了解飲食、休息等情況,劉甲、劉乙等人均反映存在長(zhǎng)時(shí)間未保障必要飲食和休息等違法情形,發(fā)現(xiàn)有個(gè)別犯罪嫌疑人因長(zhǎng)期未獲得休息、飲食保障,身體健康狀況受到嚴(yán)重影響。
經(jīng)調(diào)查核實(shí),高新區(qū)人民檢察院認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)存在嚴(yán)重違法,涉嫌刑訊逼供,依法應(yīng)予以監(jiān)督糾正:一是就疲勞審訊、饑餓審訊、違法使用戒具、連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人等問(wèn)題制發(fā)《糾正違法通知書(shū)》,并當(dāng)面向公安機(jī)關(guān)通報(bào)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,督促公安機(jī)關(guān)予以整改。二是依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百四十一條規(guī)定,要求公安機(jī)關(guān)及時(shí)更換偵查人員,重新開(kāi)展相關(guān)偵查取證工作。三是將偵查人員涉嫌刑訊逼供的線索材料移送泰州市人民檢察院,并提出初步研判和分析意見(jiàn)。
根據(jù)非法證據(jù)排除的相關(guān)法律規(guī)定,高新區(qū)人民檢察院認(rèn)為偵查人員在指定居所監(jiān)視居住期間采取了違法使用戒具等暴力方法,以及饑餓、疲勞審訊等變相肉刑的惡劣手段,使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦,偵查活動(dòng)嚴(yán)重違法,依法排除了劉甲、劉乙、盧某某等犯罪嫌疑人在指定居所監(jiān)視居住期間所作的有罪供述,并告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人。
非法證據(jù)排除后,在案其他證據(jù)能夠證明劉甲、劉乙等人涉嫌犯罪,但部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,需要進(jìn)一步偵查取證。為此,檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段依法開(kāi)展了自行補(bǔ)充偵查,重點(diǎn)圍繞非法證據(jù)所涉及的案件事實(shí),重新訊問(wèn)了犯罪嫌疑人、詢問(wèn)了被害人,核實(shí)了各犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為及其在犯罪集團(tuán)中的地位、作用,以親歷性審查確保案件事實(shí)認(rèn)定客觀準(zhǔn)確。同時(shí),就證明惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)危害性特征等問(wèn)題,將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,后公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充收集固定證據(jù)50余份。
高新區(qū)人民檢察院以涉嫌構(gòu)成敲詐勒索、非法拘禁、詐騙、尋釁滋事罪,分別對(duì)劉甲、劉乙、盧某某等多人提起公訴,全案被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。2020年10月30日,高新區(qū)人民法院一審判處劉甲、劉乙、盧某某等人有期徒刑十二年至十個(gè)月不等的刑罰,被告人均未上訴。對(duì)本案中發(fā)現(xiàn)的刑訊逼供犯罪線索,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹、提起公訴,2名偵查人員被依法追究刑事責(zé)任。
對(duì)于案件中發(fā)現(xiàn)的指定居所監(jiān)視居住不合法、不規(guī)范等問(wèn)題,經(jīng)高新區(qū)人民檢察院上報(bào),江蘇省人民檢察院會(huì)同省公安廳開(kāi)展了深入調(diào)研總結(jié),于2021年7月聯(lián)合制定了《關(guān)于適用指定居所監(jiān)視居住的實(shí)施意見(jiàn)》,明確規(guī)定公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在宣布指定居所監(jiān)視居住決定的24小時(shí)內(nèi)向檢察機(jī)關(guān)抄送相關(guān)文書(shū)材料;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)對(duì)決定的合法性進(jìn)行審查,加強(qiáng)對(duì)指定居所監(jiān)視居住的檢察監(jiān)督;同時(shí)規(guī)定,指定居所監(jiān)視居住期間應(yīng)當(dāng)保障被監(jiān)視居住人的飲食和必要的休息等,規(guī)范適用有關(guān)措施。
最高檢闡述本案指導(dǎo)意義時(shí)表示,在審查案件中,要認(rèn)真聽(tīng)取犯罪嫌疑人對(duì)偵查違法的控告意見(jiàn),注意審查偵查人員的訊問(wèn)時(shí)間、頻次以及犯罪嫌疑人供述變化情況,全面了解戒具使用、人身安全檢查、飲食休息保障等方面情況,必要時(shí)調(diào)取并審看同步錄音錄像。經(jīng)調(diào)查審查發(fā)現(xiàn)偵查人員涉嫌刑訊逼供犯罪的,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)線索材料按程序移送檢察偵查部門(mén),依法開(kāi)展初查、偵查工作,全面核實(shí)相關(guān)情況。
此外,對(duì)于偵查人員采取毆打、違法使用戒具等暴力方法,或者以不保障必要飲食和必要休息時(shí)間等變相肉刑惡劣手段,造成受傷、患病等嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人身體健康后果的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為已達(dá)到犯罪嫌疑人難以忍受的痛苦程度;對(duì)于并未造成嚴(yán)重后果的,經(jīng)綜合審查偵查違法行為的方式、頻次,對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間、頻繁實(shí)施該類(lèi)行為的,可以認(rèn)為達(dá)到使犯罪嫌疑人遭受難以忍受痛苦的程度;谏鲜銮闆r而獲取的有罪供述應(yīng)當(dāng)依法排除。
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。