99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

據(jù)環(huán)球時報援引外媒報道，近日，中國商用無人機制造企業(yè)大疆創(chuàng)新（以下簡稱“大疆”）對美國國防部（五角大樓）提起訴訟一事引發(fā)國內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。

目前披露的最新信息顯示，在長達56頁的起訴狀中，大疆方面詳述了美國國防部將其列為“軍工企業(yè)”的不合理性，以及美國國防部種種違反美國法律的做法。其中，美國防部長勞埃德·奧斯汀以及美國防部負責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理部長勞拉·泰勒-凱爾都被列為被告。

美國五角大樓（圖片來源：央視新聞）

據(jù)此前報道，當(dāng)?shù)貢r間10月19日，大疆通過在美律師事務(wù)所寶維斯向華盛頓特區(qū)地方法院對美國國防部提起訴訟，要求五角大樓將其從“CMC制裁清單”中移除，并控訴五角大樓錯誤地指定其有軍方背景，給該公司造成了重大財務(wù)損失。

本次訴訟對美國防部將大疆指定為“中國軍工企業(yè)”的決定表示質(zhì)疑——大疆既不由中國軍方擁有，也不受中國軍方控制，僅銷售“消費級和商業(yè)級”無人機，而非軍用無人機。

起訴狀還透露，大疆通過外部法律顧問，在超過16個月的時間里試圖與美國國防部溝通，以了解其指控大疆的理由，要求獲得行政記錄，并向美國國防部提供事實，證明大疆不是法定標準下的軍工企業(yè)。但五角大樓方面一直拒絕就此問題進行接觸溝通，該公司“別無選擇，只能向聯(lián)邦法院尋求幫助”。

大疆表示，由于五角大樓“非法和錯誤決定”，該公司“失去了商業(yè)交易，被誹謗為‘國家安全威脅’，并被禁止與多個美國聯(lián)邦政府機構(gòu)簽訂合同”。該公司補充道：“許多美國和國際客戶已經(jīng)終止了與大疆的現(xiàn)有合同，并拒絕簽訂新合同。”

路透社報道稱，在大疆起訴后，美國國防部沒有立即回應(yīng)置評請求。路透社表示，在世界兩大經(jīng)濟體中美關(guān)系緊張的背景下，“CMC制裁清單”是華盛頓近年來采取的眾多行動之一，旨在突出和限制可能增強中國軍力的中國企業(yè)。

大疆無人機 資料圖（圖片來源：環(huán)球網(wǎng)）

數(shù)據(jù)顯示，大疆是世界上最大的無人機制造商，在美商用無人機市場中占總銷量的一半以上。此前有科研院所和機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，中國無人機在美國執(zhí)法機構(gòu)的市場份額為90%，在緊急救援領(lǐng)域更是高達92%。

報道稱，中國無人機不僅價格更為便宜，技術(shù)水平也比美國無人機高出一截。但是，隨著中國無人機在美國暢銷，一些美國政客卻開始對中國無人機無端刁難。

2017年，美國五角大樓曾以所謂“數(shù)據(jù)安全隱患”為由，禁止美軍使用大疆無人機產(chǎn)品，對其開始長達一年的制裁。2020年，美國商務(wù)部又以“違反美國國家安全”為由，宣布將包括大疆在內(nèi)的多家中國企業(yè)列入出口管制“實體清單”。

2024年3月，美國眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”呼吁拜登政府對中國無人機，包括從其他國家轉(zhuǎn)運進入美國的中國無人機征收更高的關(guān)稅，并采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發(fā)展。

美聯(lián)社提到，美國無人機制造商Skydio聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官亞當(dāng)·布里（Adam Bry）6月還曾告訴美國國會，該公司的業(yè)務(wù)“被中國搶走”。他妄稱“中國試圖控制無人機行業(yè)，向領(lǐng)先企業(yè)投入大量資金，瞄準美國和西方的競爭對手”。

今年9月，美國國會眾議院通過法案，擬禁止大疆生產(chǎn)銷售的新型無人機在美國的通信基礎(chǔ)設(shè)施上運行，以阻止大疆無人機在美國市場銷售。這項法案尚未得到美國參議院的批準，還無法生效。

今年2月，禾賽在美國納斯達克上市（圖片來源：禾賽科技官網(wǎng)）

外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國軍方將大疆指定為“軍工企業(yè)”毫無疑問是不合理的。大疆本身只生產(chǎn)民用無人機產(chǎn)品，但美方卻對其商業(yè)行為和產(chǎn)品用途給予一種高強度的軍事化解讀。對此，大疆在起訴狀中表示，美國國防部的做法不僅違反法律，還損害了大疆的正當(dāng)權(quán)利。根據(jù)美國《聯(lián)邦行政程序法》和美國《憲法》，法院應(yīng)撤銷、禁止并宣布這些行為違憲。

有分析認為，長期以來，美國對中國企業(yè)的無理打壓常常披著“泛安全化”的外衣，而五角大樓在其中扮演了“貼黑標簽”和“提供拙劣偽證”等不光彩角色。

2021年，中國智能手機制造商小米就曾通過訴訟迫使五角大樓將其移出“中國涉軍企業(yè)黑名單”。今年5月，全球最大的電動汽車激光雷達制造商禾賽科技也因相同遭遇起訴五角大樓�；闹嚨氖�，五角大樓在將禾賽“移出”黑名單后，近日又傳出要將其“重新挪入”的消息。這一過程反反復(fù)復(fù)，暴露出美方給中國企業(yè)貼上所謂“威脅國家安全”的標簽是多么隨心所欲。

對于美國濫用出口管制措施、惡意封鎖和打壓中企，中方已多次表明立場。外交部發(fā)言人此前指出，這種做法阻礙國際科技交流和經(jīng)貿(mào)合作，對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定和世界經(jīng)濟恢復(fù)都將造成沖擊。美方將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、武器化，阻擋不了中國發(fā)展，只會封鎖自己、反噬自身。

極目新聞綜合環(huán)球網(wǎng)、千龍網(wǎng)、新民晚報、直新聞