99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

 包括商業(yè)秘密權(quán)在內(nèi)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)是具有巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為促進(jìn)科技創(chuàng)新、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的需要。
    近日，西安市中級(jí)人民法院審理結(jié)束了一起賠償價(jià)值高達(dá)1782萬(wàn)元的商業(yè)秘密侵權(quán)案件。據(jù)該院副院長(zhǎng)陳辛一講，這也是西安中院審理的第一件侵犯商業(yè)秘密案。

  商業(yè)機(jī)密被竊取

    2003年7月，西安重型機(jī)械研究所在西安冶金制造有限公司發(fā)現(xiàn)武漢中冶連鑄公司委托加工的四川川威、山東泰山的板坯連鑄機(jī)設(shè)備圖紙有西重所的標(biāo)題和標(biāo)號(hào)，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱其商業(yè)秘密被侵犯。那么一個(gè)單位在西安，而另一個(gè)遠(yuǎn)在武漢，這一商業(yè)機(jī)密又是如何被竊取的呢？經(jīng)過(guò)深入調(diào)查才知道，最終的癥結(jié)是出了內(nèi)賊。
    裴國(guó)良原來(lái)是西重所的高級(jí)工程師，2002年8月他應(yīng)聘到中冶連鑄公司擔(dān)任副總工程師，直到同年12月他才與西重所解除了合同。2001年10月裴國(guó)良利用工作的便利將西重所為凌源鋼鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱凌鋼公司）設(shè)計(jì)的“凌鋼二號(hào)150x750mm板坯連鑄機(jī)”的主體設(shè)備圖紙拷貝到自己使用的電腦中。2002年國(guó)慶節(jié)休假返回西安，將凌鋼二號(hào)機(jī)主體設(shè)備電子版圖紙資料拷貝到隨身攜帶的電腦中，帶回武漢輸入中冶連鑄公司的局域網(wǎng)中。隨后，中冶連鑄公司與四川和山東兩家公司簽訂了總價(jià)值1.4億多元的合同。而裴國(guó)良則擔(dān)任這兩個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人。

是秘密還是公知技術(shù)

    對(duì)于該設(shè)計(jì)是公知的技術(shù)還是商業(yè)秘密，中冶連鑄公司和西重所雙方發(fā)生了爭(zhēng)議。西安市公安局立案?jìng)刹楹螅�調(diào)取了相關(guān)圖紙，送到中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)華科知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心鑒定。結(jié)論是：中冶連鑄公司為四川川威、山東泰山設(shè)計(jì)的板坯連鑄機(jī)的圖紙與西重所設(shè)計(jì)的圖紙從裝配圖和零件圖所表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)功能來(lái)看，兩者無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。又經(jīng)西安交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定所鑒定：“凌鋼150×750mm板坯連鑄機(jī)”技術(shù)方案是由部分公知技術(shù)和5項(xiàng)特定設(shè)計(jì)的技術(shù)秘密組成，合商業(yè)秘密中技術(shù)秘密的法定技術(shù)條件。而凌鋼二號(hào)板坯連鑄機(jī)就是西重所在馬鞍山無(wú)法達(dá)到凌鋼公司設(shè)計(jì)要求時(shí)，才為凌鋼重新設(shè)計(jì)的，該技術(shù)含有不對(duì)外公開、不為公眾所知悉的技術(shù)信息，且該技術(shù)信息能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，西重所對(duì)此項(xiàng)技術(shù)采取了保密措施，同時(shí)與單位職工簽訂了勞動(dòng)合同，約定了職工的保密義務(wù)。據(jù)此，該技術(shù)屬于商業(yè)秘密。
                                        用人單位承擔(dān)連帶責(zé)任
    在法庭上中冶連鑄公司又辯稱，自己不是本案的刑事被告，不能作為刑事附帶民事訴訟的被告人。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十六條第（五）項(xiàng)規(guī)定，“其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人可以作為附帶民事訴訟的被告人。”被告人裴國(guó)良受聘于中冶連鑄公司，代表中冶連鑄公司參與談判、簽約，其行為是單位行為，因此中冶連鑄公司應(yīng)該承擔(dān)因被告人裴國(guó)良的行為給權(quán)利人造成的經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。中冶連鑄公司在沒有合法取得西重所的圖紙情形下，使用西重所的圖紙與其他企業(yè)簽訂合同，實(shí)質(zhì)上，已經(jīng)侵犯了西重所的權(quán)利，單從民事角度講，中冶連鑄公司也應(yīng)承擔(dān)賠償西重所經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任。被告人裴國(guó)良實(shí)施了盜竊和允許他人使用商業(yè)秘密的侵權(quán)行為，是直接侵權(quán)人；中冶連鑄公司正是使用了裴國(guó)良提供的西重所的商業(yè)秘密，才導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生。中冶連鑄公司的行為和裴國(guó)良的行為是不可分割的，也就是法律上的多因一果，兩個(gè)行為與結(jié)果之間存在法律上的因果關(guān)系。 中冶連鑄公司是給西重所造成經(jīng)濟(jì)損失的直接責(zé)任人，也是侵權(quán)行為的直接受益人，應(yīng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。經(jīng)過(guò)法院審理，最終判決如下，被告人裴國(guó)良犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑三年并處罰金人民幣5萬(wàn)元；被告人裴國(guó)良及附帶民事訴訟被告人中冶連鑄技術(shù)工程股份有限公司停止侵權(quán)行為；被告人裴國(guó)良及附帶民事訴訟被告人中冶連鑄技術(shù)工程股份有限公司，共同賠償附帶民事訴訟原告人西安重型機(jī)械研究所經(jīng)濟(jì)損失1782萬(wàn)元。