據(jù)中國(guó)青年報(bào)道,新學(xué)期剛開學(xué),南京紅山民工子弟學(xué)校搬進(jìn)了一座高檔小區(qū)。這本該慶賀,可學(xué)校方面卻高興不起來(lái)。原來(lái),小區(qū)的一些住戶抵制民工子弟學(xué)校入駐,理由是“影響了小區(qū)形象”。
不可否認(rèn),農(nóng)民工仍然是個(gè)被陽(yáng)光照耀得少的群體,而且,這種歧視已經(jīng)映射到他們的孩子身上,南京紅山民工子弟學(xué)校遭遇的尷尬就是一個(gè)明顯的例子。但令筆者難以理解的是,農(nóng)民工的孩子咋的啦?竟然招惹了如此大的不滿和排擠。
其實(shí),話說(shuō)到底,就是歧視,對(duì)農(nóng)民工的歧視。不管國(guó)家制定了多少保護(hù)農(nóng)民工的法規(guī)條例,也不管我們的媒體如何高呼“取消歧視”,但令人感到悲哀的是,我們的城市居民們,還有相當(dāng)一部分人仍然把“無(wú)知、沒有教養(yǎng)、卑下、邋遢、低人一等”的名詞毫無(wú)根據(jù)一股腦地套在農(nóng)民工的頭上,甚至連他們的孩子都不放過(guò),否則,就不會(huì)出現(xiàn)“本來(lái)人家都知道我住的是高檔小區(qū),可突然冒出這么多農(nóng)村的孩子,這很影響我的形象”的說(shuō)法。這種明顯具有歧視性的語(yǔ)言。可城市居民你們?yōu)楹尉筒幌胂耄约核畹某鞘心囊惶幠茈x開了農(nóng)民工。不要說(shuō)高樓大廈、道路橋梁,就是跟自己生活密切相關(guān)的早點(diǎn)、買菜、修鞋、家庭保姆、病人護(hù)理、小時(shí)工、城市清潔等等,又有哪一樣離得開他們呢?
要消除對(duì)家民工的歧視,應(yīng)從多方面入手,作為城市居民,應(yīng)當(dāng)克服潛意識(shí)中瞧不起農(nóng)民的思想,要知道,不管城里人也好,農(nóng)民也好,在人格上大家都是平等的,更何況相當(dāng)多的城里人上溯三代、二代甚至一代就是農(nóng)村人呢。另外,作為國(guó)家,還必須從制度上、法律上著手,依法保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,特別是農(nóng)民工的下一代,不要讓歧視的枷鎖卡得孩子喘不過(guò)氣來(lái)。就像該校小學(xué)梁校長(zhǎng)說(shuō)的那樣“希望社會(huì)能夠多一些寬容,給外來(lái)工子女留出一片學(xué)習(xí)的天空。”