“承租人沒有生活來(lái)源,不支付房租,房屋所有人要求法院解除雙方租賃關(guān)系,法院卻沒這么做,因?yàn)榻鹉臣捌浼胰说木幼”U蠙?quán)和生存權(quán)不容侵犯。”銀川市中級(jí)人民法院近日維持了銀川市興慶區(qū)法院對(duì)該案的判決。這是寧夏法院首次將“生存權(quán)”寫進(jìn)判決書。
今年3月,銀川市興慶區(qū)法院開庭審理了銀川市房產(chǎn)管理局西城房管所訴金某拖欠房屋租賃費(fèi)一案。庭審中,原告訴稱,金某承租其單位一套30多平方米的直管公房,自2003年12月至2004年12月的房租一直未交,請(qǐng)求法院判令金某支付拖欠的房租及滯納金共1000多元,并解除房屋租賃關(guān)系。
被告則稱,自己欠原告房租屬實(shí),但自己原先的私房被拆后住進(jìn)了房管局直管公房,自己和妻子都下崗了,家庭生活困難,無(wú)錢支付。
一審法院審理認(rèn)為,金某拖欠房屋租金未及時(shí)清償,應(yīng)承擔(dān)民事清償責(zé)任。但該房屋是金某及其家人生活所必需的具有政策保障性質(zhì)的廉租房,收取租金并不是雙方租賃合同的唯一目的,因此為了保護(hù)金某及其家人的居住保障權(quán)和生存權(quán),在金某沒有其他住房的情況下,即使金某在履行合同中存在違約行為,雙方的租賃關(guān)系也不宜解除。故法院判決金某在判決生效之日起10日內(nèi)支付原告房屋租金及部分違約金共700多元;駁回西城房管所要求解除與金某的房屋租賃關(guān)系的請(qǐng)求。
宣判后,銀川市房產(chǎn)管理局西城房管所不服,遂向銀川市中級(jí)人民法院提起上訴。近日,二審法院維持了一審判決。兩審法院作出判決后,一些法律界人士表示,公房租約不同于一般的民事合同,法院這樣判決,不僅為債務(wù)人保留了維持其基本生活的財(cái)產(chǎn),也充分體現(xiàn)了法律對(duì)債務(wù)人基本人權(quán)的尊重和保護(hù)。
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。