山西省長治市為了解決農(nóng)民工討要工資問題,推出《長治市勞務(wù)派遣制》,并在建筑領(lǐng)域推開。該辦法首先動員農(nóng)民工和用工方到勞動力市場進(jìn)行資料登記,由勞動力市場將農(nóng)民工有組織地派遣到用人企業(yè),并出面與用工方簽訂勞務(wù)派遣合同,政府勞動部門將對用工過程進(jìn)行全程監(jiān)督,同時協(xié)調(diào)工商、城建等部門一起聯(lián)合執(zhí)法。
這種“由政府出面,以合同、行政執(zhí)法的形式,確保農(nóng)民工工資、工時合法”的辦法一出臺,立即收到了好的效果。民工沒有按月領(lǐng)到工資,只要反映給勞動部門,其工作人員馬上就會出現(xiàn)在工地。工地老板只要抵賴,第三天就會同時接到城建、工商等部門的聯(lián)合處罰通知,明確要求其結(jié)清勞務(wù)人員工資。
近年來,“民工欠薪”成了非常棘手的社會問題。各地政府盡管為此想了不少辦法,但從指導(dǎo)思想上來說,辦法還都僅限于“事后執(zhí)法”層面上。而這種事情,一到了“事后”,追討成本大大增加不說,更由于當(dāng)事者或大多為口頭協(xié)議,是非難辨;或由于老板聞風(fēng)而逃,找不到人,執(zhí)法效率就很難保障。
在勞動力市場供大于求的情況下,大大小小的企業(yè)主,在面對弱勢民工時,其違法、違德、違理的底氣,基本可以說無限之大。拖欠你的工資,你去告吧。別說不一定有人理你,就算是政府部門來為你撐腰,還會因為沒有用工合同,大大地攪上一次混水;就算是攪混水不成,他還會以“工程款沒有到位”為由,將拖欠的責(zé)任再向上家推。等執(zhí)法者費了九牛二虎之力,把這一切都搞清了,和農(nóng)民工直接打交道的小老板,也早跑掉了。
長治市實行《勞務(wù)派遣制》,工地老板為什么就再也不敢以“沒錢”為由,隨意拖欠民工的工資呢?其中道理我想誰也不難明白。這項制度最大的價值有兩點:一是把執(zhí)法的關(guān)口提到了“事前”,執(zhí)法主動性大大增加;二是“同時協(xié)調(diào)工商、城建等部門一起聯(lián)合執(zhí)法”,這一招在很大程度上解決了執(zhí)法“準(zhǔn)”與“狠”的問題。試想,拖欠工資一票否決,政府各部門同時聯(lián)合執(zhí)法——工商部門將不進(jìn)行信用等級評定,建設(shè)、計劃、市政等行政主管部門將不對施工項目進(jìn)行驗收……哪個老板不怕這一招?哪個老板還敢會因為工資問題而“因小失大”呢?
相對于久拖難治的民工工資問題,《勞務(wù)派遣制》的價值不容置疑,值得推廣。■馬龍生