99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

一樁因工傷保險待遇引發(fā)的爭議案件有了結(jié)果：西安市中院撤銷了碑林區(qū)法院一審判決，至此——
                            法律幫老嫗討得撫恤金
本報訊　原西安市水利建設(shè)工程總公司因工傷殘職工史隨繩于2004年1月19日病亡。之后，史隨繩之妻王毅春與丈夫原所在單位因工傷保險待遇問題發(fā)生爭議，她歷經(jīng)了艱難的討要公道之路。本報于去年12月22日第三版以“這是一樁因工傷保險待遇引發(fā)的爭議案件，也是一樁值得探索的案件——法律該作出怎樣的判決?”為題，報道了此案。最近，這一案件經(jīng)西安市中級人民法院審理作出終審判決，法律還給了當(dāng)事人王毅春一個公道。
　　西安市中級人民法院經(jīng)審理于2005年2月18日作出(2005)西民二終字第26號民事判決，認為：王毅春與史隨繩系夫妻關(guān)系，史隨繩生前因工傷被確定為四級傷殘，已完全喪失了勞動能力。2004年1月19日，史隨繩因心臟病死亡后，王毅春已年滿55周歲，是史隨繩生前供養(yǎng)的直系親屬。根據(jù)國務(wù)院《工傷保險條例》第三十七條第三款、《陜西省實施工傷保險條例辦法》第二十九條、《西安市工傷保險實施辦法》第四十一條之規(guī)定，應(yīng)依法確定史隨繩死亡后，其妻王毅春符合享受喪葬補助金和供養(yǎng)直系親屬撫恤金的待遇。現(xiàn)王毅春上訴主張西安市水利建設(shè)工程總公司應(yīng)按西安市勞動爭議仲裁委員會市勞仲案字(2004)192號裁決執(zhí)行，支付其喪葬補助費和供養(yǎng)親屬撫恤金的理由成立，本院予以支持。西安市水利建設(shè)工程總公司以史隨繩退休后已享受養(yǎng)老保險待遇，與其無勞動關(guān)系，且史隨繩不是因工傷死亡的，史隨繩之妻不能享受工傷保險待遇，只能享受職工遺屬生活困難補助費的理由于法相悖，本院不予采信。故原判沒有法律依據(jù)，且認定事實不清，應(yīng)予撤銷。
　　西安中院依照《工傷保險條例》第三十七條第三款、《陜西省實施工傷保險條例辦法》第二十九條、《西安市工傷保險實施辦法》第四十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)項之規(guī)定，作出如下判決：一、撤銷西安市碑林區(qū)人民法院(2004)碑民二初字第832號民事判決；二、本判決生效十日內(nèi)，西安市水利建設(shè)工程總公司補發(fā)王毅春2004年2月至2005年2月期間的供養(yǎng)親屬撫恤金3005.86元(每月231.22元，共13個月)，并從2005年3月份起，每月按231.22元的標(biāo)準(zhǔn)，逐月向王毅春支付供養(yǎng)親屬撫恤金(如遇國家調(diào)整供養(yǎng)撫恤金標(biāo)準(zhǔn)時，王毅春享受的供養(yǎng)親屬撫恤金待遇隨之調(diào)整)；三、本判決生效十日內(nèi)，西安市水利建設(shè)總公司向王毅春支付史隨繩死亡后喪葬補助金3468.30元，扣除王毅春的借款3000元后，西安市水利建設(shè)工程總公司再給付王毅春468.30元。一、二審訴訟費50元，均由西安市水利建設(shè)工程總公司承擔(dān)。二審訴訟費50元，王毅春已預(yù)交，西安市水利建設(shè)工程總司應(yīng)承擔(dān)的二審訴訟費連同本判決二、三項的應(yīng)付款一并支付王毅春，逾期給付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條執(zhí)行。
　　至此，這起因工傷保險待遇引發(fā)的爭議案件告結(jié)。有關(guān)法律人士認為，這一案例可為今后審理同類因工傷保險待遇引發(fā)的爭議案件，是可供借鑒的典型案例。
　　■本報記者　王倉盛