十年間上下反復(fù)申訴 媒體等多方熱情關(guān)注
“城市秋菊”申訴終見一絲曙光
本報(bào)訊 上下反復(fù)多次的王曉琴與西安市第二絲綢廠自動離職糾紛一案,近日被西安市中級人民法院再審裁定發(fā)回西安市碑林區(qū)人民法院重審。經(jīng)過漫長十年申訴路的王曉琴終于看到了一絲曙光。
十年前,“停薪留職”的王曉琴被單位按“自動離職”除名,因單位沒給她書面通知。為討一個(gè)說法,她兩次申請勞動部門仲裁,兩次到法院起訴,五次向法院申訴,但都以失敗而告終。盡管如此,她仍不氣餒,她始終相信法律會給自己一個(gè)公正的說法,因而被媒體喻為“城市秋菊”。今年7月27日四版,本報(bào)率先以《十年漫漫申訴路》為題報(bào)道了王曉琴的遭遇。《工人日報(bào)》、《西安晚報(bào)》等也對她的事件進(jìn)行大篇幅報(bào)道。她的遭遇也先后引起省婦聯(lián)、省總工會和西安市總工會相關(guān)部門的重視和支持。
西安市中級人民法院在近日再審后下發(fā)的民事裁定書中指出:職工被除名,企業(yè)應(yīng)該書面通知本人,職工與用人單位因除名發(fā)生勞動爭議,應(yīng)在接到書面通知后在法定期限內(nèi)裁定。法定期限應(yīng)以職工收到書面通知書之日計(jì)算。王曉琴自接到書面處理決定之日至提出仲裁申請并未超過法定期限。市區(qū)法院原兩次判決均認(rèn)為“王曉琴已于1995年10月24日已知其被按自動離職處理、但未在法定期限內(nèi)申請仲裁,已喪失了勝訴權(quán),判決駁回王曉琴的訴訟要求,屬認(rèn)定事實(shí)錯誤,適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予撤銷,并發(fā)回西安市碑林區(qū)法院重審。
在打了10年官司之后,王曉琴說她又回到了起點(diǎn),盡管今后的申訴路還很漫長,但她畢竟看到了勝訴的一線希望。 ■本報(bào)記者 閻冬