99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

陜西金巢建筑機(jī)械廠賠付原告15萬元
近日，西安市長安區(qū)殘疾人張軍玲一家在長安區(qū)法律援助中心的幫助下，在經(jīng)過了四場官司后，終于拿到應(yīng)得的賠償金。
　　2002年8月份，西安市長安區(qū)靈沼鄉(xiāng)里兆渠村四組村民張蓬勃，到秦引良承包的長安義井公司承建的玉秦苑小區(qū)工地干活。8月12日，義井公司從西安兆通建設(shè)機(jī)械物資有限公司購買陜西金巢建筑機(jī)械廠生產(chǎn)的自升式門架升降機(jī)一臺(tái)。8月13日，秦引良及張蓬勃等人在金巢廠技術(shù)員指導(dǎo)下安裝升降機(jī)。當(dāng)升降機(jī)裝到9米左右高度時(shí)，機(jī)上鋼絲繩斷裂，造成平臺(tái)墜落，張蓬勃隨同平臺(tái)一同墜地，造成重傷。被送往醫(yī)院救治。
　　張蓬勃上有患腦血栓后遺癥的老母，下有患小兒麻痹的妻子和一歲的小孩。過去，這個(gè)家依靠張蓬勃的辛勤勞作，日子雖然困難，但還能過去。張蓬勃這一摔，全家生活沒了任何來源。
　　為討個(gè)公道，張蓬勃將西安兆通建設(shè)機(jī)械物資有限公司、陜西金巢建筑機(jī)械廠、西安長安義井第一建筑工程公司及秦引良告上法庭，經(jīng)長安區(qū)法院審判認(rèn)為：被告秦引良系架管裝拆的包工負(fù)責(zé)人，在承包義井公司建筑工地架管拆裝工程后，于2002年8月13日將原告張蓬勃通知到工地干活，原告工資由秦引良支付，原告在未經(jīng)過專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，亦無上崗證的情況下，在義井公司工地從事安裝門式升降機(jī)工作，因該機(jī)鋼絲繩斷裂，隨其平臺(tái)墜地，造成重傷。經(jīng)有關(guān)部門鑒定，鋼絲繩鋼絲數(shù)、鋼絲直徑不合格，原告要求被告金巢廠承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。兆通公司作為門式升降機(jī)的銷售單位，對(duì)金巢廠承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任；因原告是秦引良雇傭而秦引良又是承包著義井公司的架管裝拆工程，故秦引良、義井公司對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二條、第二十九條規(guī)定，法院遂判決陜西金巢建筑機(jī)械廠賠償醫(yī)療費(fèi)57074.57元、交通費(fèi)500元。被告兆通公司、義井公司、秦引良對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、受理費(fèi)計(jì)5510元，由四被告各承擔(dān)1377.5元。法院同時(shí)申明，因?yàn)樵�告治療尚未終結(jié)，這只是階段性判決，原告的其余損失可在治療終結(jié)后另行起訴索賠。
　　陜西金巢建筑機(jī)械廠不服上述判決，于2003年一月份上訴到西安市中級(jí)人民法院。上訴期間，張蓬勃已死亡。中院認(rèn)為，此案在二審中案情發(fā)生重大變化并出現(xiàn)了新的證據(jù)，可能影響處理結(jié)果，故撤銷長安區(qū)人民法院的民事判決，發(fā)回長安區(qū)法院重審。
　　隨后，在西安市長安區(qū)法律援助中心的幫助下，張軍玲(妻)張家豪(子)梁菊芳(母)以張蓬勃法定繼承人身份參加訴訟并變更了訴訟請(qǐng)求。要求幾名被告賠償原告張蓬勃醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)202551元。被告兆通公司認(rèn)為幾原告不應(yīng)另行提交訴狀參加訴訟，稱原告不能證明張蓬勃死亡是產(chǎn)品質(zhì)量所致，且計(jì)算損失數(shù)字過高，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告金巢廠認(rèn)為原告應(yīng)以工傷起訴與張蓬勃有勞動(dòng)關(guān)系的單位，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告義井公司稱是前兩被告產(chǎn)品質(zhì)量問題所致、與己無關(guān)，表示除出于人道主義已給付錢款抵作賠償款外，再不愿承擔(dān)任何賠償責(zé)任。經(jīng)法院再次審理判決：陜西金巢建筑機(jī)械制造廠給付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)153555.6元，被告西安兆通建筑機(jī)械物資有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任；被告長安義井第一建筑工程公司已付款不再收回，抵作賠償金。被告秦引良自己同時(shí)參與安裝在事故中無過錯(cuò)不承擔(dān)賠償責(zé)任。陜西金巢建筑機(jī)械廠不服于今年4月份再上訴到西安市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求：撤銷原審判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)法院審理判決：駁回上訴、維持原判。
　　一場人命索賠案在經(jīng)歷了四次上訴、撤訴終于有了結(jié)果，張軍玲一家的生活也有了點(diǎn)指望。
　　　　■本報(bào)記者　毛靜