漢中市物資協(xié)作總公司是漢中市漢臺區(qū)商業(yè)總會的下屬企業(yè),該公司因嚴(yán)重虧損無力清償?shù)狡趥鶆?wù),于2002年8月依法宣告破產(chǎn),破產(chǎn)后,與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市漢臺區(qū)支公司協(xié)商給全部123名職工辦理了醫(yī)療及意外傷亡保險(xiǎn),但至今職工的醫(yī)療保險(xiǎn)未得到落實(shí)。日前,接到投訴后記者對此事進(jìn)行了調(diào)查。
原物資協(xié)作總公司的副總經(jīng)理馬某告訴記者:公司破產(chǎn)時(shí)在《職工安置方案》中明確了要給職工辦理醫(yī)療保險(xiǎn),后經(jīng)與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市漢臺區(qū)支公司多次協(xié)商,雙方與2003年6月20日正式簽訂了“破產(chǎn)企業(yè)全體職工醫(yī)療及意外傷亡保險(xiǎn)協(xié)議”,依照保險(xiǎn)協(xié)議約定,原物資協(xié)作總公司于2003年10月28日一次性交清了123名職工20年的保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)49.2萬元,但漢中市漢臺區(qū)保險(xiǎn)支公司收取保險(xiǎn)費(fèi)后,卻遲遲沒有給他們出具保單和給每一位參保職工制作保險(xiǎn)卡,物資協(xié)作公司曾多次去人去函催促保險(xiǎn)公司盡快履行協(xié)議所約定的義務(wù),也曾多次找當(dāng)時(shí)和他們簽協(xié)議的原支公司經(jīng)理周明,但事情一直未能得到解決。直到2004年4月該公司才書面復(fù)函稱:因政策原因,該保險(xiǎn)協(xié)議缺乏可操作性,因此決定解除協(xié)議。由于支公司不履行協(xié)議,致使物資協(xié)作公司123名職工不能與公司簽訂解除勞動關(guān)系的合同,也導(dǎo)致破產(chǎn)安置工作無法有序進(jìn)行,職工醫(yī)保無著落。馬某并向記者出示了他們和保險(xiǎn)公司簽的“保險(xiǎn)協(xié)議”和交保險(xiǎn)費(fèi)的發(fā)票。記者看到協(xié)議和發(fā)票上均蓋有“中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市漢臺區(qū)支公司”的印章。
記者到中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司漢臺支公司進(jìn)行采訪,由于當(dāng)時(shí)經(jīng)辦人原經(jīng)理已不在該保險(xiǎn)公司,記者見到了現(xiàn)任的張經(jīng)理,張經(jīng)理告訴記者,雙方的確簽訂了協(xié)議,他們也收了49.2萬元的保險(xiǎn)費(fèi)。但不是他在任的事,他也不便多說,現(xiàn)在他們已被起訴到法院,等法院判決后,事情就清楚了。
在記者發(fā)稿時(shí)漢中物資公司已將中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司漢臺支公司起訴到法院,漢中物資公司上級有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,保險(xiǎn)公司一句“因政策原因”就置協(xié)議于不顧是十分錯(cuò)誤的,為了保障123名職工的權(quán)益他們要為此討一個(gè)說法。對于此事的進(jìn)展情況,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。
■漢中記者站 鐘靜 劉耀華 溪波