本報(bào)訊 員工上班途中被車撞成重傷,用人單位卻認(rèn)為他是臨時(shí)工,且事故發(fā)生在非上班時(shí)間,與單位無關(guān),因此未按規(guī)定給其申報(bào)工傷并享受有關(guān)待遇。該員工無奈上訴至西安市勞動(dòng)仲裁委,要求單位為他認(rèn)定工傷并支付工傷待遇。仲裁委近日作出裁決,鄭某所屬單位應(yīng)按規(guī)定支付其工傷待遇。
鄭某自1975年起在我市東郊一事業(yè)單位工作。1990年11月,鄭某以臨時(shí)工身份到該單位做門衛(wèi)工作,每月工資40元,后增加至每月150元。雙方未簽勞動(dòng)合同,單位也未給鄭某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。去年8月23日15時(shí)許,鄭某在家吃完飯后,在返回工作地點(diǎn)的必經(jīng)路線景觀路上,被由東向西行駛的一輛中巴車撞倒,致使鄭右額葉腦挫裂傷,腦疝形成,蛛網(wǎng)膜下腔出血,左枕骨骨折。鄭某受傷后,其醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用由肇事司機(jī)承擔(dān)。鄭某所在單位一直未給鄭某報(bào)工傷,并自去年9月開始,停止為其發(fā)放工資。
鄭某所在單位稱,鄭某只是以臨時(shí)工的身份在單位工作,工作時(shí)間為18時(shí)至第二天早6時(shí)值夜班。單位規(guī)定23時(shí)睡覺,鄭某實(shí)際工作只是18時(shí)至23時(shí),23時(shí)至第二天早6時(shí)為睡覺時(shí)間,白天不上班。鄭某白天發(fā)生交通事故,與單位無關(guān),且這起交通事故已處理,單位不承擔(dān)責(zé)任。
鄭某則稱,從1995年至今,他在單位南大門值班以來,是全天上班,沒有休息時(shí)間。
仲裁委受理此案后,就鄭某是否屬于工傷,委托市勞動(dòng)和社會(huì)保障局進(jìn)行認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定,鄭某在上班途中遭遇車禍,致右額葉腦挫裂傷,左枕骨骨折,符合工傷認(rèn)定范圍,確認(rèn)為因工受傷。該單位不服此認(rèn)定,向市人民政府提出行政復(fù)議。重新認(rèn)定結(jié)果仍為工傷。同時(shí),勞動(dòng)鑒定委員會(huì)也對(duì)鄭某作出了“評(píng)定傷殘等級(jí)為三級(jí),護(hù)理等級(jí)為二級(jí),屬因工完全喪失勞動(dòng)能力”的鑒定結(jié)論,并確認(rèn)鄭某的停工留薪期為一年。
仲裁委經(jīng)審理后認(rèn)為,鄭某從1990年11月在該單位工作至今,雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同,但事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存在。單位應(yīng)按照國(guó)家規(guī)定為鄭某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),并按西安市職工最低每月320元的工資標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)報(bào)酬。而鄭某每月150元工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該標(biāo)準(zhǔn)。
仲裁委作出裁決,鄭某所在單位支付鄭某一次性傷殘補(bǔ)助金10398元,停工留薪期工資與車禍責(zé)任人已支付的誤工生活費(fèi)差額5014.8元。補(bǔ)發(fā)鄭某今年8月、9月的生活護(hù)理費(fèi)和傷殘津貼共1525.1元。另外,從今年10月起,每月支付鄭某生活護(hù)理費(fèi)346.63元和傷殘津貼415.92元,如遇國(guó)家調(diào)整護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),按調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
仲裁委還作出裁決,該單位為鄭某全額補(bǔ)交1995年1月至2004年8月期間的失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)1357.80元,補(bǔ)交2000年8月至2004年8月的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)2888.06元。 ■張海峰