9月21日《新京報(bào)》消息:今后,只要涉及依法行政工作,北京市各級(jí)政府各機(jī)關(guān)都不能對(duì)新聞?dòng)浾哒f(shuō)“無(wú)可奉告”,而且要積極配合采訪。象北京市這樣正式發(fā)紅頭文件要求政府機(jī)關(guān)支持配合新聞采訪的,在各地政府中還很少見。
“一目之察,不如眾目之明”。有權(quán)必有責(zé),用權(quán)受監(jiān)督——這是當(dāng)代政府理性發(fā)展的必由之路。北京市發(fā)紅頭文件,以此杜絕帶有權(quán)利話語(yǔ)色彩的“無(wú)可奉告”,是順應(yīng)“透明政府”建設(shè)潮流之舉。首先因?yàn)椋c媒體不是“信息博弈”而是“信息互動(dòng)”。長(zhǎng)期以來(lái),我們一些政府部門出于種種考慮,壟斷了行政信息的傳播。因?yàn)樾畔⒉煌该鳎炊绊懥苏\(chéng)信和媒體的輿論監(jiān)督職能,不利于社會(huì)制衡。
其次,從“無(wú)可奉告”到“無(wú)權(quán)沉默”,使得群眾的知情權(quán)和輿論的監(jiān)督權(quán)有了體制的保障。透明政府的建設(shè)僅依賴政策感召、道德約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還必須有“法”可依,使得國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員接受新聞媒體采訪監(jiān)督成為一項(xiàng)不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。
最后,人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代,信息公開,也是現(xiàn)代社會(huì)民主與法治的必然要求。公民不僅是知情權(quán)的權(quán)利主體,也是政府信息公開的權(quán)利主體。因其職權(quán)而掌握、占有大量信息的政府,則無(wú)疑是政府信息公開的義務(wù)主體。媒體積極的輿論引導(dǎo),形成政府與社會(huì)的良性互動(dòng)也是歷史趨勢(shì)。 ■鄧海建