原標(biāo)題:騎手送餐途中摔傷,工傷認(rèn)定為何困難重重?
日前,一名外賣騎手送餐途中意外摔傷,申請(qǐng)工傷認(rèn)定案引發(fā)關(guān)注,送了兩年外賣 卻找不到確切的勞動(dòng)關(guān)系單位, 仲裁、訴訟多次仍未能解決。
近日,北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心發(fā)布《外賣平臺(tái)用工模式法律研究報(bào)告》,研究表明外賣平臺(tái)逐步將騎手的勞動(dòng)關(guān)系悄悄推向權(quán)益保障的邊緣, 認(rèn)定與騎手間勞動(dòng)關(guān)系率僅為1%。外賣平臺(tái)為何“隱形”?
騎手送餐途中發(fā)生交通事故
申請(qǐng)工傷卻找不到用人單位
北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心(以下簡稱“致誠中心”)發(fā)起此次專題調(diào)研,是因?yàn)樵?019年底接受了騎手小邵尋求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系及工傷認(rèn)定的法律援助申請(qǐng)。
小邵自2017年10月起在北京從事全職外賣配送工作。2019年4月28日晚,他在工作途中發(fā)生交通事故,踝骨和脛骨骨折,經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘, 但他不知道找誰申請(qǐng)工傷認(rèn)定。
工作人員徐淼介紹,律師打開小邵送外賣時(shí)使用的App,一時(shí)間也是一頭霧水。“ 銀行流水顯示的是泰昌公司,個(gè)稅App顯示的是四五家公司,配送平臺(tái)App顯示的是迪亞斯公司。 通常不可能出現(xiàn)這么多公司,這是非常反常的現(xiàn)象。”
小邵的案子經(jīng)過北京勞動(dòng)仲裁、重慶法院一審、二審、北京起訴及再次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁等多個(gè)程序,仍因無法確定誰為用人單位而陷入權(quán)益保障的困境。
△ 北京仲裁機(jī)關(guān)裁決小邵與迪亞斯公司存在勞動(dòng)關(guān)系,但重慶兩審法院認(rèn)為不存在勞動(dòng)關(guān)系,目前小邵依新證據(jù)在北京起訴
有數(shù)據(jù)顯示,目前全國存在超過190萬家“疑似騎手個(gè)體戶”, 并在個(gè)別地區(qū)呈現(xiàn)集中分布的態(tài)勢(shì)。
致誠中心主任佟麗華決定全面研究此類案件勞動(dòng)權(quán)益保障問題。“找不到用人單位,誰來承擔(dān)主體責(zé)任?這恰恰說明這個(gè)系統(tǒng)的復(fù)雜性和嚴(yán)峻性,導(dǎo)致勞動(dòng)者的權(quán)益得不到保護(hù)。”
研究報(bào)告揭開外賣平臺(tái)用工之謎
騎手被逐漸剝離用工關(guān)系
國家信息中心發(fā)布的《中國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》顯示,截至2020年,中國外賣市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到6646.2億元,其中 兩大主要外賣平臺(tái)上累計(jì)騎手?jǐn)?shù)量超過1000萬人。
一旦遇到糾紛,他們的權(quán)益能得到保護(hù)嗎?致誠中心對(duì)五年來1907份關(guān)于外賣平臺(tái)用工模式的有效判決進(jìn)行研究,形成四萬多字的《外賣平臺(tái)用工模式法律研究報(bào)告》,揭示用工模式演變過程。
△ 傳統(tǒng)模式下,外賣送餐員的勞動(dòng)關(guān)系權(quán)益受保障
“外賣平臺(tái)出現(xiàn)前,騎手與餐館建立勞動(dòng)關(guān)系;外賣平臺(tái)出現(xiàn)后,平臺(tái)與餐館建立合作,平臺(tái)負(fù)責(zé)配送,當(dāng)時(shí)是直接雇傭騎手,并通過福利吸引騎手成為平臺(tái)的員工,那時(shí)的保護(hù)是非常好的。” 徐淼解釋,“即使一些騎手和平臺(tái)沒有直接簽勞動(dòng)合同,但依然有勞務(wù)派遣公司跟騎手簽。”
調(diào)研發(fā)現(xiàn),十年來外賣平臺(tái)用工模式演變成三大類:
傳統(tǒng)模式:餐館自行雇人配送;
眾包模式:接單自由,可在多平臺(tái)兼職;
專送模式:表面外包、實(shí)質(zhì)合作用工。
經(jīng)過分別的進(jìn)化演變,平臺(tái)招募眾包騎手、與眾包公司合作、網(wǎng)絡(luò)狀外包、騎手個(gè)體工商戶等模式開始出現(xiàn)。伴隨這一變化的,則是認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的比例逐漸下降。
△ 隨著模式越來越多樣化,參與者越來越多,騎手搞不清自己跟誰有勞動(dòng)關(guān)系
在侵權(quán)類案件中,外賣平臺(tái)原本需承擔(dān)的雇主責(zé)任幾乎全部轉(zhuǎn)移給配送商或眾包服務(wù)公司, 其自身擔(dān)責(zé)率降至15%以內(nèi)。
統(tǒng)計(jì)裁判文書的結(jié)果顯示,目前外賣平臺(tái)的認(rèn)勞率基本控制在1%以內(nèi), 而配送商也通過網(wǎng)絡(luò)狀外包和個(gè)體工商戶模式,將認(rèn)勞率從81.62%分別降至46.89%和58.62%。
△ 各類用工模式的擔(dān)責(zé)比例
多部門發(fā)文保障外賣騎手權(quán)益
專家:平臺(tái)始終須承擔(dān)主體責(zé)任
簡而言之,外賣平臺(tái)將騎手們帶來的人力成本和用工風(fēng)險(xiǎn)向外剝離、層層區(qū)隔,通過一系列表面性的法律安排及配合其中的配送商(眾包服務(wù)公司)和靈活用工平臺(tái),將騎手的勞動(dòng)關(guān)系悄悄推向權(quán)益保障的邊緣。
今年7月22日,人社部出臺(tái)《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》,要求平臺(tái)與合作企業(yè)依法承擔(dān)各自的用工責(zé)任。
7月26日,市場(chǎng)監(jiān)管總局、國家網(wǎng)信辦等七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于落實(shí)網(wǎng)絡(luò)餐飲平臺(tái)責(zé)任切實(shí)維護(hù)外賣送餐員權(quán)益的指導(dǎo)意見》,督促平臺(tái)及第三方合作單位為建立勞動(dòng)關(guān)系的外賣送餐員參加社會(huì)保險(xiǎn)。
9月10日,人社部會(huì)同有關(guān)部門召開平臺(tái)企業(yè)行政指導(dǎo)會(huì),隨后美團(tuán)和餓了么分別發(fā)聲明稱嚴(yán)禁誘導(dǎo)和強(qiáng)迫騎手注冊(cè)成個(gè)體工商戶。
致誠中心的報(bào)告建議中也特別強(qiáng)調(diào),要進(jìn)一步明確平臺(tái)企業(yè)的用工主體責(zé)任。佟麗華表示,“平臺(tái)是用工規(guī)則的制定者,也是用工模式的最大受益者,把用工的主體責(zé)任拋給別人是不合適、權(quán)責(zé)利不統(tǒng)一的。平臺(tái)可以通過協(xié)議把相關(guān)責(zé)任分配給合作公司,但平臺(tái)依然要承擔(dān)主體責(zé)任,把勞動(dòng)者的權(quán)益保障放到突出位置。”
本文來源:中央廣電總臺(tái)中國之聲(ID:zgzs001)
總臺(tái)央廣記者/孫瑩
責(zé)任編輯:胡睿琳
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。