8月3日,廣東省勞動和社會保障廳發(fā)布了《關(guān)于公布廣東省2009年企業(yè)工資指導(dǎo)線的通知》,規(guī)定本年度工資增長基準(zhǔn)線為7%,上線為12%。其中首次出現(xiàn)了 “下線為零或負(fù)增長”的字樣。(《廣州日報》8月4日)
美國《時代》周刊8月最新一期的封面上,一只熊貓正在給一個干癟的地球儀打氣。事實證明,中國經(jīng)濟復(fù)蘇正以不可思議的速度變成現(xiàn)實。第二季度的GDP漲幅達(dá)到7.9%,上半年增長7.1%,各方都預(yù)測“保八”目標(biāo)基本已成定局。與GDP的漲幅相對應(yīng)的是,股市、房市都在上揚,成品油、水電煤暖氣等資源產(chǎn)品價格也都在陸續(xù)展開上漲。
形勢一片大好,但好像普通老百姓對經(jīng)濟復(fù)蘇和“觸底反彈”并沒有多少感覺,仍然在錙銖必較地盤算著自己羞澀的錢包,為未來的生計精打細(xì)算。資料顯示,從去年到現(xiàn)在,多數(shù)工薪階層的收入有了不同程度的降低。處在經(jīng)濟危機期,這很正常。但經(jīng)濟明明已經(jīng)好轉(zhuǎn)了,電視新聞上屢屢出現(xiàn)“出口”和“內(nèi)銷”兩旺的鏡頭——怎么政府出臺的“工資指導(dǎo)線”還允許工資“負(fù)增長”呢?
為啥什么都在漲唯有工資 “負(fù)增長”?公務(wù)員工資為什么不“負(fù)增長”?網(wǎng)上的抱怨聲滔天。其實,在我看來,大可不必把這允許“負(fù)增長”的工資指導(dǎo)線太當(dāng)回事,因為其對企業(yè)工資薪酬發(fā)放的“指導(dǎo)”作用甚是有限,甚至形同虛設(shè)——因為這“并不強制企業(yè)執(zhí)行”。只是,不管有沒有此“指導(dǎo)線”,未來企業(yè)尤其是中小民營企業(yè)勞動力價格下調(diào)也將成為一種必然。
不能否認(rèn)的是,國家擴大內(nèi)需、應(yīng)對經(jīng)濟危機的大量投資和貸款都投向了國有大中型企業(yè)和少數(shù)大型民營企業(yè),這等于變相抑制了中小民營企業(yè)的發(fā)展。耶魯大學(xué)教授、著名旅美經(jīng)濟學(xué)家陳志武撰文指出,“從這次7萬多億放貸對象和結(jié)構(gòu)、4萬億經(jīng)濟刺激方案開支結(jié)構(gòu)來看,結(jié)構(gòu)安排上的錯位,使得中國勞動力的價格被下壓了,因為這些開支創(chuàng)造的就業(yè)崗位是那么少,對勞動力的需求也不會那么多。但勞動力供給又增加了,由此使得勞動力的市場價格沒有別的路可走,只能下降。”
所以,這才出現(xiàn)了什么都在漲只有大眾的收入“負(fù)增長”。是故,面對GDP的“保八”、面對宏觀經(jīng)濟的持續(xù)向好,作為看不懂經(jīng)濟理論的升斗小民,我們一直體會不到,只能是 “霧里看花終隔一層”,甚至是越看越糊涂。
更重要的是,生活成本不斷上漲,而工資收入?yún)s“負(fù)增長”,民眾生存的壓力可想而知,消費的能力勢必進一步萎縮——由大量投資短期帶動起的GDP數(shù)字增長,由少數(shù)富裕群體消費“擴大”的內(nèi)需繁榮,離開了民間消費的增長,長遠(yuǎn)來看值得警惕。還是套用陳志武教授的話說,“最后中國經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)型和健康、穩(wěn)定持續(xù)增長的前景就不會太好。”
□ 陳一舟