“我拒絕領(lǐng)房卡,也不會在這里住,在金融危機背景下如此安排,我認為是極大的浪費!”3日,十一屆廣州市政協(xié)三次會議開幕,大會首次安排委員在白云國際會議中心酒店食宿。對此“優(yōu)待”,市政協(xié)委員高德良卻不領(lǐng)情了,拒領(lǐng)房卡之余,他還批評大會沒帶頭壓縮開支。
然而,對兩會集中安排高標準食宿一事,委員們觀點各不同,雖然有如同高德良這樣的 “反對派”,認為會議集中安排高標準食宿 “太奢侈不可取”,但也有 “中立派”認為這樣可以刺激消費,拉動內(nèi)需,同時提高酒店利用率,有利于保就業(yè),甚至還有 “贊成派”表示一年一度的大會 “值得花點錢”,會議創(chuàng)造出的財富,遠大于幾天的食宿開銷,目前財政收入還不到開不起會的地步。
時下有一種值得注意的傾向,就是假 “刺激消費,拉動內(nèi)需”之名,增加政府公款消費,美其名曰為保增長作貢獻。殊不知:這樣會進一步加劇早已為公眾所詬病的 “三公消費”,加大行政運行成本,滋生和助長腐敗行為。雖然 “三公消費”也是消費,也能起到刺激消費、擴大內(nèi)需的作用,也能對保增長發(fā)揮作用。但是,這畢竟是一種被扭曲了的、早已被公眾詬病的消費,過度的 “三公消費”其實就是鋪張浪費,也會加劇老百姓負擔(dān),還會敗壞社會風(fēng)氣,是一種不健康的消費,是不值得提倡并必須予以糾正的。
因此, “拉動內(nèi)需”不能成為增加公款消費的借口,各級政府在金融危機下都應(yīng)該最大限度地遏制 “三公消費”,將節(jié)省下來的資金用到公共產(chǎn)品的投入、民生福利的改善中去。只有將各種行政運行成本壓縮到最小的限度,使有限的財政資金更多地、最大限度地用于公共產(chǎn)品投入和民生改善之中,才能更好地刺激消費,擴大內(nèi)需,對保增長產(chǎn)生積極有效的作用。 (黃梔梓)