一個房產(chǎn)局長固他抽的 “南京九五之尊”牌 “天價香煙”因此陷入公共輿論旋渦。 事實上,一些官員的 “奢侈消費”往往讓人聯(lián)想起貪污受賄等字眼。更有各地常常舉辦的反腐展覽和貪官贓物拍賣,也讓公眾看到官員奢侈消費的冰山一角。
面對少數(shù)地方官員不是名牌不穿,不是名煙不抽,不是 “五星”不住,不是海味不吃,不是出國不游的 “奢侈消費”,公眾至少有三問需要釋疑解惑:
一問追求崇尚奢侈消費的官員,是否背后都站著幾個富豪大款?據(jù)說,奢侈品市場上流行一句話 “買的人不用,用的人不買”。奢侈品成了 “孝敬”官員的最體面的禮品。
二問追求崇尚奢侈消費的官員,是否背靠公務(wù)消費這棵大樹 “好乘涼”、好揩油?官員找個 “出國考察”的借口,就可以拿著公款出國旅游;找個 “招商引資”的借口,就可以隨時隨地在高爾夫球場、在其他高級消費場所揮桿品酒……打著 “公務(wù)”旗號,滿足私人消費之欲,這樣的 “便利貼”已隨著 “北美旅游團”的曝光真相大白。
三問追求崇尚奢侈消費的官員,是否背后都有一些灰色收入、來源不明的收入在支撐?比如拿工程回扣,比如吃礦山 “干股”,比如以兼職形式領(lǐng)取補貼、 “辛苦費”?
從世界上一些先進經(jīng)驗來看,遏制官員的奢侈消費,不僅需要把官員的生活圈、交際圈納入監(jiān)督視野,進一步規(guī)范公務(wù)消費,還需要在官員財產(chǎn)狀況申報公示制度上有所突破。
在瑞典,官員的公務(wù)、私務(wù)均被公開,社會任何成員可以隨時查閱他們的消費記錄、財產(chǎn)狀況、社會交往以及納稅情況。此值得借鑒。(成露)