2月9日《中國經(jīng)濟周刊》報道,在房地產(chǎn)市場持續(xù)不振的背景下,一些地方政府開始醞釀新一輪的救市政策。在幾年前為諸多地方采用、但又被一些地方相繼取消的“購房落戶”政策,開始重回人們的視野,并開始被一些城市視為拯救房市的利器。
只要戶口的附加福利沒有變,用“購房落戶”來刺激樓市,或多或少會起到一些作用,但問題是,用戶口來刺激樓市符合社會正義嗎?
我們必須弄清楚房地產(chǎn)市場疲軟的根本原因在哪里。房子和家電不一樣,它目前所面臨的危機不是生產(chǎn)過剩的問題,而是價格高于人民群眾購買能力帶來的問題。這一矛盾的背后,是房地產(chǎn)市場對地方經(jīng)濟的支撐作用,這也恰恰是許多開發(fā)商硬挺著不降價的根本原因。從這個層面講,如果實行“購房落戶”來刺激樓市,就只能再一次證明開發(fā)商勝利了,老百姓失敗了。
戶口,作為中國所獨有的一種人口管理方法,在計劃經(jīng)濟年代,對于維護(hù)社會秩序,保護(hù)公民的權(quán)利和利益,確實發(fā)揮了重大作用。然而,隨著市場經(jīng)濟的深入,人口的流動越來越頻繁,特別是“自由遷徙”的觀念日益深入人心,戶口制度到了必須改革的時候。在這種情況下,把一種需要改革的制度“商品化”,這本身就是不正義的。因此,用“購房落戶”來刺激樓市,是不適宜的。
因為能 “購房落戶”的肯定是有錢人,這無疑加劇了社會的不公平;其次, “購房落戶”者要的不是戶口本身,而是戶口的附加值, “購房落戶”這個政策如果得以執(zhí)行,就意味著戶籍改革的進(jìn)程將放緩。所以,用 “購房落戶”來刺激樓市,不利于戶籍政策的改革,也不符合大多數(shù)人的利益。(葉雷)