做客廣州電視臺 “行風(fēng)大家談”節(jié)目的廣州市文化局長、音樂專業(yè)博士陶誠，面對著觀眾和主持人近2個小時接二連三、不留半點情面的“投訴”和“質(zhì)疑”，“感謝”和“感動”一共說了九次 （7月29日《新快報》）。
或許，有人會認為，陶局長與其這樣一味地“賠不是”，倒不如事先便把自己轄下的事情做得妥妥當當，讓市民無從“投訴”和“質(zhì)疑”。或許，陶局長是因為上電視，要注意自己的形象。但筆者想拋開這兩個問題，談一下官員的 “謙卑”。
官員是什么？對于這個問題，在臣民社會和公民社會，有著兩種完全不同的詮釋。在臣民社會中，官員是傲慢且高高在上的，而在公民社會中，官員則是謙卑且仰民眾鼻息的。
官員的傲慢之源，在于其手中所掌握的公權(quán)，也就是說，公權(quán)越放肆，官員便越傲慢，反之，公權(quán)越理性，官員便越謙卑。政治學(xué)者劉軍寧曾比喻：政府就像是一個宇宙，它為公眾提供一個虛空的秩序和環(huán)境，好讓公眾在其中自由運行。政府讓出的空間越大，民眾的自由便越多；政府的權(quán)力越是柔弱，給公眾造成的傷害便越少。這個比喻形象生動地說明了現(xiàn)代政治學(xué)中的一個著名理論——“有限政府理論”。根據(jù)“有限政府理論”，政府官員的權(quán)力均來自于公眾的賦權(quán)，因此，在公眾面前，官員必須保持足夠的謙卑，如此權(quán)力才不會成特權(quán)。
在公眾的指責和質(zhì)疑面前，很多官員依然還做不到應(yīng)有的謙卑和真誠，更有個別官員不僅不肯虛心接受公眾的批評，反而對敢于直言的人百般刁難，甚至打擊報復(fù)。在這樣的背景之下，陶局長的謙卑之舉即使是面對鏡頭的無奈，也說明公民社會正在向我們走來，而且這腳步是無法阻擋的。 (莫言鋒)
跟帖評論自律管理承諾書 
陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。
