目前國(guó)企高管薪酬不合理,主要原因就在于薪酬制度的不合理。 筆者認(rèn)為,這一態(tài)度不僅是懦弱的,也是傲慢的——如果自己的收入來(lái)得光明正大,為什么不敢公布呢?如果對(duì)公眾和輿論還有尊重,就更應(yīng)該及時(shí)予以公布。 筆者希望國(guó)企高管能盡快公布自己的薪酬,不僅僅是因?yàn)椴粷M意他們的態(tài)度,還有這樣幾個(gè)原因:
第一,公布國(guó)企高管的薪酬?duì)顩r,是滿足公眾知情權(quán)的需要。國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè),掌握著中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,從產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)說(shuō),國(guó)企的所有權(quán)屬于全體國(guó)民。國(guó)民作為國(guó)企的真正主人,當(dāng)然有權(quán)了解替他們管理國(guó)企的高管的收入情況,國(guó)企高管有什么權(quán)利拒絕向主人透露收入情況呢?
第二,公布國(guó)企高管的薪酬?duì)顩r,也是有效監(jiān)管國(guó)有資產(chǎn)的需要。如果國(guó)企高管的薪酬及分配制度不透明、不公開(kāi),國(guó)民就不知道屬于自己的財(cái)產(chǎn)是如何分配、處理的,有多少繳給了國(guó)家?有多少用于企業(yè)發(fā)展?又有多少獎(jiǎng)勵(lì)給了國(guó)企高管?如果這些都隱藏在重重迷霧中,國(guó)有資產(chǎn)就有可能被少數(shù)人肆意侵吞和瓜分。
第三,只有先公布國(guó)企高管的薪酬情況,中國(guó)才能建立起公正合理的國(guó)企高管薪酬制度。目前國(guó)企高管薪酬不合理,主要原因就在于薪酬制度的不合理。眾所周知,國(guó)企高管一般都擁有體制內(nèi)官員的身份,卻要按照市場(chǎng)化的方式拿高薪。國(guó)有企業(yè)所享有的政策優(yōu)惠、貸款優(yōu)惠乃至壟斷地位所產(chǎn)生的效益,都有可能成為高管的 “經(jīng)營(yíng)績(jī)效”,成了他們獲取高薪的理由,這顯然是不合理的。而要清理這種不
合理的薪酬制度,就
應(yīng)該從公布他們的
薪酬開(kāi)始。
因此,筆者期待國(guó)資委、國(guó)企高管本著對(duì)國(guó)
民負(fù)責(zé)、對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度,盡快采取措施公布
國(guó)企高管的薪酬?duì)顩r,并作出相應(yīng)的解釋。從
而為我國(guó)盡早建立國(guó)企收入分配制度,實(shí)
現(xiàn)公正、公平、公開(kāi)的分配原則創(chuàng)造條
件。
6月26日 《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)
道,國(guó)有企業(yè)普通員工與高管之
間薪酬相差高達(dá)數(shù)百倍,不同
行業(yè)國(guó)有企業(yè)薪酬標(biāo)準(zhǔn)差
距過(guò)大。日前,鄭功成、
金碩仁等全國(guó)人大常
委會(huì)委員建議,應(yīng)
該建立公平的國(guó)
有企業(yè)薪酬
體系。
(鄔鳳英)