為了打探原國(guó)家藥監(jiān)局局長(zhǎng)鄭筱萸(已被執(zhí)行死刑)“雙規(guī)”期間的身體和生活情況,鐘女士被馮某蒙走5萬(wàn)余元的錢(qián)財(cái)。記者12月20日上午獲悉,馮某因涉嫌詐騙罪被公訴至北京市海淀區(qū)法院(12月21日《現(xiàn)代快報(bào)》)。
事情大概是這樣的:鐘女士是某醫(yī)療類(lèi)報(bào)紙的負(fù)責(zé)人,曾采訪過(guò)鄭筱萸,之后便與鄭筱萸及其家人成了朋友。后來(lái),鐘女士得知鄭筱萸“出事”,便想找關(guān)系打聽(tīng)一下鄭筱萸在“雙規(guī)”期間的身體和生活情況。這時(shí),她想起了在一次社交聚會(huì)中認(rèn)識(shí)的馮某。馮某向鐘女士謊稱認(rèn)識(shí)中辦某局長(zhǎng),吹噓自己能通過(guò)這位局長(zhǎng)幫助打聽(tīng)鄭筱萸的情況,后以需要向領(lǐng)導(dǎo)“送禮”為由,騙取鐘女士5萬(wàn)余元的錢(qián)財(cái)。
騙子受到法律的嚴(yán)正審判,固然罪有應(yīng)得,但那位不惜散金數(shù)萬(wàn)“打探”鄭筱萸的鐘女士,顯然也不能以一個(gè)普通的“受害者”待之。
一提起貪官,人們就應(yīng)當(dāng)咬牙切齒、深?lèi)和唇^,但這個(gè) “某醫(yī)療類(lèi)報(bào)紙的負(fù)責(zé)人”卻 “反其道而行之”,在鄭筱萸“落難”之際如此“仗義”、以致墮入騙子圈套中而不自知。身為局外人又為何對(duì) “雙規(guī)高官”關(guān)懷如斯?個(gè)中原因頗令人玩味:是鄭筱萸交的這個(gè)朋友“值”,還是這一對(duì)“朋友”之間有另一層不可言喻的關(guān)系呢?不管怎樣說(shuō),散金5萬(wàn)打聽(tīng)“朋友”消息,絕非平常人所能為。
所謂的“雙規(guī)”,就是由黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)“要求有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及的問(wèn)題作出說(shuō)明”。“雙規(guī)”既是一種調(diào)查措施,也是一種保護(hù)措施。被規(guī)人員的主要任務(wù)就是交代違紀(jì)問(wèn)題。除失去自由不能與外界聯(lián)系外,被“規(guī)”人員的“待遇”與紀(jì)檢工作人員沒(méi)什么區(qū)別。因此,按道理來(lái)說(shuō),對(duì)于“正部級(jí)”高官雙規(guī)期間“身體和生活情況”,是大可不必多慮的。所以,鐘女士所處心積慮“打探”的,恐怕并非單單是“老朋友”的“貴體”吧?
對(duì)于上當(dāng)受騙的鐘女士,我們不能有絲毫的“惻隱之心”,反倒應(yīng)該以行賄罪來(lái)追究其責(zé)任。至于她為了“我的朋友鄭筱萸”不惜散金5萬(wàn)的動(dòng)機(jī),也應(yīng)該大白于天下才是! (王威)