發(fā)布日期:2014年04月18日
“一網(wǎng)在手,萬事不愁”。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)全面滲透人們生活的今天,無論是購物、買車票、打車、看病,網(wǎng)絡(luò)以及移動(dòng)終端給我們帶來了極大便利。然而,對于為數(shù)不少的脫網(wǎng)人群來說,他們或是無法享受這種便利,或是在進(jìn)入主流網(wǎng)絡(luò)生活時(shí)障礙重重。被網(wǎng)絡(luò)邊緣化的“脫網(wǎng)人群”
“不會用網(wǎng)絡(luò),真的太不方便了。”湖南長沙市民方阿姨告訴筆者,因?yàn)槊總(gè)月要到銀行給孩子寄生活費(fèi)、交水電費(fèi)、電話費(fèi),每次排隊(duì)都要等大半天,腿腳不靈便的她覺得太辛苦。聽說只要開通網(wǎng)銀,這些都能在網(wǎng)上幾分鐘搞定,年過半百的方阿姨產(chǎn)生了學(xué)習(xí)使用網(wǎng)絡(luò)的興趣。
盡管銀行大堂經(jīng)理幫她激活了網(wǎng)銀U盾、詳細(xì)寫了下載網(wǎng)銀證書的步驟,但方阿姨回家還是搞不定。“讓我輸驗(yàn)證碼,那圖片像小蟲子似的,我又不懂英文字母,輸了好幾次都不對。”方阿姨最終決定放棄,“還是去排隊(duì)辦理業(yè)務(wù)吧。”
“如今不會上網(wǎng)的人就像被這個(gè)社會所拋棄。”山東濟(jì)南市民王先生反映,2005年他患上糖尿病后便在一家社區(qū)醫(yī)院辦了醫(yī)保門規(guī),2011年他想變更門規(guī),卻未接到市醫(yī)保辦可辦理門規(guī)轉(zhuǎn)化就醫(yī)單位的通知,錯(cuò)過了辦理時(shí)間。“我后來才知道,這個(gè)通知只在網(wǎng)上發(fā)布,我們很多老人不會上網(wǎng),怎么會知道呢!”
此外,不少醫(yī)院推出網(wǎng)絡(luò)掛號系統(tǒng),便民的同時(shí)卻也設(shè)下了“障礙”。“我早上6點(diǎn)跑去醫(yī)院門口排隊(duì),都沒掛上號。掛號人員告訴我,每天只有20多個(gè)號,頭一天在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)被搶光。她建議說如果實(shí)在不會上網(wǎng),就只能每天11點(diǎn)左右來‘碰運(yùn)氣’。”長沙市民侯先生對此表示萬般無奈。
在城市社區(qū)管理中也存在因“技術(shù)門檻太高”而遭詬病的現(xiàn)
象。江蘇南京市某小區(qū)告示欄新貼出一份通知,稱小區(qū)物業(yè)將于3月底停用熱線電話,繳費(fèi)、投訴等業(yè)務(wù)都必須上一款手機(jī)軟件才可進(jìn)行。筆者了解到,各地采用類似“云管理”模式的小區(qū)不在少數(shù)。“難道不會用手機(jī)上網(wǎng)的人就不能
投訴了?”社區(qū)居民李先生對此頗為不滿。
引發(fā)更廣泛質(zhì)疑的還有火車票網(wǎng)上購票制度。在實(shí)際購票中,一些老人、農(nóng)民工由于不會使用網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致了新的“購票難”問題。“春運(yùn)時(shí),我不會網(wǎng)上購票,排了幾天隊(duì)也沒買到火車票,無奈只能改坐長途汽車回家,票價(jià)整整是火車硬座的3倍。”農(nóng)民工孫為民說。
“新開一扇窗,卻關(guān)上了原來的門”
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.18億,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。網(wǎng)民群體的日漸龐大,直接推動(dòng)了各項(xiàng)便民網(wǎng)絡(luò)平臺、手機(jī)APP 的建成,足不出戶、指尖輕點(diǎn)就能完成在現(xiàn)實(shí)生活中需要花費(fèi)大量時(shí)間、精力才能辦好的事情。
然而另一方面,知識結(jié)構(gòu)差異以及日新月異的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),對占據(jù)總?cè)丝诎氡诮降拿摼W(wǎng)人群來說是不低的門檻。對于一些不常接觸網(wǎng)絡(luò)的中老年人來說,上網(wǎng)指導(dǎo)服務(wù)的缺失和互聯(lián)網(wǎng)知識的匱乏,都增加了他們使用、分享互聯(lián)網(wǎng)的難度。而那些沒條件上網(wǎng)的人,更是遭遇信息化帶來的尷尬。
中南大學(xué)社會學(xué)教授李斌指出,網(wǎng)絡(luò)最大特點(diǎn)是不受時(shí)間和空間的限制,具有很大的開放性,而且網(wǎng)絡(luò)承載信息的擴(kuò)充性也是無限的,網(wǎng)絡(luò)的超鏈接方式可以將各類信息在允許的范圍內(nèi)收為己用,可以不間斷地傳播到世界各地。而報(bào)紙、廣電等傳統(tǒng)媒體由于版面和時(shí)段的限制,在信息的容量上很難與互聯(lián)網(wǎng)抗衡。依靠傳統(tǒng)媒體獲取信息的群體在信息獲取的速度和質(zhì)量上肯定無法與網(wǎng)民相比。
正是由于網(wǎng)絡(luò)的便捷性和無限性,使很多公共服務(wù)和社會服務(wù)更傾向于將服務(wù)平臺設(shè)置在網(wǎng)絡(luò)上。“數(shù)字化的方式,不僅讓消息推送、事項(xiàng)辦理更方便,也大大節(jié)約了人力成本,因此不少企業(yè)、單位更樂于使用網(wǎng)絡(luò)平臺來實(shí)現(xiàn)相關(guān)服務(wù)、業(yè)務(wù)的辦理。”湖南省社科院研究員鄭自立說。
但正是這種網(wǎng)絡(luò)趨勢的推動(dòng),使得傳統(tǒng)服務(wù)平臺開始被網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺“吞噬”。“傳統(tǒng)辦事窗口人員大大縮減甚至取消,取而代之的是相關(guān)網(wǎng)站、手機(jī)軟件。”鄭自立說,“新開一扇窗”,對于網(wǎng)民來說無疑是一件好事。
但“關(guān)上了原來的門”,對于不會上網(wǎng)、不能上網(wǎng)的脫網(wǎng)人群來說就是一種社會不公。“電子信息渠道的開通大大緩解了傳統(tǒng)公共服務(wù)平臺的工作壓力,但這應(yīng)當(dāng)是作為改善傳統(tǒng)窗口服務(wù)的重要補(bǔ)充,而非主要渠道。”信息分化:“快時(shí)代”與“慢人群”如何相融
鄭自立指出,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興信息技術(shù)在我國迅速發(fā)展,開啟了向信息社會發(fā)展的進(jìn)程,與此同時(shí)也出現(xiàn)了一種新的社會分化——信息分化。脫網(wǎng)人群主要包括客觀條件導(dǎo)致不會、不能上網(wǎng)的人,如老年人、農(nóng)民工群體、偏遠(yuǎn)山區(qū)的群眾。這些人群難以利用快捷的網(wǎng)絡(luò)平臺得到信息,對社會的公平與和諧產(chǎn)生了不利影響。
“可以預(yù)見,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的車輪不會停止,但時(shí)代的發(fā)展不可避免地造成社會的分化,會利用網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)的人充分享受了便利,而脫網(wǎng)人群離主流社會越來越遠(yuǎn)。”李斌指出,“盡管使用網(wǎng)絡(luò)是主流,但社會也應(yīng)該兼顧脫網(wǎng)人群融入社會、獲取信息的機(jī)會。”
鄭自立說:“對于這部分人,政府應(yīng)當(dāng)重視他們的訴求,努力將網(wǎng)絡(luò)覆蓋面拓展至他們所在的領(lǐng)域。可以考慮在一定范圍內(nèi)建立公共網(wǎng)絡(luò)服務(wù)室,提供一些網(wǎng)絡(luò)查詢、代辦服務(wù),讓他們的生活便利起來。”
越來越多的人想通過網(wǎng)絡(luò)獲取更有效的信息,唯恐自己跟不上信息時(shí)代的快節(jié)奏,“快時(shí)代”逐漸成為時(shí)代主流。但同時(shí),難以融入甚至排斥快生活的“慢人群”也存在。
“他們抵觸網(wǎng)絡(luò)帶來的快節(jié)奏、信息泛濫的眼花繚亂生活,而甘愿脫離網(wǎng)絡(luò),享受自己的慢生活。”李斌說,“這是一個(gè)多元的時(shí)代,選擇快節(jié)奏或慢生活是每個(gè)人的自由和權(quán)利,但社會應(yīng)給這兩類群體提供均等的融入機(jī)會。”
專家指出,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)社會要更加重視被動(dòng)脫網(wǎng)人群的社會融入。對于這部分人群,在不斷發(fā)展網(wǎng)絡(luò)便民渠道的同時(shí),更要保證基本的社會服務(wù)、信息共享能夠在傳統(tǒng)渠道上得以進(jìn)行,應(yīng)當(dāng)做到“既打開窗又開著門”。(謝櫻)
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號,隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
新聞推薦