跟帖評(píng)論自律管理承諾書 不良信息舉報(bào)電話：陜工網(wǎng)(029-87344613)四川省涼山州西昌市經(jīng)久鄉(xiāng)于3月30日下午新發(fā)火災(zāi)，目前已造成19名地方撲火人員死亡，其中18名為打火隊(duì)員，1名為當(dāng)?shù)叵驅(qū)А?jù)了解，31日凌晨一兩點(diǎn)鐘他們?cè)谮s往火場(chǎng)的路上，風(fēng)向忽變，一行22人被大火包圍隨后失聯(lián)，經(jīng)搜救3人送醫(yī)無大礙，其余19人不幸遇難。
滅火勇士的犧牲令人傷痛。更讓人難以接受的是，就在去年這個(gè)時(shí)候，涼山大火造成了30名撲火隊(duì)員犧牲。公眾的記憶還未衰退，悲劇卻又重演，時(shí)間仿佛在原地打轉(zhuǎn)。我們不得不鄭重地追問一句：為什么?
“風(fēng)向突變”雖然是現(xiàn)場(chǎng)偶然情況，但這種偶然是火場(chǎng)中常見的險(xiǎn)境，在選擇救火時(shí)機(jī)、路線時(shí)應(yīng)該納入考慮。
去年涼山大火之后，應(yīng)急管理部森林消防局三級(jí)指揮長陳維奇對(duì)媒體表示，90%以上的火場(chǎng)人員傷亡都是由于誤入高危環(huán)境滅火、遭遇“險(xiǎn)境火”造成的。他說，撲救“險(xiǎn)境火”，一定要等待時(shí)機(jī)，能讓則讓，能避則避，同時(shí)開設(shè)防火線，建立安全避險(xiǎn)區(qū)或撤退線路。
那么這一次造成犧牲的撲救行動(dòng)有沒有做到“等待時(shí)機(jī)，能讓則讓，能避則避”?火情緊急不是讓撲火隊(duì)員冒險(xiǎn)的理由，生命的損失是無法彌補(bǔ)的。相關(guān)決策的科學(xué)性、合理性必須得到充分的檢討。
更進(jìn)一步的追問是，去年的30名勇士犧牲之后，當(dāng)?shù)赜袥]有真正從中吸取教訓(xùn)，在救援指揮的專業(yè)性、撲火隊(duì)員的日常訓(xùn)練、救援裝備的完善等方面進(jìn)行足夠的提升。
森林滅火在全球范圍內(nèi)都是高危工種，所以最重要的是堅(jiān)持預(yù)防為主。一個(gè)地方連續(xù)發(fā)生嚴(yán)重火情，首先要反思的是日常的預(yù)防工作是否到位。其次，預(yù)防失效火災(zāi)發(fā)生之后，生命安全應(yīng)該被置于首要位置，這自然包括撲火隊(duì)員的人身安全。撲火隊(duì)員不畏犧牲不等于就可以讓他們以身犯險(xiǎn)。
火災(zāi)中有許多的偶然因素。吸取教訓(xùn)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)就是要盡量規(guī)避掉那些致命的偶然因素，將不可控因素變得可控，這才能體現(xiàn)對(duì)生命的珍視與尊重。
去年澎湃新聞發(fā)表過評(píng)論《沒有一條生命是為犧牲而存在》：“英雄值得被歌頌，英雄也需要保護(hù)”“讓消防救援更加科學(xué)、消防裝備優(yōu)化升級(jí)，與贊揚(yáng)消防員的犧牲精神不存在任何沖突。”一年之后，這些話顯得十分沉重。常識(shí)本不需要反復(fù)重申。(澎湃首席評(píng)論員 西坡)
關(guān)注公眾號(hào)，隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址：西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話：029-87344613 E-mail：sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
