近日,不少消費者反映,點外賣時存在打包費過高、疊加收取打包費、收費標準不明等問題,甚至有網友曬單指出,打包費占到了外賣總費用的接近五分之一。外賣打包費為什么引發(fā)消費者不滿?平臺該如何規(guī)范收費規(guī)則?
費用過高、重復收取
外賣包裝費成投訴熱點
近日,南京市民張小姐在外賣平臺下單了一份麻辣香鍋,總價20元。但除了底料單獨收費5元外,再選口味需再付3元包裝費。張小姐說,自己關心的不是多出來的幾元錢,而是消費背后的不透明。
“包裝費從2元到5元不等,到最后,小料我都不想要了,我發(fā)現(xiàn)包裝費可能比小料還貴。”
記者在某投訴平臺上查詢發(fā)現(xiàn),消費者主要投訴的問題包括:隨餐飲料需收取包裝費、分裝食品配料和勾選餐食口味需收取包裝費,以及過度包裝出現(xiàn)不必要的包裝費。
△某投訴平臺上的部分投訴舉報
記者在某外賣平臺點單發(fā)現(xiàn),北京市朝陽區(qū)一家飯館所售的老面饅頭線上單價為1.9元,但每個饅頭要單獨收取0.4元打包費,四個饅頭共收取了1.6元打包費。為什么不把饅頭放在一個包裝袋里算一次打包費,而是單獨收取?對此,商家回應稱,打包費是由平臺設置的。
“有的人只要一個饅頭,有的要兩個,都是這么裝的。我就是把四個饅頭裝在一個袋子里,也是收取四個饅頭的打包費。”
△每個饅頭都是單獨包裝,且單獨收取0.4元打包費。
記者線上下單了10串炭烤羊肉串,但每一串都要單獨收取0.3元打包費,10串共收取了3元打包費。商家承認,雖然每串都單獨收取打包費,但配送前都是“拿錫紙一包了事兒”,并不會單獨包裝。
△商家表示,打包費就是人工打包加上保溫袋,外加外賣袋的費用。
具體收費規(guī)則缺失
是出現(xiàn)“包裝刺客”的重要原因
外賣打包費為何成了一筆糊涂賬?中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江指出,外賣包裝的確存在成本,但收費標準不統(tǒng)一、收費過高才是引發(fā)消費者不滿的重要原因,此外,標準公示不夠顯著也是重要原因之一。
“打包費的收取方式太隱蔽了,不夠透明。打包費的收費標準或收費項目,這些和消費者有重要利害關系的信息要以醒目、顯著的方式來提醒消費者注意。”
外賣“包裝刺客”的現(xiàn)象也引發(fā)了各地消協(xié)組織的關注。今年6月,上海市消費者權益保護委員會公布專題研究結果指出,外賣包裝具體收費規(guī)則的缺失帶來三大痛點問題:
外賣包裝收費貴;
商戶“按件收取”包裝費導致多次收費,消費者收到的外賣卻裝在一個盒子里;
同一商戶在不同平臺收取的包裝費價格不同,同一品牌的不同店鋪在同一外賣平臺上收取的包裝費價格不同。
江蘇省消保委工作人員調查發(fā)現(xiàn),很多外賣商家降低商品價格,引誘客戶下單,實際上卻不合理地提高包裝費,多個商品同用一個包裝袋也要額外收費。工作人員表示,他們曾聯(lián)系過某外賣平臺,對方回應,平臺無權干涉商家的打包費收費情況,消費者可與商家協(xié)商解決。
“不過,也有外賣商家透露,由于平臺傭金、強制參加活動以及平臺配送成本過高等因素,導致他們不得不收取包裝費,以維持生計。”
外賣平臺應規(guī)范商家行為
行業(yè)也需細化包裝費收取規(guī)則
針對外賣包裝費用的問題,中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江建議,如果平臺商家存在明顯不合理收費情況,平臺應及時采取措施。
某外賣平臺工作人員表示,該平臺目前已成立了打包費專項治理小組,對于打包費收取不合理的商家,平臺將視具體違規(guī)場景、情節(jié)違規(guī)嚴重程度,采取不同的處理措施。
“今年4月以來,已有超過1.6萬戶商家因為打包費設置不規(guī)范的問題,被平臺下架餐品或要求其下線整改。”
近日,江蘇省消保委發(fā)文表示,商家考慮盈利和成本無可厚非,但不能為了降低自身經營成本而向消費者隨意收取額外費用,不明示、不合理地將經營成本轉嫁給消費者。江蘇省消保委副秘書長居上呼吁,應制定更細化的外賣包裝費收取規(guī)則。
“無論是立法立規(guī)還是平臺發(fā)布指引,都應將外賣包裝物的名稱、材質、規(guī)格、單價、不同品類食物的打包方式、包裝費的收取規(guī)則等關鍵內容予以規(guī)范。”
責任編輯:胡睿琳
關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報