近期,一篇講述家長(zhǎng)帶孩子看支原體肺炎卻無(wú)法如愿用到進(jìn)口阿奇霉素的文章受到廣泛轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注。由此,“進(jìn)口藥難買”“醫(yī)院越來(lái)越難開(kāi)到進(jìn)口原研藥”等再次成為很多人討論的話題。
在進(jìn)口藥“消失”的討論中,一個(gè)核心問(wèn)題是:進(jìn)口原研藥和國(guó)產(chǎn)仿制藥到底在療效上有無(wú)差別。這一問(wèn)題涉及一致性評(píng)價(jià)、企業(yè)專利懸崖、患者用藥習(xí)慣等多方面因素。
為了保證患者用上高質(zhì)量的中選藥,醫(yī)保部門(mén)把通過(guò)國(guó)家藥監(jiān)局“質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)”作為仿制藥集中帶量采購(gòu)的入圍門(mén)檻。一致性評(píng)價(jià)面向已批準(zhǔn)上市的仿制藥,按照與原研藥質(zhì)量和療效一致的原則進(jìn)行。澎湃新聞?dòng)浾叽饲笆崂矶嗉疑鲜泄井a(chǎn)品通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的公告發(fā)現(xiàn),開(kāi)展一款藥物的一致性評(píng)價(jià)的費(fèi)用大都在數(shù)百萬(wàn)級(jí)別。
中國(guó)醫(yī)藥創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)宋瑞霖此前在一場(chǎng)活動(dòng)上提到,改革開(kāi)放后,拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)與規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在巨大爭(zhēng)論。藥品標(biāo)準(zhǔn)低、藥品監(jiān)管水平低,藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盲目發(fā)展,醫(yī)藥市場(chǎng)比較混亂,而不是以臨床需求為目標(biāo),這也是后來(lái)推行仿制藥一致性評(píng)價(jià)的根源。
我國(guó)仿制藥一致性評(píng)價(jià)工作在2012年啟動(dòng),2016年3月,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的“289目錄”則被行業(yè)認(rèn)為是一致性評(píng)價(jià)工作全面開(kāi)啟。中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院教授路云介紹,我國(guó)之前沒(méi)有推行的一致性評(píng)價(jià)工作,市場(chǎng)上的仿制藥質(zhì)量良莠不齊,使得過(guò)期專利藥存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也造成了很多過(guò)期專利藥以遠(yuǎn)高于國(guó)際平均水平的銷售價(jià)格,在國(guó)內(nèi)還能取得較高的市場(chǎng)份額。
以阿奇霉素干混懸劑為例,2023年11月,國(guó)家對(duì)包括阿奇霉素干混懸劑在內(nèi)的42種藥品組織開(kāi)展集中帶量采購(gòu),包括內(nèi)外資11家企業(yè)參與阿奇霉素干混懸劑的投標(biāo)。輝瑞公司的阿奇霉素干混懸劑報(bào)價(jià)5.58元/袋,比第9名0.98元/袋(最高中選價(jià))高出約4.7倍,排在末位最終落選。輝瑞公司的阿奇霉素干混懸劑在中國(guó)的銷售價(jià)格(5.58元/袋)高于其在全球中位價(jià)(4.47元/袋)以及周邊國(guó)家價(jià)格(2元左右/袋)。
事實(shí)上,每款藥都有自己的生命周期,仿制藥取代原研藥是全球醫(yī)藥行業(yè)的一大趨勢(shì)。“專利懸崖”一詞就是指一款原研藥的專利保護(hù)期屆滿后,其銷售額與利潤(rùn)大幅下滑的現(xiàn)象。路云介紹,美國(guó)專利藥的專利一到期,其生物等效性一致的“替代品”就出來(lái)了,價(jià)格卻非常低,兩者可以在醫(yī)院和藥店相互替代,倒逼原研藥企業(yè)要么降低過(guò)度虛高的價(jià)格,要么失去大部分市場(chǎng)份額。
那么,通過(guò)了一致性評(píng)價(jià)是否就意味著仿制藥與原研藥一樣?國(guó)家醫(yī)保局曾于2019年設(shè)立第一批集采中選藥品療效與安全性評(píng)價(jià)的真實(shí)世界研究課題,由首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院牽頭北京市20家特色明顯的醫(yī)療機(jī)構(gòu)整理得到集采中選仿制藥療效和安全性評(píng)價(jià)真實(shí)世界研究數(shù)據(jù),評(píng)價(jià)了14個(gè)慢性病和重大專科疾病治療藥物。課題結(jié)果顯示,集采中選仿制藥的療效和安全性與原研藥無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
上述三甲醫(yī)院醫(yī)生告訴記者,最初集采落地時(shí),的確有比較多患者會(huì)主動(dòng)問(wèn)能不能開(kāi)進(jìn)口藥。經(jīng)過(guò)這幾年,能感受到越來(lái)越多的患者對(duì)國(guó)產(chǎn)仿制藥有了較高接受度。具體到患者個(gè)體,的確會(huì)有少部分患者反映換藥后不如之前的進(jìn)口藥,但整體來(lái)說(shuō),大部分還是可以的。
一致性評(píng)價(jià)和真實(shí)世界研究似乎仍然沒(méi)有打消一部分患者的疑慮。一位國(guó)內(nèi)臨床醫(yī)生認(rèn)為,部分患者還是覺(jué)得國(guó)產(chǎn)藥不好,可能是因?yàn)楫?dāng)前的監(jiān)管之下,仍然有一些不法現(xiàn)象的存在,大眾對(duì)國(guó)產(chǎn)藥的信任和信心應(yīng)該來(lái)自更強(qiáng)有力的監(jiān)管。
值得關(guān)注的是,當(dāng)前不少國(guó)產(chǎn)仿制藥、國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥已經(jīng)成功出海,進(jìn)入歐美主流醫(yī)療市場(chǎng),國(guó)內(nèi)患者因此對(duì)國(guó)產(chǎn)藥的印象正在改觀。一位國(guó)內(nèi)藥企人士此前就提到,過(guò)去,當(dāng)一個(gè)國(guó)內(nèi)患者聽(tīng)說(shuō)要給自己開(kāi)一款國(guó)產(chǎn)藥的時(shí)候,可能會(huì)要求醫(yī)生換藥,但出海以后,隨著藥物在海外市場(chǎng)的不斷應(yīng)用,有更多的應(yīng)用證據(jù)和指南推薦,更多的患者也隨之更加信賴國(guó)產(chǎn)藥。
(澎湃新聞)
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。