職工欲跳槽,尚未與新單位達(dá)成明確一致意見就辭去了原工作,而新單位此時卻明確表示對該職工不予錄用。跳槽不成反失業(yè),職工認(rèn)為新單位違反誠實信用原則,應(yīng)該賠償自己的失業(yè)損失。他的訴求能獲得支持嗎?
案情簡介
金某原是A公司的行政文員。2020年5月18日,金某通過網(wǎng)絡(luò)與B公司取得聯(lián)系,欲在該公司尋求一個職位。經(jīng)過面試,B公司口頭表示,如果金某能夠接受薪資標(biāo)準(zhǔn)可以走后續(xù)流程。5月25日,金某向A公司提交辭職申請,得到A公司的肯定答復(fù)后,于次日回復(fù)B公司具體入職時間。然而,B公司的答復(fù)卻出乎金某意料。該公司表示,因原定崗位暫停招錄,金某的入職審批未通過,同時,向金某發(fā)送了不予錄用通知。此時,A公司也向金某出具了解除勞動合同通知書。
金某認(rèn)為,自己向A公司提出辭職后,該公司表示同意,同時出具了離職證明。由于B公司不誠信的行為給自己造成了損失,遂向法院起訴,要求其賠償自身失業(yè)損失。
B公司表示,該單位并未向金某發(fā)出入職要約。雙方對入職時間、是否錄用還在溝通中,屬于要約的前期磋商階段。B公司未要求金某解除與原單位的勞動關(guān)系,未發(fā)出入職通知,合理信賴無從產(chǎn)生,故不同意金某的訴訟請求。
結(jié)論
雙方尚未達(dá)成合意擬跳槽單位無需承擔(dān)賠償責(zé)任民法典第五百條規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本條是民法典關(guān)于締約過失責(zé)任的規(guī)定。締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人訂立合同過程中違反先合同義務(wù),致對方信賴?yán)鎿p失應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任。而先合同義務(wù)是指當(dāng)事人在締約階段,按照誠信原則應(yīng)承擔(dān)的協(xié)助、通知、保護(hù)、忠實等義務(wù)。招聘單位在招聘過程中,如果違反先合同義務(wù),違背其依據(jù)誠實信用原則應(yīng)盡的義務(wù),造成應(yīng)聘者信賴?yán)鎿p失的,需要承擔(dān)民事責(zé)任。
此外,《勞動合同法》第十條第一款規(guī)定,建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。因此,勞動者與招聘單位之間正式建立勞動關(guān)系是以簽訂書面勞動合同為標(biāo)志,單位解除勞動合同需要遵循法律規(guī)定,若違法解除也需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中,B公司在溝通后并未明確作出是否與金某確立勞動關(guān)系的意思表示,更未向其發(fā)送錄用通知,同時亦明確告知金某如果能夠接受薪資標(biāo)準(zhǔn)將“后續(xù)”“走流程”,因此B公司與金某之間的溝通不足以使金某產(chǎn)生B公司已錄用其入職的信賴。同時,B公司在當(dāng)日即向金某發(fā)送不能錄用的通知,未違背其應(yīng)依據(jù)誠實信用原則所盡的義務(wù),而金某接到B公司關(guān)于不能錄用的通知時,尚未與原公司解除勞動關(guān)系。故在B公司已告知金某不能錄用之后,金某由于自身原因,仍然選擇與原公司解除勞動關(guān)系而出現(xiàn)失業(yè)情況發(fā)生,所產(chǎn)生的后果及損失應(yīng)由金某自行承擔(dān)。據(jù)此,金某主張B公司賠償其失業(yè)損失的訴訟請求,無事實和法律依據(jù),法院不予支持。
據(jù)此,法院駁回了金某的訴求。□哈欣
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。