99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

案例1

某集團(tuán)公司涉勞動爭議系列執(zhí)行案——發(fā)揮破產(chǎn)重整挽救功能，全額保障職工債權(quán)

【執(zhí)行要旨】

在執(zhí)行案件中，針對有資產(chǎn)且有挽救價值的被執(zhí)行企業(yè)，可以通過“執(zhí)破融合”機(jī)制導(dǎo)入預(yù)重整程序，充分利用破產(chǎn)挽救功能高效清償職工債權(quán)。

【基本案情】

某集團(tuán)公司是一家以鑄件鑄造加工為主要經(jīng)營業(yè)務(wù)的集團(tuán)型生產(chǎn)企業(yè)，自2019年始陷入了財務(wù)困境，累計拖欠97名員工的工資。相關(guān)員工陸續(xù)向勞動仲裁部門提起勞動仲裁，并于2022年5月向江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院（以下簡稱吳江法院）申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中查明，該公司名下雖有廠房、土地和進(jìn)口鑄造自動生產(chǎn)線等財產(chǎn)，但均已設(shè)定大額抵押，采取常規(guī)執(zhí)行措施徑行拍賣，不僅變價周期長、設(shè)備貶值率高，所得拍賣款清償大額抵押權(quán)人后是否足以清償員工債權(quán)難以保證，而且鑄造產(chǎn)能指標(biāo)的價值無法體現(xiàn)。面對上述難題，吳江法院認(rèn)為，該公司雖具備破產(chǎn)原因但具有挽救價值，適用破產(chǎn)重整程序可在保全現(xiàn)有財產(chǎn)價值的基礎(chǔ)上，充分釋放產(chǎn)能指標(biāo)等無形價值，公平有序清償全體債權(quán)人，為企業(yè)再生贏得空間。

經(jīng)吳江法院執(zhí)破融合團(tuán)隊釋明引導(dǎo)，該公司向該院提出重整申請，為提高重整成功率，其同時請求在重整申請審查期間進(jìn)行預(yù)重整。預(yù)重整期間，為解職工燃眉之急，該院兩個月內(nèi)協(xié)調(diào)第三方先行全額墊付97名職工的工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金598萬元。經(jīng)公開招募、公開競價，并征求轄區(qū)政府關(guān)于項目投資、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的意見，最終由重整投資人支付償債資金1.41億元，全額清償包括職工債權(quán)在內(nèi)的各類債權(quán)，保障了相關(guān)職工的切身利益。

【典型意義】

本案中，對于所涉員工債權(quán)眾多、債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜，且對轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有重大影響的被執(zhí)行企業(yè)，執(zhí)行法院依托“執(zhí)破融合”機(jī)制，及時將案件精準(zhǔn)導(dǎo)入重整程序，不僅保全了企業(yè)營運(yùn)價值，而且快速兌現(xiàn)職工權(quán)益并解決企業(yè)債務(wù)危機(jī)，實現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

案例2

黃某某等31人與謝某某勞務(wù)合同糾紛執(zhí)行案——多措并舉以“和”促執(zhí)，妥善化解涉農(nóng)糾紛實現(xiàn)共贏

【執(zhí)行要旨】

被執(zhí)行人投資的種植基地因客觀原因資金周轉(zhuǎn)困難，不能及時償還所欠的勞務(wù)報酬。人民法院秉持善意文明執(zhí)行理念，多措并舉以“和”促執(zhí)，使雙方當(dāng)事人和解結(jié)案，保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

【基本案情】

2019年以來，黃某某等31人為謝某某的百香果基地提供勞務(wù)。2022年4月，江西省安遠(yuǎn)縣人民法院（以下簡稱安遠(yuǎn)法院）判決謝某某支付黃某某等31人勞務(wù)報酬13萬余元。判決生效后，謝某某未履行義務(wù)。黃某某等31人先后向安遠(yuǎn)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，該院調(diào)查了解到謝某某系當(dāng)?shù)匾�進(jìn)的種植大戶，在當(dāng)?shù)胤N植水果蔬菜，全年可為當(dāng)?shù)?0余名村民提供勞動機(jī)會。謝某某不能及時償還所欠的勞務(wù)報酬，是由于市場行情、天氣干旱等綜合原因，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品效益遂下降，資金周轉(zhuǎn)困難。此外，大多數(shù)申請執(zhí)行人現(xiàn)仍在該基地務(wù)工。該案如處理不好，既會導(dǎo)致果蔬基地倒閉，又會影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，減少當(dāng)?shù)卮迕袷杖搿?/p>

在充分掌握案件情況后，執(zhí)行法院采取善意文明執(zhí)行理念，主動作為，先后采取“背靠背”“面對面”“多方促和”的方式，做好當(dāng)事人執(zhí)行和解工作。一方面向謝某某釋明法律規(guī)定，使其認(rèn)識到法院的判決必須履行，另一方面多次召集黃某某等31人為其分析利弊。與此同時，執(zhí)行法院還主動與鎮(zhèn)政府、村委會進(jìn)行溝通聯(lián)系，邀請鄉(xiāng)村干部共同做和解工作。經(jīng)過反復(fù)釋法明理，各方形成共識，達(dá)成和解協(xié)議，申請執(zhí)行人同意法院暫緩對謝某某采取司法拘留、暫不納入失信被執(zhí)行人名單，謝某某籌集5萬元先付部分款項，剩余款項在其賣出果蔬產(chǎn)品后按期履行。黃某某等31人勞務(wù)工資已全部執(zhí)行到位。

【典型意義】

服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，是司法機(jī)關(guān)應(yīng)有的責(zé)任。人民法院結(jié)合鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，堅持善意文明執(zhí)行理念，審慎執(zhí)行涉農(nóng)民工工資案件，打好“和”字牌，多舉措以“和”促執(zhí)，保持了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)不垮毀、農(nóng)民增收不斷鏈、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不受損，實現(xiàn)申請執(zhí)行人權(quán)益得以保障、被執(zhí)行人產(chǎn)業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“三贏”效果。

案例3

吳某等47人與桐鄉(xiāng)某公司勞動爭議糾紛執(zhí)行案——依法追加股東為被執(zhí)行人，執(zhí)行到位百萬欠薪

【執(zhí)行要旨】

被執(zhí)行人為一人公司，申請執(zhí)行人申請追加被執(zhí)行人的股東為被執(zhí)行人。執(zhí)行法院依法審查后追加股東為被執(zhí)行人，通過執(zhí)行股東財產(chǎn)，執(zhí)行到位200余萬元欠薪。

【基本案情】

吳某、葉某等47名員工受雇于某公司，因該公司經(jīng)營不善，解聘所有工人，卻未向員工發(fā)放經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、二倍工資等。員工申請勞動仲裁，仲裁部門裁決該公司支付工人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、二倍工資等共計300萬余元。后因該公司未履行裁決結(jié)果，該公司員工陸續(xù)申請強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，因公司已停產(chǎn)，僅執(zhí)行到5萬余元，無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院（以下簡稱桐鄉(xiāng)法院）發(fā)現(xiàn)該公司為獨資公司，系一人有限責(zé)任公司，可能存在公司財務(wù)與股東財務(wù)混同情況，遂釋明申請追加被執(zhí)行人的法定程序。經(jīng)過“申請人申請追加被執(zhí)行人-法院裁定公司股東陳某為被執(zhí)行人-陳某提起執(zhí)行異議-法院駁回異議”等程序后，該案繼續(xù)執(zhí)行。桐鄉(xiāng)法院對被執(zhí)行人陳某名下房產(chǎn)、銀行賬戶進(jìn)行查封，并對其釋法明理，告知拒不履行生效法律文書后果。陳某主動要求與申請執(zhí)行人和解。最終雙方達(dá)成和解，被執(zhí)行人按約支付和解款項，至此本案執(zhí)行完畢。

【典型意義】

本案中被執(zhí)行人系一人公司，執(zhí)行法院堅持司法為民、能動執(zhí)行司法理念，追加股東為被執(zhí)行人并執(zhí)行股東財產(chǎn)。人民法院善意執(zhí)行、文明執(zhí)行，推動當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解并履行完畢，有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，實現(xiàn)三個效果有機(jī)統(tǒng)一。

案例4

15位農(nóng)民工與某家紡公司、邱某勞動爭議糾紛執(zhí)行案——秉持善意文明執(zhí)行理念，及時執(zhí)行企業(yè)回籠資金

【執(zhí)行要旨】

執(zhí)行法院考慮到被執(zhí)行企業(yè)因疫情原因?qū)е沦Y金流轉(zhuǎn)困難，采取了靈活的執(zhí)行措施，給予被執(zhí)行企業(yè)足夠的“喘息”時間，同時依法采取強(qiáng)制措施，最終促成案件圓滿解決。

【基本案情】

本案被執(zhí)行人邱某同時也是本案被執(zhí)行企業(yè)某家紡公司的法定代表人，15位申請執(zhí)行人曾與該企業(yè)建立了勞務(wù)關(guān)系。安徽省金寨縣人民法院（以下簡稱金寨法院）在執(zhí)行過程中，深入企業(yè)進(jìn)行走訪，了解到該企業(yè)是從江浙地區(qū)招商引資進(jìn)入本地的一家經(jīng)營家紡制品的公司，在近幾年生產(chǎn)經(jīng)營中，產(chǎn)品銷售緩慢，資金流轉(zhuǎn)困難，甚至難以支付工人工資。為確保企業(yè)正常經(jīng)營和營造良好的營商環(huán)境，執(zhí)行法院未將該企業(yè)納入失信被執(zhí)行人名單，也未將該企業(yè)必要的生產(chǎn)機(jī)器進(jìn)行查封，多次在當(dāng)事人間組織座談會進(jìn)行協(xié)調(diào)，給予企業(yè)資金回籠的時間。同時，在與本地銀行進(jìn)行溝通后，銀行向該企業(yè)介紹了相關(guān)的貸款業(yè)務(wù)，助力企業(yè)進(jìn)行融資。

在多方的共同努力下，該企業(yè)回籠一筆資金。然而，被執(zhí)行人邱某在企業(yè)獲取該筆資金后，拒不支付工資，金寨法院立即對邱某進(jìn)行了約談。約談過程中邱某態(tài)度強(qiáng)硬，仍拒不履行，金寨法院果斷對其采取司法拘留。拘留期間，邱某主動聯(lián)系執(zhí)行法院稱其會將該筆資金用于支付工資，請求解除拘留措施。最終，15位農(nóng)民工的工資得到全部支付，案件圓滿執(zhí)結(jié)。

【典型意義】

執(zhí)行法院認(rèn)真貫徹落實善意文明執(zhí)行理念，充分發(fā)揮司法職能作用，在優(yōu)化法治化營商環(huán)境的同時，切實保障農(nóng)民工工資。本案辦理過程中，執(zhí)行法院考慮到被執(zhí)行企業(yè)為本地招商引資企業(yè)的特殊性，采取了靈活的執(zhí)行措施，在案件雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行多次協(xié)調(diào)溝通，給予被執(zhí)行企業(yè)足夠的緩沖時間，最終使該企業(yè)避免倒閉，也使農(nóng)民工獲得足額工資，在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的同時有力地保障了農(nóng)民工的合法權(quán)益。

案例5

多名船員、漁工與某遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司勞動報酬糾紛執(zhí)行案——加速船舶拍賣款分配，優(yōu)先保障遠(yuǎn)洋船員、漁工權(quán)益

【執(zhí)行要旨】

被執(zhí)行人嚴(yán)重資不抵債，名下多艘漁船被法院處置，船舶變現(xiàn)程序多、時間長，債權(quán)人眾多、變價款分配復(fù)雜，船員、漁工工資受償緩慢。執(zhí)行法院通過協(xié)調(diào)各方，優(yōu)化船舶拍賣款分配思路，使船員、漁工勞動報酬得以優(yōu)先、及時、便利發(fā)放。

【基本案情】

本案被執(zhí)行人拖欠100多名船員、漁工勞動報酬，總執(zhí)行標(biāo)的約8億元。涉執(zhí)行船舶20艘，需經(jīng)拍賣公告、債權(quán)登記、變賣等船舶處置法定程序和組織債權(quán)人召開船舶變價款分配會議，程序復(fù)雜、歷時漫長。多名船員、漁工多次到法院及當(dāng)?shù)卣�府等有關(guān)單位反映生計問題。廈門海事法院經(jīng)研判認(rèn)為，依法從快優(yōu)先解決具有優(yōu)先權(quán)的船員、漁工工資發(fā)放問題，有利于保障遠(yuǎn)洋勞務(wù)工人合法權(quán)益。廈門海事法院與船舶債權(quán)登記及確權(quán)訴訟等部門建立對接機(jī)制，第一時間跟蹤研判同類案件，實現(xiàn)涉執(zhí)行風(fēng)險提前預(yù)警；與船員、漁工所在地政府協(xié)作，多次召集船員、漁工代表、涉案關(guān)聯(lián)企業(yè)商討，積極爭取具有抵押權(quán)的申請執(zhí)行人等主要債權(quán)人理解支持，協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)企業(yè)先行墊付船員工資；主動幫助異地船員、漁工聯(lián)系法律援助。百名債權(quán)人難以集中到廈門海事法院召開債權(quán)人會議，廈門海事法院通過微信、視頻電話等多種信息化形式，對當(dāng)事人進(jìn)行身份核對、金額確認(rèn)，依法發(fā)放案款，有效維護(hù)了遠(yuǎn)洋船員、漁工合法權(quán)益。

【典型意義】

本案申請執(zhí)行人來自不同省市，被執(zhí)行人名下多艘漁船執(zhí)行程序復(fù)雜、協(xié)調(diào)難度大、影響范圍廣。執(zhí)行法院堅持善意文明執(zhí)行理念，執(zhí)行與審判部門構(gòu)建常態(tài)化信息互通機(jī)制，與異地重點漁村及所在地政府、關(guān)聯(lián)案件審理法院等單位協(xié)調(diào)聯(lián)動。依托信息化手段，有效克服船舶變價款分配債權(quán)人會議與優(yōu)先權(quán)船員、漁工工資變現(xiàn)的時間和空間上的困難，及時分配發(fā)放船員、漁工勞動報酬，有效維護(hù)了勞動者合法權(quán)益。

 

案例6

馬某某與某建設(shè)工程公司勞務(wù)合同糾紛執(zhí)行案——線下走訪查找財產(chǎn)線索，促成多案快速執(zhí)結(jié)

【執(zhí)行要旨】

執(zhí)行法院通過到被執(zhí)行人工地和住所地走訪調(diào)查，查找到被執(zhí)行人在第三人處的未結(jié)工程款，協(xié)調(diào)執(zhí)行到位工程款，發(fā)放農(nóng)民工工資，案件在9天內(nèi)全部執(zhí)行完畢。

【基本案情】

馬某某與某建設(shè)工程公司勞務(wù)合同糾紛一案，法律文書確定該公司向馬某某支付工資款7500元。河南省義馬市人民法院（以下簡稱義馬法院）立案執(zhí)行，義馬法院立案庭發(fā)現(xiàn)本案與其他新收9起案件被執(zhí)行人相同，為涉農(nóng)民工工資執(zhí)行案件，隨即根據(jù)“立執(zhí)互聯(lián)反饋”機(jī)制要求，告知執(zhí)行指揮中心。執(zhí)行指揮中心立即組織研判，啟動涉農(nóng)民工工資案件應(yīng)急預(yù)案，開通“綠色通道”，與立案庭協(xié)商將10起案件合并執(zhí)行，由快執(zhí)團(tuán)隊辦理。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)查控未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)，執(zhí)行法院積極到被執(zhí)行人工地和住所地走訪調(diào)查，終于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在義馬市某局有未結(jié)工程款，立即到義馬市某局與主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通，經(jīng)與被執(zhí)行人達(dá)成一致，工程款直接支付到法院賬戶。義馬法院通過9天時間，將10件案件全部執(zhí)行到位，及時將案款全部發(fā)放。

【典型意義】

執(zhí)行法院主動作為，立案部門和執(zhí)行部門配合，準(zhǔn)確甄別涉農(nóng)民工工資案件，迅速啟動應(yīng)急預(yù)案，開辟綠色通道。辦理過程中，線上查控與線下走訪同時發(fā)力，快速查找財產(chǎn)線索。執(zhí)行法院與政府機(jī)關(guān)聯(lián)動，將工程款直接支付到法院，使農(nóng)民工的合法權(quán)益得到及時兌現(xiàn)。

案例7

某建工公司與某混凝土公司執(zhí)行異議案——及時解凍農(nóng)民工工資專用賬戶，依法保障農(nóng)民工工資順利兌付

【執(zhí)行要旨】

農(nóng)民工工資專用賬戶資金不得因支付為本項目提供勞動的農(nóng)民工工資之外的原因被查封、凍結(jié)或者劃撥。執(zhí)行法院通過審查相關(guān)證據(jù)，及時解除農(nóng)民工工資專用賬戶的凍結(jié)，保障農(nóng)民工工資順利支付。

【基本案情】

山東省高青縣人民法院（以下簡稱高青法院）在辦理某建工公司與某混凝土公司訴前財產(chǎn)保全一案中，根據(jù)該混凝土公司的保全申請，在賬戶性質(zhì)不具有外觀明確性的情況下，凍結(jié)該建工公司在某銀行的賬戶。該建工公司向高青法院提出書面異議，提交了該公司與房地產(chǎn)開發(fā)公司、銀行三方簽訂的農(nóng)民工工資專用賬戶資金托管協(xié)議、某就業(yè)和農(nóng)民工工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的農(nóng)民工工資專戶證明，請求解除上述銀行賬戶的凍結(jié)。高青法院經(jīng)審查查明，凍結(jié)的上述賬戶確系該建工公司專門用于發(fā)放某幼兒園及地下車庫項目農(nóng)民工工資的專用賬戶，且該案不是為支付本項目提供勞動的農(nóng)民工工資的糾紛，高青法院及時裁定解除對該農(nóng)民工工資專用賬戶的凍結(jié)。

【典型意義】

執(zhí)行工作應(yīng)當(dāng)堅持以人民為中心的發(fā)展思想，加強(qiáng)保障和改善民生，維護(hù)社會大局和諧穩(wěn)定。在執(zhí)行案件過程中，審慎核查被凍結(jié)賬戶是否屬于農(nóng)民工工資專用賬戶，確保專用賬戶資金不得因支付為本項目提供勞動的農(nóng)民工工資之外的原因被凍結(jié)或者劃撥，切實維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。

案例8

趙某等11人與王某勞務(wù)合同糾紛執(zhí)行案——充分運(yùn)用強(qiáng)制措施維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益

【執(zhí)行要旨】

本案因被執(zhí)行人長期無法聯(lián)系而未能執(zhí)結(jié)，執(zhí)行法院多方查找被執(zhí)行人，通過強(qiáng)制措施與釋法明理相結(jié)合的方式，促使被執(zhí)行人履行全部義務(wù)，農(nóng)民工的合法權(quán)益得到全部實現(xiàn)。

【基本案情】

王某承包小型建筑工程，雇傭同村的張某、趙某、關(guān)某等11位農(nóng)民工從事力工、瓦工等工作，工程結(jié)束后，欠付11位農(nóng)民工的勞動報酬合計8萬余元，張某等人將其訴至吉林省吉林市昌邑區(qū)人民法院（以下簡稱昌邑法院）。裁判文書生效后，王某未履行給付義務(wù)，張某等人向昌邑法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查，被執(zhí)行人王某名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行，以各種理由搪塞推脫，既不履行還款義務(wù)，也逃避與法院進(jìn)行溝通。

昌邑法院對王某進(jìn)行拘傳，進(jìn)行釋法說理，制作拘留決定書。王某在強(qiáng)制手段的震懾下，將農(nóng)民工工資款及案件執(zhí)行費(fèi)合計8萬余元交至法院。11名申請執(zhí)行人中有1人因病無法到昌邑法院領(lǐng)取執(zhí)行款，在向其他10名申請執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行款后，昌邑法院及時趕赴其家中，將執(zhí)行款發(fā)放到位，案件執(zhí)行完畢。

【典型意義】

執(zhí)行法院立足司法職能，解決好人民群眾急難愁盼問題，對涉及群眾切身利益的執(zhí)行案件加大執(zhí)行力度，綜合利用各項執(zhí)行措施手段，最大限度兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。

案例9

李某某等10余人與王某勞動報酬糾紛執(zhí)行案——法檢聯(lián)動助農(nóng)民工討回工資

【執(zhí)行要旨】

執(zhí)行法院在辦理涉農(nóng)民工工資執(zhí)行案件過程中，主動接受檢察院法律監(jiān)督，強(qiáng)化法檢協(xié)同配合，在現(xiàn)有個案交流的基礎(chǔ)上，形成常態(tài)化聯(lián)動機(jī)制，共同發(fā)力，系統(tǒng)化推進(jìn)涉農(nóng)民工工資執(zhí)行案件質(zhì)效提升。

【基本案情】

甘肅省蘭州新區(qū)人民法院（以下簡稱蘭州新區(qū)法院）在執(zhí)行王某支付10余名農(nóng)民工勞動報酬案件過程中，因該案涉及申請執(zhí)行人較多，且被執(zhí)行人長期下落不明、名下沒有可供執(zhí)行財產(chǎn)，案件陷入困境。為最大限度保護(hù)農(nóng)民工群體的合法權(quán)益，蘭州新區(qū)法院與蘭州新區(qū)人民檢察院加強(qiáng)司法聯(lián)動，對王某的具體情況進(jìn)行了深入調(diào)查梳理，在多次聯(lián)系王某未果的情況下，法檢聯(lián)動商討并制定了有效工作方案。經(jīng)過多方努力，聯(lián)系到了王某的父親，向其耐心釋法說理，闡明王某不履行法定義務(wù)的后果。王某父親教育王某認(rèn)識到不積極履行法院判決并拖欠農(nóng)民工工資行為的違法性，讓農(nóng)民工順利拿到工資。

【典型意義】

執(zhí)行法院與當(dāng)?shù)貦z察院依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)的《關(guān)于建立全國執(zhí)行與法律監(jiān)督工作平臺進(jìn)一步完善協(xié)作配合工作機(jī)制的意見》，共同商討建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督協(xié)作工作制度及法檢協(xié)作平臺，形成司法合力，強(qiáng)化工作聯(lián)動，推動案件執(zhí)行。

案例10

某人造板公司涉勞動爭議系列執(zhí)行案——促成案外人注資收購，推動企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)

【執(zhí)行要旨】

被執(zhí)行人具備恢復(fù)經(jīng)營的基礎(chǔ)性條件，執(zhí)行法院通過積極促成有意向的經(jīng)營主體注資收購，并協(xié)調(diào)其他債權(quán)人同意解除被執(zhí)行公司重要設(shè)備的查封，在清償工資債務(wù)的同時，推動被執(zhí)行人順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

【基本案情】

某人造板公司因經(jīng)營不善，資金鏈斷裂，欠債高達(dá)1.2億元。該公司作為被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)已被多案凍結(jié)、查封，導(dǎo)致工人工資無法正常支付。該公司工人申請勞動仲裁裁決，某人造板公司未履行義務(wù)，工人向廣東省開平市人民法院（以下簡稱開平法院）申請強(qiáng)制執(zhí)行，共31件執(zhí)行案件，執(zhí)行標(biāo)的額87萬余元。開平法院經(jīng)查，某人造板公司資產(chǎn)因其他糾紛被查封，且該公司所欠債務(wù)數(shù)額大，已資不抵債。開平法院根據(jù)另案債權(quán)人申請移送破產(chǎn)。其間，有意向的經(jīng)營主體提交收購該公司的方案。開平法院認(rèn)為，某人造板公司在該領(lǐng)域占有一定市場份額，具備恢復(fù)經(jīng)營的基礎(chǔ)性條件，通過收購不但能解決被拖欠的工人工資及穩(wěn)定就業(yè)問題，也能夠讓該公司得到有效救治，恢復(fù)市場經(jīng)營能力。開平法院最終決定同意收購方案，買受人預(yù)先支付被拖欠的工人工資，87萬余元工人工資得到全額兌現(xiàn)。與此同時，加強(qiáng)與其他債權(quán)人的溝通協(xié)商，解除該公司重要設(shè)備的查封，推動該公司順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

【典型意義】

一些有良好經(jīng)營基礎(chǔ)的企業(yè)陷入發(fā)展困境，進(jìn)而無法按時支付工人工資，無法清償對外債務(wù)，面臨退出市場的風(fēng)險，如何恢復(fù)企業(yè)正常經(jīng)營成為破解諸多難題的關(guān)鍵。本案中人民法院靈活運(yùn)用執(zhí)行手段，通過收購方式，既解決被拖欠工人工資問題，又運(yùn)用市場手段救治困境企業(yè)，統(tǒng)籌解決了困境企業(yè)發(fā)展和勞動者合法權(quán)益保護(hù)問題。