員工工作時間私自回宿舍,在做飯期間突發(fā)疾病死亡,可以認定工傷嗎?近日,湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院審理了一起工傷待遇認定行政案件,并依法判決駁回員工家屬要求認定工傷的訴訟請求。
王某生前是某單位管理人員。2022年6月14日上午9時許,王某到達工作崗位,在處理完相關事務后,便在10點半左右離開了,回到其在單位內(nèi)的住所。不久后,王某的家人來到該單位的辦公區(qū),向王某的同事求助,說王某在廚房炒菜時突然暈倒。
王某的同事趕到王某家中后,發(fā)現(xiàn)王某側(cè)躺在廚房地上。王某的同事立即將其送醫(yī)救治,但因搶救無效,王某當天中午被宣告死亡,死因為心源性猝死。
2022年7月,王某的親屬向當?shù)厝松绮块T申請工傷認定。當?shù)厝松缇终J為王某不符合視同工傷的情形。王某的親屬不服,將當?shù)厝松绮块T告上了武漢市新洲區(qū)法院,請求撤銷當?shù)厝松缇肿鞒龅摹恫挥枵J定工傷決定書》,并要求人社局重新作出工傷認定的決定。
法院經(jīng)審理認為,根據(jù)相關規(guī)定,職工有下列情形之一的,視同工傷:即在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的。
本案爭議的主要問題在于,單位宿舍是否屬工作崗位合理延伸的問題。本案中,王某工作的職責應是在單位辦公樓或者與單位事務有關的區(qū)域。而王某突發(fā)疾病時,是在其單位宿舍,并非工作崗位,也非處理工作事務的其他場所,不符合在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病視同工傷的情形,故判決駁回王某的親屬要求視同工傷的訴訟請求。
該判決作出后,王某的親屬不服,提起上訴。近日,二審法院判決駁回上訴,維持原判。
承辦法官介紹,工傷保險是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償?shù)姆芍贫取R曂贫戎饕轻槍υ诠ぷ鲿r間、工作崗位上突發(fā)疾病,不能堅持工作,需要緊急到醫(yī)院進行搶救的情況而設定的,系考慮到在工作時間和工作崗位上突發(fā)疾病死亡或在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡,可能與工作勞累、緊張等因素有關。工作崗位通常是指日常履行工作職責所在的場所,也包括受單位指派的其他工作崗位。本案事故發(fā)生時,王某未在工作崗位,也非處理工作事務,不符合視同工傷的情形。□孫婷婷 楊琳 董星星
責任編輯:白子璐
關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權,請聯(lián)系我們刪除。