跟帖評(píng)論自律管理承諾書 不良信息舉報(bào)電話：陜工網(wǎng)(029-87344649)原標(biāo)題：H&M抵制新疆產(chǎn)品?網(wǎng)友怒了!
H&M集團(tuán)在網(wǎng)站發(fā)布的一份聲明引發(fā)關(guān)注。
聲明部分截圖
中國(guó)青年報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，這份聲明寫道：H&M集團(tuán)對(duì)來(lái)自民間社會(huì)組織的報(bào)告和媒體的報(bào)道深表關(guān)注，其中包括對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)少數(shù)民族強(qiáng)迫勞動(dòng)和宗教歧視的指控。(H&M Group is deeply concerned by reports from civil society organisations and media that include accusations of forced labour and discrimination of ethnoreligious minorities in Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR).)
聲明中，H&M集團(tuán)表示，我們不與位于新疆的任何服裝制造工廠合作，也不從該地區(qū)采購(gòu)產(chǎn)品/原材料。(We do not work with any garment manufacturing factories located in XUAR, and we do not source products from this region. )
聲明稱，新疆是中國(guó)最大的棉花種植區(qū)，到目前為止，我們的供應(yīng)商從該地區(qū)與“更好的棉花計(jì)劃”(BCI)相關(guān)的農(nóng)場(chǎng)采購(gòu)棉花。由于在該地區(qū)進(jìn)行可信的盡職調(diào)查變得越來(lái)越困難，BCI已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證。這意味著我們產(chǎn)品所需要的棉花將不再?gòu)哪抢铽@得。(XUAR is China’s largest cotton growing area, and up until now, our suppliers have sourced cotton from farms connected to Better Cotton Initiative (BCI) in the region. As it has become increasingly difficult to conduct credible due diligence in the region, BCI has decided to suspend licensing of BCI cotton in XUAR. This means that cotton for our production will no longer be sourced from there. )
網(wǎng)友怒了：
還想賺中國(guó)的錢?癡心妄想!
H&M集團(tuán)的這份聲明引發(fā)網(wǎng)友憤怒：一邊抵制新疆產(chǎn)品，一邊又想賺中國(guó)人的錢?癡心妄想!
中國(guó)青年報(bào)記者昨晚注意到，因?yàn)檫@份聲明，不少網(wǎng)友在H&M品牌中國(guó)官方微博 @HM中國(guó) 的最新一條微博下留言“聲討”。
但今早，@HM中國(guó) 已關(guān)閉該微博的評(píng)論，一條評(píng)論都已不顯示。
所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“歧視少數(shù)民族”的謊言
外交部已反復(fù)澄清事實(shí)和真相
中國(guó)青年報(bào)記者注意到，所謂新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“歧視少數(shù)民族”是徹頭徹尾的謊言，外交部已在多個(gè)場(chǎng)合反復(fù)澄清事實(shí)和真相。
2021年3月18日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，所謂新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“強(qiáng)制絕育”等“侵犯人權(quán)行為”是個(gè)別別有用心的所謂學(xué)者和機(jī)構(gòu)蓄意編造和散布彌天大謊，違背公理良知，中國(guó)人民強(qiáng)烈憤慨。法國(guó)作家維瓦斯在其著作《維吾爾族假新聞的終結(jié)》中也明確揭露了這些從未去過(guò)新疆的人在制造假新聞的陰謀。建議有關(guān)人士好好讀一讀這本書，認(rèn)真了解什么是事實(shí)。
企查查APP顯示，H&M涉及公司全稱為海恩斯莫里斯(上海)商業(yè)有限公司，目前公司多次因以假充真、以次充好、對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳問(wèn)題被處罰，該公司唯一股東為H&M HENNES&MAURITZ HOLDING ASIA LIMITED(企業(yè)類型：港澳臺(tái)法人獨(dú)資)。
據(jù)其2020年財(cái)報(bào)，中國(guó)是H&M第四大銷售市場(chǎng)。對(duì)其此次發(fā)布的官網(wǎng)聲明，你怎么看?
相關(guān)報(bào)道：
歐盟制裁中國(guó) 美英跟風(fēng) 英專家：可怕的是中國(guó)不怕
中國(guó)政府歡迎所有對(duì)新疆人權(quán)質(zhì)疑的人都來(lái)新疆看看，但西方國(guó)家裝聾賣傻，公然打破“不干涉他國(guó)內(nèi)政”的原則，鼓吹“人權(quán)高于主權(quán)”，把“種族滅絕”的帽子扣到中國(guó)頭上，繼歐盟之后，英美跟著動(dòng)手，接二連三對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁。
歐盟制裁，中國(guó)反制
3月17日，歐盟就所謂新疆“種族滅絕”“侵犯人權(quán)”問(wèn)題對(duì)中國(guó)4名人員、1個(gè)機(jī)構(gòu)實(shí)施制裁。
對(duì)此抹黑中國(guó)、嚴(yán)重?fù)p害中歐關(guān)系的行為，中國(guó)給予了反擊——對(duì)歐方嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。
歐盟宣布對(duì)4名中國(guó)官員、1家機(jī)構(gòu)實(shí)施制裁，來(lái)而不往非禮也，中國(guó)隨即反擊，對(duì)歐盟10名人員和4個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行制裁，加倍奉還。
這些被制裁的人員及其家屬之后都將被禁止入境中國(guó)區(qū)域，而和他們有關(guān)聯(lián)的企業(yè)、機(jī)構(gòu)也一同被限制與中國(guó)的各種往來(lái)。
排在首位的歐洲議會(huì)議員彼蒂科菲爾
排在首位的歐洲議會(huì)議員彼蒂科菲爾，曾多次以新疆虛假言論為理由，鼓動(dòng)制裁中國(guó)官員，阻撓中歐全面投資協(xié)定。
彼蒂科菲爾之后的多個(gè)議員，都存在著不了解中國(guó)，卻打著人權(quán)旗號(hào)污蔑中國(guó)，鼓動(dòng)西方對(duì)抗中國(guó)和制裁中國(guó)。
“偽學(xué)者”鄭國(guó)恩
德國(guó)學(xué)者鄭國(guó)恩，這是位“反華老面孔”了，涉疆報(bào)告就是由他撰稿其中部分。雖然被稱為“德國(guó)學(xué)者”，但他是美國(guó)極右翼組織成員，專門炮制反華謠言、杜撰謊言，也沒(méi)有學(xué)術(shù)可言。
與他同樣的還有瑞典學(xué)者葉必?fù)P，名為學(xué)者，搞的是政治私利，而他的一些舉動(dòng)和發(fā)言，還或多或少地導(dǎo)致了瑞典人對(duì)中國(guó)的看法轉(zhuǎn)入負(fù)面。
中方的制裁，為的就是打痛這些政客背后的利益鏈，一旦被制裁，很多黨派和企業(yè)都會(huì)停止與他們的合作，被金主拋棄的他們是否會(huì)后悔自己的所作所為。
英美起頭，澳加跟風(fēng)
歐盟有動(dòng)作，英美澳加就像聞到了腥味的蒼蠅，蜂擁而動(dòng)。
英國(guó)外交大臣多米尼克·拉布隨即宣布，歐盟制裁的人和機(jī)構(gòu)，我英國(guó)也要制裁——實(shí)施旅行禁令和凍結(jié)資產(chǎn)。
不足兩個(gè)小時(shí)，美國(guó)跟著加入，宣布就新疆人權(quán)問(wèn)題制裁2名中國(guó)官員。隨后是加拿大外長(zhǎng)加爾諾所謂聯(lián)合聲明，澳大利亞外長(zhǎng)跟風(fēng)。
對(duì)于這些跟風(fēng)制裁的做法，英國(guó)專家看得很透徹：中國(guó)崛起不可怕，可怕的是中國(guó)不怕制裁。
對(duì)，別指望中國(guó)逆來(lái)順受了。反過(guò)來(lái)看，英國(guó)怕不怕中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁?
而在中美高層戰(zhàn)略對(duì)話之后，也看得出走下坡路的美國(guó)黔驢技窮了。澳大利亞不說(shuō)了，經(jīng)濟(jì)吃了苦，這次跟風(fēng)跑，希望能撈點(diǎn)好處。總而言之，為了獲取政治利益，人權(quán)幌子都快被西方某些政客扯爛了。
人權(quán)幌子背后的劣跡
對(duì)于美國(guó)等國(guó)家來(lái)說(shuō)，“人權(quán)”就像是個(gè)工具，合則用，不合則棄。
東升西降的世界格局變化讓西方霸權(quán)主義感到恐慌，于是又拿起人權(quán)這個(gè)工具，企圖干涉中國(guó)內(nèi)政。
這是近30年來(lái)歐盟首次針對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁，為了讓自己的行徑合理化，還鼓吹“人權(quán)高于主權(quán)”，嚴(yán)重違背“任何國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)均無(wú)權(quán)以任何理由直接或間接干涉任何其他國(guó)家之內(nèi)政或外交事務(wù)”的規(guī)定。
但西方反華政客和機(jī)構(gòu)就是對(duì)此視而不見，充耳不聞，裝睡的人永遠(yuǎn)都喊不醒。
法國(guó)作家維瓦斯，在著作里中寫到自己兩次親赴新疆的經(jīng)歷，他不無(wú)憤慨地表示某些西方政客媒體愿意相信“偽學(xué)者”編造的謊言，卻對(duì)說(shuō)真相的他進(jìn)行指責(zé)、抨擊。
再回憶一下德國(guó)納粹對(duì)猶太人的大屠殺、澳大利亞屠殺土著、舉著一個(gè)小瓶就敢說(shuō)是伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器證據(jù)的時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾、某些歐洲國(guó)家劣跡斑斑的殖民史……
說(shuō)人權(quán)，那我們得問(wèn)問(wèn)，美國(guó)和西方某些政客保護(hù)的人權(quán)，到底保的是哪些人?護(hù)的又是何種權(quán)?(晉玄)
還記得辱華奢侈品牌杜嘉班納嗎?他們把辱華事件的曝光者告上了法庭
互聯(lián)網(wǎng)向來(lái)都是有記憶的，杜嘉班納(Dolce & Gabbana)最新的熱搜再次印證了這一點(diǎn)。
提到杜嘉班納，網(wǎng)友們首先聯(lián)想到的應(yīng)該是兩年多以前，那起反響惡劣的辱華事件。 當(dāng)時(shí)那個(gè)充滿刻板印象和偏見的“起筷吃飯”視頻，讓不少人記住了這個(gè)意大利的奢侈品牌。
自那以后，在國(guó)內(nèi)近乎銷聲匿跡已經(jīng)兩年多的杜嘉班納，這兩天再次得到了網(wǎng)友關(guān)注。 只不過(guò)這一次，還是跟那件事有關(guān)： 他們起訴了當(dāng)初在國(guó)外媒體上曝光辱華事件知名時(shí)尚博主Diet Prada，索賠400萬(wàn)歐元。
消息一出，杜嘉班納再次收獲了網(wǎng)友群嘲。 有網(wǎng)友表示，這次“惡人先告狀”，是想提醒人們不要忘記之前那件事嗎?
天價(jià)索賠，包括辱華事件對(duì)品牌的“損失”
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，定位為時(shí)尚行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的非營(yíng)利組織Diet Prada，在其擁有近260萬(wàn)粉絲的社交媒體上發(fā)文稱，他們決定正式對(duì)杜嘉班納于2019年初向他們提出的誹謗訴訟進(jìn)行抗辯。
原來(lái)早在兩年前，杜嘉班納就將 Diet Prada的兩位創(chuàng)始人Tony Liu和 Lindsey Schuyler告上法庭，理由是該機(jī)構(gòu)曝光了品牌創(chuàng)始人StefanoGabbana 的個(gè)人言論，致使杜嘉班納蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
有必要解釋一下，為什么杜嘉班納會(huì)將Diet Prada作為“曝光者”來(lái)起訴呢? 因?yàn)楫?dāng)初杜嘉班納一系列辱華操作遭到國(guó)人抵制后，向來(lái)致力于監(jiān)督時(shí)尚行業(yè)的Diet Prada是最先在國(guó)外社交媒體上披露此事的機(jī)構(gòu)之一。
DietPrada曬出了來(lái)自意大利米蘭法院的令狀
DietPrada 的賬號(hào)擁有上百萬(wàn)的粉絲，影響力廣泛，所以一經(jīng)曝光，外國(guó)網(wǎng)友也都知道了杜嘉班納的辱華事件。 而涉嫌種族歧視，無(wú)論在哪，都是不被人接受的。 自此，杜嘉班納這個(gè)品牌，就經(jīng)常被人與“種族歧視”聯(lián)系起來(lái)，對(duì)他們的營(yíng)銷造成了不良影響。
今年2月初，美國(guó)現(xiàn)任副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯就因?yàn)轭l繁在公開場(chǎng)合身穿杜嘉班納的衣物，而被美國(guó)網(wǎng)友聲討。
具有非裔與亞裔血統(tǒng)的哈里斯，成為美國(guó)歷史上首位女性副總統(tǒng)，自上任以來(lái)一直被美國(guó)少數(shù)族裔視為自身群體的勝利。
因此，當(dāng)她多次穿戴杜嘉班納的衣著后，美國(guó)時(shí)尚作家維多尼亞·維尼奧就指出，作為少數(shù)族裔代表的哈里斯，選擇這樣一個(gè)有種族歧視前科、被政治爭(zhēng)議包圍的品牌，令人“很失望”。
值得注意的是，此番Diet Prada曝光的訴訟細(xì)節(jié)中提到，杜嘉班納要求Diet Prada賠償?shù)?00萬(wàn)歐元中，有100萬(wàn)的賠償是要求給到創(chuàng)始人斯蒂芬諾·嘉班納(Stefano Gabbana)。
而斯蒂芬諾·嘉班納，就是兩年前看到Diet Prada的曝光之后，對(duì)其與中國(guó)破口大罵的那位。 當(dāng)時(shí)品牌方對(duì)這番惡劣行為作出的解釋是： 他被盜號(hào)了。
如果這個(gè)理由是真的，斯蒂芬諾·嘉班納接下來(lái)要做的應(yīng)該是找出盜號(hào)的人，然后追究其責(zé)任。 那么現(xiàn)在為什么又把“責(zé)任”指向曝光者呢? 顯然這前后的邏輯是有問(wèn)題的。
另外，根據(jù)外媒Associated Press和Diet Prada代理律師Susan Scafid在3月7日的采訪記錄顯示，除了400萬(wàn)的賠償，杜嘉班納還要求該機(jī)構(gòu)承擔(dān)辱華事件所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失： 包括因上海大秀取消帶來(lái)的860多萬(wàn)歐元損失，860萬(wàn)歐元的員工支出，2018年11月至2019年3月共計(jì)8960萬(wàn)歐元的亞洲市場(chǎng)銷量損失，以及4.5億歐元用于品牌形象重建的支出。
很多網(wǎng)友應(yīng)該也記得2018年11月那場(chǎng)上海大秀。 2018年11月21日晚，上海世博中心，按照原計(jì)劃杜嘉班納要在這里進(jìn)行自己的品牌大秀。
正是為了配合這場(chǎng)大秀，杜嘉班納在11月17發(fā)布了一則“用筷子吃飯”的視頻廣告預(yù)熱。 然而，視頻中亞裔面孔的模特，從表情到中文發(fā)音再到用筷子的奇葩姿勢(shì)，均被認(rèn)為充滿對(duì)中國(guó)以及中國(guó)文化的偏見，引發(fā)國(guó)內(nèi)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿。
加上之后創(chuàng)始人侮辱性的言論被Diet Prada曝光，陳坤、章子怡、李冰冰、王俊凱、黃曉明等眾多明星紛紛在微博宣布退出杜嘉班納的上海時(shí)裝秀，于是那場(chǎng)大秀最終變成人去樓空。
被政治爭(zhēng)議包圍的品牌
在最新聲明中，Diet Prada解釋了為何選擇在此時(shí)進(jìn)行抗辯。作為一家時(shí)尚行業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，他們正是考慮到了目前正在美國(guó)蔓延的反亞裔仇恨。
“有如此之多的反亞裔仇恨在美國(guó)蔓延，我們認(rèn)為繼續(xù)對(duì)威脅言論自由的訴訟保持沉默是不對(duì)的。 我們是一家由有色人種共同創(chuàng)立的小公司，一直致力于在社區(qū)里大聲反對(duì)種族主義……我們把Diet Prada培養(yǎng)成一個(gè)平臺(tái)，讓我們可以譴責(zé)種族主義，放大更多來(lái)自BIPO社區(qū)的故事，并讓時(shí)尚行業(yè)遵循更高的道德標(biāo)準(zhǔn)。 ”
事實(shí)上，在2018年辱華事件之前，杜嘉班納就如同維尼奧所言，已經(jīng)在這一方面有前科。
2012年，品牌曾給一款涼鞋命名為“奴隸涼鞋”。 2017年，杜嘉班納拍攝了一組中國(guó)宣傳片，本意是要體現(xiàn)出北京特色文化與品牌文化碰撞。 但拍出的照片效果，網(wǎng)友看了之后都覺(jué)得非常不適。
杜嘉班納2017年的中國(guó)宣傳片
再回到最新的起訴上，杜嘉班納當(dāng)年一邊急著在中文網(wǎng)站上道歉，另一邊沒(méi)過(guò)多久就起訴了國(guó)外的曝光者。 “表里不一”的行為在今天看來(lái)，并沒(méi)有反映出最起碼的認(rèn)同。
在高度全球化的今天，越來(lái)越多的時(shí)尚品牌在推廣過(guò)程中愈發(fā)重視不同地區(qū)文化、膚色的差異性。 哪怕是做生意，真正了解、學(xué)習(xí)其他地區(qū)的文化，也正在成為跨國(guó)品牌的共識(shí)。
鑒于此，杜嘉班納還一直用這種方式，游走在爭(zhēng)議與冒犯的邊緣，這種“特立獨(dú)行”的運(yùn)營(yíng)思路，不知道還能伴隨這個(gè)品牌繼續(xù)走多久?
責(zé)任編輯：寧黛艷
關(guān)注公眾號(hào)，隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址：西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話：029-87344649 E-mail：sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
