99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

6月12日，中國(guó)知網(wǎng)發(fā)布公告，即日起，向個(gè)人用戶直接提供查重服務(wù)，按字符數(shù)收費(fèi)，定價(jià)為1.5元/千字。

知網(wǎng)個(gè)人查重曾陷“黑市與高價(jià)”

今年4月，因“中科院因費(fèi)用昂貴而宣布停止使用知網(wǎng)”事件，中國(guó)知網(wǎng)陷入輿論爭(zhēng)議。近年來，知網(wǎng)頻頻登上熱搜，其因“低買高賣”“查重灰產(chǎn)”“作者個(gè)人下載論文需付費(fèi)”等問題飽受詬病。

在電商平臺(tái)搜索可以看到，眾多商家售賣“論文查重”服務(wù)，其中不少打著“知網(wǎng)”名義，查重一次價(jià)格數(shù)百元。為了順利畢業(yè)，學(xué)生們不得不一次次付費(fèi)查重。

而實(shí)際上，這些查重服務(wù)并非由知網(wǎng)官方提供，知網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾明確表示，電商平臺(tái)上這些號(hào)稱“知網(wǎng)查重”的服務(wù)都是“假的”。2021年12月，知網(wǎng)通過其微信公眾號(hào)發(fā)布《學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)公告》，其中指出，“知網(wǎng)從不向任何個(gè)人銷售學(xué)術(shù)不端檢測(cè)服務(wù)”。

經(jīng)歷巨大爭(zhēng)議，6月12日，中國(guó)知網(wǎng)對(duì)學(xué)生群體個(gè)人查重服務(wù)問題作出回應(yīng)：即日起，向個(gè)人用戶直接提供查重服務(wù)。

對(duì)于現(xiàn)在向個(gè)人開放此項(xiàng)服務(wù)的原因，知網(wǎng)在公告中回應(yīng)稱：“知網(wǎng)過去只面向機(jī)構(gòu)提供查重服務(wù)，忽略了廣大個(gè)人用戶學(xué)術(shù)規(guī)范自檢與查新等實(shí)際需求，客觀上造成了黑市與高價(jià)的問題。實(shí)際上，查重并不能替代學(xué)術(shù)價(jià)值的判定，文字重復(fù)率與論文的質(zhì)量也無直接關(guān)系。”

通過研究生院提供的免費(fèi)查重增至人均3次

中國(guó)知網(wǎng)在公告中稱，個(gè)人版查重定價(jià)參照市場(chǎng)通行的按字符數(shù)收費(fèi)的方式，定為1.5元/千字，不高于市場(chǎng)主流同類產(chǎn)品價(jià)格。

據(jù)悉，對(duì)于此次開放的人群，所有個(gè)人用戶均可登錄中國(guó)知網(wǎng)個(gè)人查重服務(wù)網(wǎng)站使用文獻(xiàn)查重服務(wù)。

其中也包含研究生群體。同時(shí)知網(wǎng)稱，鑒于研究生學(xué)位論文管理的特殊性以及各學(xué)校學(xué)科差異，辦學(xué)水平、管理政策不同，知網(wǎng)繼續(xù)通過研究生培養(yǎng)管理機(jī)構(gòu)(研究生院)向研究生提供學(xué)位論文免費(fèi)查重服務(wù)，免費(fèi)次數(shù)由原來的人均1.5次增加到人均3次。同時(shí)，擬為學(xué)校指定的內(nèi)部機(jī)構(gòu)提供包年不限次的服務(wù)方式，作為校內(nèi)正規(guī)渠道向研究生個(gè)人提供學(xué)位論文查重服務(wù)。

知網(wǎng)在公告中稱，個(gè)人版與機(jī)構(gòu)版的重復(fù)率檢測(cè)功能和結(jié)果相同，除此之外，機(jī)構(gòu)版還提供批量檢測(cè)和流程管理等服務(wù)功能。 據(jù)《新京報(bào)》

馬上就訪

“算是‘知網(wǎng)’進(jìn)了一小步”

知網(wǎng)開放個(gè)人查重，有研究生這樣說

12日零時(shí)起，知網(wǎng)向個(gè)人提供“查重”服務(wù)。部分被高價(jià)查重所累的師生們奔走相告，但同時(shí)有不少受訪者認(rèn)為知網(wǎng)還應(yīng)對(duì)引起爭(zhēng)議的根本問題進(jìn)行回復(fù)與改進(jìn)。

大四畢業(yè)生姜某：操作方便 登陸就能查 可惜我趕不上了

在得知知網(wǎng)開通個(gè)人“查重”服務(wù)后，西安的大四學(xué)生姜某說：“我專門登陸操作了一下，感覺很方便，輸入學(xué)號(hào)、密碼登陸知網(wǎng)，付費(fèi)后，上傳論文就能隨時(shí)隨地‘查重’，只需要十多分鐘。”

“可惜我的畢業(yè)論文已花錢查重過了。我先用的是免費(fèi)的paperyy查重，但準(zhǔn)確率不行。用了學(xué)校免費(fèi)的兩次‘知網(wǎng)’查重，因?yàn)檎撐囊�不斷修改調(diào)整，最終定稿時(shí)還是花了180元網(wǎng)購(gòu)‘知網(wǎng)查重’才通過。”姜同學(xué)說，“但對(duì)以后的畢業(yè)生來說是好事兒，感覺知網(wǎng)終于做了回好事兒。”

部分網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)“查重”報(bào)價(jià)為一百多元到幾百元

12日上午9時(shí)許，華商報(bào)記者在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)搜索“查重”，彈出的價(jià)格從100多元到幾百元不等。比如，標(biāo)簽“中國(guó)源文鑒”查重的，本科論文定稿為180元，碩博論文定稿為260元;而標(biāo)簽為“知網(wǎng)”查重的，碩博論文為360元，本科論文為220元，不同的店鋪價(jià)格略有差異，但這些標(biāo)價(jià)很高的“查重”，華商報(bào)記者聯(lián)系后，遲遲不見回復(fù)。

而在一家報(bào)價(jià)為“初稿檢測(cè)13.8元一篇1.4萬字符內(nèi)”的店鋪內(nèi)，此前的留言多為“準(zhǔn)確率太低，還不如免費(fèi)的查重等等”。華商報(bào)記者留意到詢問對(duì)方是否為知網(wǎng)查重，對(duì)方回復(fù)稱“不是”。

“開通個(gè)人查重肯定是好消息”

咸陽一大學(xué)研一的碩士研究生李同學(xué)說：“以前本科查重時(shí)學(xué)校只免費(fèi)提供3次機(jī)會(huì)。很多同學(xué)都不夠，因?yàn)檎撐男枰�不斷修改，而且�?lsquo;查重’網(wǎng)站顯示的查重率不相同，但學(xué)校是以‘知網(wǎng)’為準(zhǔn)。我聽說到碩士階段，因論文字?jǐn)?shù)多，每次查重都得花100多元，現(xiàn)在知網(wǎng)開通個(gè)人查重，肯定是好消息。”

還有市民表示：“對(duì)很多職場(chǎng)人士來說也需要論文，比如評(píng)職稱。但沒有校園網(wǎng)，論文下載和查重都十分不方便，尤其查重就只能自己找不正規(guī)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，查重率不準(zhǔn)且收費(fèi)還不低。以后知網(wǎng)能個(gè)人查重，真是利好消息。”

當(dāng)然，大部分被采訪者都認(rèn)為“知網(wǎng)”此舉有轉(zhuǎn)移視線之嫌，碩士研究生孫同學(xué)說：“沒記錯(cuò)的話，知網(wǎng)是因?yàn)槲唇?jīng)作者授權(quán)收錄文章且原作者下載還要收費(fèi)，以及論文下載收費(fèi)過高被全網(wǎng)喊‘打’。開放個(gè)人查重的表態(tài)還沒有涉及根本問題，最多算是‘進(jìn)了一小步’。” 華商報(bào)記者 付啟夢(mèng) 實(shí)習(xí)記者 楊芷瑤

評(píng)論

有改進(jìn)終歸是值得鼓勵(lì)的

但知網(wǎng)被指摘的問題遠(yuǎn)不止查重這一個(gè)

知網(wǎng)又上熱搜了，這次不是因?yàn)檎�改、調(diào)查、抱歉，而是向個(gè)人開放查重服務(wù)。此前，知網(wǎng)只面向機(jī)構(gòu)提供查重服務(wù)，“客觀上造成了黑市與高價(jià)的問題。因此，知網(wǎng)制定了全新的個(gè)人查重服務(wù)方案”，知網(wǎng)這樣解釋。

5月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依法對(duì)知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查。在此之前，這款論文信息檢索平臺(tái)軟件在社交平臺(tái)已是“網(wǎng)紅”，不光有九旬教授維權(quán)知網(wǎng)的熱搜，另有多起個(gè)人起訴知網(wǎng)、多所高校因訂閱費(fèi)用昂貴停用知網(wǎng)的新聞被曝，學(xué)術(shù)界“苦知網(wǎng)久矣”不只是段子。此次面向個(gè)人推出新業(yè)務(wù)，降低了個(gè)人用戶查重成本，雖然不免費(fèi)，但起碼提供了一個(gè)正規(guī)的渠道。從現(xiàn)有信息看，這多少算是一個(gè)進(jìn)步。當(dāng)然，也有學(xué)生說這會(huì)兒本屆畢業(yè)生早都答辯完了，知網(wǎng)少了點(diǎn)誠(chéng)意。這倒不必太求全責(zé)備，有改進(jìn)終歸是值得鼓勵(lì)的。

不過，知網(wǎng)被指摘的問題，遠(yuǎn)不止查重這一個(gè)。知網(wǎng)受批評(píng)，重要原因是因?yàn)閿?shù)據(jù)庫收費(fèi)過高、連年漲價(jià)，連中科院都表示買不起只能棄用。在網(wǎng)上一檢索，因收費(fèi)貴棄用的高校和單位可謂比比皆是。

而且，知網(wǎng)的版權(quán)收益問題，眼下也懸而未決。哪怕趙德馨教授等知名人士起訴知網(wǎng)勝訴了，但問題還在。論文作者的勞動(dòng)成果，平臺(tái)用來牟利，作者自己不僅毫無收益，還要付費(fèi)下載。這個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論讓人覺得荒誕。除了一事一議、挨個(gè)起訴之外，知網(wǎng)如何從平臺(tái)層面理順邏輯、從制度上化解矛盾，全社會(huì)還在盯著。

換句話說，知網(wǎng)的問題很多，開放個(gè)人查重只是其中一小步。這一小步應(yīng)該鼓勵(lì)，也會(huì)在未來的具體使用中迎來各種社會(huì)評(píng)價(jià)，但知網(wǎng)應(yīng)該明白，要做的事還有很多。說一千道一萬，所有現(xiàn)實(shí)都指向一個(gè)對(duì)知網(wǎng)最致命的“元問題”：如何在取得市場(chǎng)頭部地位之后，保持知識(shí)平臺(tái)的公益屬性，而非肆意妄為?

知網(wǎng)被指責(zé)的收費(fèi)、傲慢、霸道等等，其實(shí)都是壟斷之下的衍生議題。目前知網(wǎng)已經(jīng)擁有事實(shí)上的壟斷地位。知網(wǎng)收納6000多萬份文獻(xiàn)、核心期刊收率為99%，在高校市場(chǎng)的占有率近100%，其他主要市場(chǎng)的占有率為60%以上。如何在這個(gè)狀況下，還能堅(jiān)持公益，兌現(xiàn)知識(shí)共享的平臺(tái)初衷，克制濫用壟斷地位的沖動(dòng)，就是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。

但解決方案只能回到反壟斷的大框架里。今年5月，市場(chǎng)監(jiān)管總局表示依法對(duì)知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查。目前調(diào)查結(jié)果尚未公布，但也表明了知網(wǎng)問題的“規(guī)格”。知網(wǎng)的問題不會(huì)再停留在輿論口誅筆伐的層次，必須納入社會(huì)治理的視野，將之作為有標(biāo)志性意義的一次市場(chǎng)完善。

個(gè)人查重在相關(guān)部門調(diào)查不到一個(gè)月即發(fā)布，多少讓人們對(duì)后續(xù)進(jìn)展抱了一些期待。客觀來說，作為知識(shí)分享平臺(tái)，盈利和公益的平衡，理想化期待與現(xiàn)實(shí)可行性的妥協(xié)，并不是很容易。但知網(wǎng)的問題如果解決好，無疑為處理類似問題打了個(gè)樣，對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)市場(chǎng)、知識(shí)空間的良性發(fā)展來說可謂善莫大焉。 綜合