何先生乘坐地鐵時(shí),被女子認(rèn)為在用小型攝像頭偷拍,因此接受檢查和警方調(diào)查。警方雖然證明了何先生的清白,但何先生認(rèn)為兩名女士并沒(méi)有誠(chéng)懇道歉,于是他決定通過(guò)法律手段維權(quán)。
今日開(kāi)庭:起訴兩名女子
一般人格權(quán)糾紛案
10月31日,記者從“成都地鐵一男子被誣陷偷拍”事件的當(dāng)事人何先生處獲悉,他起訴兩名女子一般人格權(quán)糾紛案將于11月3日14時(shí),在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ洪_(kāi)庭審理。
在涉事女生的申請(qǐng)下,該案將不公開(kāi)審理。
本次開(kāi)庭,何先生還追加了被告成都地鐵,他認(rèn)為成都地鐵涉嫌違約和侵權(quán)。“我希望被告能夠?qū)Ρ景傅男袨閷?duì)我進(jìn)行公開(kāi)道歉,并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。”
何先生表示,事發(fā)后,他在網(wǎng)絡(luò)上看到很多與自己有同樣經(jīng)歷的事情,最后都不了了之。他希望能通過(guò)法律的途徑得到一個(gè)公正的判決。同時(shí),也希望這件事情盡快塵埃落定,好讓自己回歸正常生活。從6月11日發(fā)生此事,到開(kāi)庭已近5個(gè)月,他的工作生活都受到了較大影響。
事件回顧:鞋面上閃爍著綠光
被認(rèn)為在偷拍
據(jù)此前報(bào)道,今年6月11日,何先生與同學(xué)聚餐結(jié)束后,乘坐成都地鐵從犀浦站出發(fā),前往公司宿舍的世紀(jì)城站。途中,何先生換乘1號(hào)線行駛至高新站時(shí),起身將座位讓給剛上車(chē)的一對(duì)年紀(jì)較大的夫婦,他站在地鐵扶手柱的位置繼續(xù)乘車(chē)。
地鐵行駛至火車(chē)南站時(shí),突然,有兩名女生站起來(lái),大聲質(zhì)問(wèn)他是不是在偷拍,稱懷疑他在用小型攝像頭偷拍。隨后車(chē)廂的列車(chē)安全員走過(guò)來(lái)詢問(wèn)事情經(jīng)過(guò)。
他表示,其中一位女生說(shuō)他鞋子上有攝像頭,看到他鞋子在閃爍綠光。另一位女生也說(shuō):“就是他的鞋帶最前端那里,剛剛閃了綠光,我們看過(guò)去了他就把它關(guān)了。”
何先生猜測(cè),事實(shí)應(yīng)該是列車(chē)快到站時(shí)兩邊的廣告牌照在鞋子上,折射出了綠光,讓兩個(gè)女生誤以為是攝像頭,然后列車(chē)到站,綠光消失了,兩位女生誤以為是關(guān)掉了攝像頭。
隨后,經(jīng)過(guò)列車(chē)安全員的詢問(wèn)后,何先生現(xiàn)場(chǎng)脫下鞋子接受檢查。
警方調(diào)查:鞋子沒(méi)有任何問(wèn)題
當(dāng)?shù)鼐揭步槿胝{(diào)查,民警證實(shí)何先生的鞋子中并未藏有偷拍設(shè)備。何先生稱,后來(lái)警察來(lái)處理此事,“警察拿出了手套及執(zhí)法記錄儀,在執(zhí)法記錄儀的拍攝下,在辦公室內(nèi)全員的目光下(包括兩位女生),幫我脫掉了右腳的鞋子,仔細(xì)地檢查了鞋帶、鞋舌、鞋墊下位置,隨后又脫掉了左腳的鞋子,重復(fù)了一遍操作。隨后警察站了起來(lái),對(duì)我和旁邊的同事說(shuō)道,我已經(jīng)檢查過(guò)了,鞋子沒(méi)有任何問(wèn)題。”
何先生稱,此前在等待警察的過(guò)程中,女生曾表示“放心,我們錯(cuò)了我們會(huì)給你道歉的”。然而事情澄清之后,其中一人飛速說(shuō)了一句“帥哥,對(duì)不起”,轉(zhuǎn)身就要走。他認(rèn)為這個(gè)道歉沒(méi)有誠(chéng)意,拒絕接受。
后續(xù)警方調(diào)解時(shí),其中一個(gè)女生解釋道,“這個(gè)我們又不是為了我們自己,我們是看到旁邊其他人的隱私受到了影響。”最終,雙方?jīng)]有和解。
成功立案:維護(hù)自己的合法權(quán)益
事情發(fā)生后,何先生認(rèn)為此事給他的工作及生活造成了很大的困擾。
6月12日,何先生在社交平臺(tái)上發(fā)布長(zhǎng)文講述自己的遭遇,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,有人鼓勵(lì)他積極維權(quán),也有人質(zhì)疑他在炒作。“她們欠我一個(gè)道歉”。考慮再三,他決定起訴對(duì)方,維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。
他希望事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的乘客為他提供更多證據(jù),他將走法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。在一名目擊者為何先生提供的書(shū)面證詞幫助下,他得以成功立案。
8月25日,何先生收到了成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ旱牧竿ㄖ獣?shū),該院已經(jīng)受理了他與涉事女乘客的“一般人格權(quán)糾紛”案件。何先生的訴求是,對(duì)方必須公開(kāi)道歉以及賠償損失。何先生表示,他原本只想讓對(duì)方賠償1元錢(qián),后來(lái)還是按正常的金額去做了主張。
9月27日,何先生又在社交媒體上宣布,在和律師溝通后,他將在起訴案件中追加成都地鐵為被告。他認(rèn)為,成都地鐵作為公共場(chǎng)所管理人,有義務(wù)保障乘客的合法權(quán)益。但在本次事件中,成都地鐵未盡到合理的注意義務(wù),導(dǎo)致他的人格尊嚴(yán)受到侵犯,因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
10月31日,何先生告訴記者,維權(quán)的過(guò)程十分艱難,從立案到開(kāi)庭,他經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的煎熬。由于該事件關(guān)注度較大,何先生在聘請(qǐng)律師的過(guò)程中也四處碰壁,但最終有律師接手了這起案件。何先生稱,事發(fā)后,他與兩名女生再也沒(méi)有見(jiàn)過(guò),對(duì)方也沒(méi)有私下向他道歉。
何先生稱,事發(fā)至今,已近5個(gè)月,他的心態(tài)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,“我現(xiàn)在比較平和,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此事的爭(zhēng)議,我也看得開(kāi)。”但這件事對(duì)他工作以及生活還是帶來(lái)了很大的影響。“希望庭審能有一個(gè)好結(jié)果吧。” 綜合極目新聞、上游新聞、中青報(bào)等
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。