99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

　四川成都的男子何某某在搭乘地鐵回家時(shí)，因鞋子上的金屬飾品反光而被兩名女子認(rèn)為他暗藏偷拍攝像頭。警方雖然證明了何某某的清白，但何某某認(rèn)為兩名女士并沒(méi)有誠(chéng)懇道歉，于是他決定通過(guò)法律手段維權(quán)。

　　11月1日，該案開(kāi)庭審理。12月12日，案件一審宣判，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ号袥Q認(rèn)為，“誤會(huì)事件被大眾及媒體知悉系源于何某某在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息”，因此，對(duì)于其要求兩女子和成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

　　新聞回顧

　　稱兩女子道歉沒(méi)有誠(chéng)意

　　男子拒絕接受

　　今年6月11日，何某某在成都地鐵上被兩名女生指控偷拍，民警調(diào)查后為他澄清，但女子敷衍道歉。

　　何某某在自述中稱，當(dāng)天自己和同學(xué)聚完餐后乘坐地鐵回公司宿舍。給一對(duì)年齡較大的夫婦讓座后，其站到了地鐵扶手的位置。突然，兩名女生站起來(lái)，大聲質(zhì)問(wèn)他是不是在偷拍，稱懷疑他在用小型攝像頭偷拍。隨后車廂的列車安全員走過(guò)來(lái)詢問(wèn)事情經(jīng)過(guò)。

　　他表示，其中一位女生說(shuō)他鞋子上有攝像頭，看到他鞋子在閃爍綠光。另一位女生也說(shuō)：“就是他的鞋帶最前端那里，剛剛閃了綠光，我們看過(guò)去了他就把它關(guān)了。”他說(shuō)，后來(lái)警察來(lái)處理此事，“警察拿出了手套及執(zhí)法記錄儀，在執(zhí)法記錄儀的拍攝下，在辦公室內(nèi)全員的目光下(包括兩位女生)，幫我脫掉了右腳的鞋子，仔細(xì)地檢查了鞋帶，鞋舌，鞋墊下位置，隨后又脫掉了左腳的鞋子，重復(fù)了一遍操作。隨后警察站了起來(lái)，對(duì)我和旁邊的同事說(shuō)道，我已經(jīng)檢查過(guò)了，鞋子沒(méi)有任何問(wèn)題。”

　　何某某猜測(cè)，事實(shí)應(yīng)該是列車快到站時(shí)兩邊的廣告牌照在鞋子上，折射出了綠光，讓兩個(gè)女生誤以為是攝像頭，然后列車到站，綠光消失了，兩位女生誤以為是關(guān)掉了攝像頭。

　　他稱，此前在等待警察的過(guò)程中，女生曾表示“放心，我們錯(cuò)了我們會(huì)給你道歉的”。然而事情澄清之后，其中一人飛速說(shuō)了一句“帥哥，對(duì)不起”，轉(zhuǎn)身就要走。他認(rèn)為這個(gè)道歉沒(méi)有誠(chéng)意，拒絕接受。

　　后續(xù)警方調(diào)解時(shí)，其中一個(gè)女生解釋道，“這個(gè)我們又不是為了我們自己，我們是看到旁邊其他人的隱私受到了影響。”最終，雙方?jīng)]有和解。

　　法院判決

　　兩女子稱男子鞋面有閃光點(diǎn)

　　懷疑是攝像頭產(chǎn)生糾紛

　　12日，本案一審宣判。

　　法院經(jīng)審理查明，6月11日，何某某乘坐地鐵從犀浦前往世紀(jì)城。22時(shí)32分許，同車乘客羅某某、曾某某發(fā)現(xiàn)何某某鞋面有閃光點(diǎn)，因懷疑是“攝像頭”雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，何某某自行脫下右腳鞋讓二人查看。地鐵安保員巡邏至此處，聽(tīng)到羅某某、曾某某反映后，用手拉了一下何某某右胳膊隨即放開(kāi)，通過(guò)對(duì)講機(jī)向車控室匯報(bào)，隨后詢問(wèn)三人是否愿意就近下車解決糾紛。得到同意后，安保員引導(dǎo)三人在錦城廣場(chǎng)站下車，并在該站下行站臺(tái)處與值班站長(zhǎng)交接。何某某自行脫下鞋襪，值班站長(zhǎng)告知何某某成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司無(wú)權(quán)檢查，并應(yīng)何某某要求報(bào)警。23時(shí)05分許，民警到達(dá)錦城廣場(chǎng)站站臺(tái)。在此期間，各方均未發(fā)生肢體接觸。民警詢問(wèn)糾紛事由后讓何某某穿上鞋，并引導(dǎo)三人乘坐地鐵前往警務(wù)室。

　　民警確認(rèn)不是攝像頭后

　　兩女子道歉

　　23時(shí)17分許，何某某先行進(jìn)入火車南站警務(wù)室，民警檢查鞋子確認(rèn)無(wú)攝像設(shè)備后隨即對(duì)警務(wù)室外的羅某某、曾某某澄清。23時(shí)19分許，羅某某、曾某某進(jìn)入警務(wù)室，羅某某向何某某鞠躬道歉：“帥哥，對(duì)不起，我們誤會(huì)你了，真的對(duì)不起”，曾某某在其后點(diǎn)頭道歉：“對(duì)不起，我們誤會(huì)了”，何某某回復(fù)“你們道歉是你們的事，我肯定是不接受的”。何某某情緒激動(dòng)，民警讓羅某某、曾某某到警務(wù)室外等候。隨后，民警登記三人基本信息，查看羅某某、曾某某手機(jī)相冊(cè)，并刪除何某某相關(guān)照片。羅某某、曾某某提出因誤會(huì)耽誤了何某某的時(shí)間，由她們承擔(dān)何某某回家的打車費(fèi)，何某某拒絕。民警對(duì)整個(gè)事件過(guò)程及情況形成《接(報(bào))處警登記表》，何某某、羅某某、曾某某在登記表上簽字。后何某某先行離開(kāi)，民警對(duì)羅某某、曾某某進(jìn)行了批評(píng)教育。

　　誤會(huì)事件被大眾及媒體知悉

　　系源于何某某在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，羅某某、曾某某的涉案行為應(yīng)當(dāng)分為當(dāng)時(shí)及嗣后兩個(gè)階段予以評(píng)價(jià)。

　　首先，糾紛發(fā)生當(dāng)時(shí)，羅某某、曾某某誤以為“鞋面閃光點(diǎn)”系攝像頭發(fā)出亮光，基于維護(hù)公共利益及自身權(quán)益提出質(zhì)疑，具有一定的正當(dāng)性，但其行為方式存在不妥。同時(shí)，因糾紛發(fā)生于晚間，行人不多，并未引起車上乘客及車站行人的圍觀及討論，該誤會(huì)事件雖對(duì)何某某造成影響，但影響范圍較小。鑒于報(bào)警處理后，羅某某、曾某某已及時(shí)當(dāng)場(chǎng)道歉，接受民警的批評(píng)教育，并主動(dòng)提出承擔(dān)交通費(fèi)予以補(bǔ)救，二人的道歉方式與誤會(huì)影響的范圍及程度相當(dāng)。

　　其次，糾紛嗣后，羅某某、曾某某及車上乘客、車站行人未在網(wǎng)絡(luò)、媒體等社會(huì)層面上散布信息，誤會(huì)事件被大眾及媒體知悉系源于何某某在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息，也即嗣后行為影響的擴(kuò)大系何某某在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息所致，因此該事件在社會(huì)公眾層面的影響不應(yīng)歸責(zé)于羅某某、曾某某。因此，羅某某、曾某某不構(gòu)成對(duì)何某某一般人格權(quán)的侵權(quán)。

　　同時(shí)，何某某主張成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，需滿足侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。而案涉事件整個(gè)過(guò)程中，地鐵工作人員系實(shí)施正常履職行為及安全保障義務(wù)，未與乘客產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，亦未實(shí)施剝奪、限制乘客人身自由或搜查乘客身體或侵犯乘客隱私的行為，無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)，因此成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司不構(gòu)成對(duì)何某某一般人格權(quán)的侵權(quán)。

　　綜上，對(duì)何某某要求羅某某、曾某某、成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

　　公共場(chǎng)所遇到?jīng)_突應(yīng)保持謙抑的姿態(tài)和對(duì)權(quán)利的尊重，秉持冷靜和理智，用禮貌平和的方式處理問(wèn)題，理解和尊重他人的情緒和需求，以此實(shí)現(xiàn)人際氛圍的提升，共同促進(jìn)法治文明和社會(huì)進(jìn)步。 綜合“成鐵第一法院”微信公眾號(hào)等