本報(bào)訊 本報(bào)曾在8月2日?qǐng)?bào)道過(guò)的《西安小伙與聯(lián)通公司對(duì)簿公堂》一事,現(xiàn)在又有了新的發(fā)展。
西安市雁塔區(qū)人民法院于2006年7月19日做出一審判決,肖綿明不服,上訴至西安市中級(jí)人民法院,西安市中級(jí)人民法院受理后,于9月21日對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)審理。還有另一起同樣性質(zhì)的案件,因?yàn)閮砂傅谋桓嫱瑯邮锹?lián)通陜西分公司,所以西安中級(jí)人民法院對(duì)兩起案件進(jìn)行了合并審理。上訴人肖綿明和李海京分別要求被上訴人聯(lián)通陜西分公司退還多收的10.60元和3元話費(fèi),并就自己因?yàn)榇耸率艿降膫M(jìn)行書(shū)面賠禮道歉。
2004年6月上訴人肖綿明通過(guò)查詢得知被上訴人聯(lián)通陜西分公司在沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己同意,也沒(méi)有提供定制方法更沒(méi)有明碼標(biāo)價(jià)的情況下于2003年10月到2004年7月期間以通話費(fèi)、信息費(fèi)、包月費(fèi)的名義非法收取他共計(jì)10.60元的話費(fèi)。因多次協(xié)商無(wú)果,肖綿明遂于今年5月17日將聯(lián)通陜西分公司起訴至雁塔區(qū)人民法院。上訴人李海京在2006年3月20日收到86869下發(fā)的一條交通信息短信,3月21日被收取該條短信費(fèi)3元,之后他又多次收到同類內(nèi)容的短信,李海京認(rèn)為自己并沒(méi)有定制此項(xiàng)服務(wù),于5月15日將聯(lián)通陜西分公司起訴到雁塔區(qū)人民法院,要求退還多收的3元話費(fèi),并進(jìn)行書(shū)面賠禮道歉。雁塔區(qū)人民法院經(jīng)審理后做出判決,判決聯(lián)通公司退還多收肖綿明的10.60元和李海京3元話費(fèi),但不支持他們提出書(shū)面賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求。
肖、李二人不服,于是起訴至西安市中級(jí)人民法院。此案目前正在進(jìn)行審理,將擇期進(jìn)行宣判,本報(bào)會(huì)繼續(xù)關(guān)注此案的后續(xù)發(fā)展。
■本報(bào)記者 郝振宇 見(jiàn)習(xí)記者 魯靜
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。