為何年齡一旦超過35歲就不能報(bào)考公務(wù)員?近日,36歲的四川大學(xué)在讀法律碩士楊世建,向北京市第二中級(jí)人民法院提起行政訴訟,狀告國家人事部拒絕受理他報(bào)名參加考試的具體行政行為違法。楊世建表示,他起訴的目的,主要是希望維護(hù)所有35周歲以上人群的“平等就業(yè)權(quán)”,提高人們對(duì)憲法權(quán)利以及公民權(quán)利的關(guān)注度。 11月6日《海峽導(dǎo)報(bào)》
對(duì)于四川大學(xué)法學(xué)院2003級(jí)法律碩士研究生楊世建來說“36歲”無疑是尷尬和無奈的,按照1994年人事部發(fā)布的《國家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》,他將無資格進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍。我們?cè)跒闂钍澜ㄍ锵У耐瑫r(shí),不得不對(duì)現(xiàn)行的公務(wù)員錄用制度和唯年齡論人才觀進(jìn)行重新“審視”。
年齡只是人的自然屬性,而不是人的本質(zhì)屬性。筆者認(rèn)為年齡限制,首先侵犯了憲法規(guī)定的公民的就業(yè)權(quán)利。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,剝奪一個(gè)人的就業(yè)權(quán)是一種不合理且?guī)в衅姷馁Y源配置行為,會(huì)損害勞動(dòng)者的工作和就業(yè)機(jī)會(huì)。其次,破壞了就業(yè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,導(dǎo)致部分“大齡”人員的就業(yè)進(jìn)一步陷入困境,游離于勞動(dòng)保障之外,長(zhǎng)此下去,不僅誤導(dǎo)勞動(dòng)力市場(chǎng)供給雙方,造成人力資源的大量浪費(fèi),還會(huì)給國家長(zhǎng)治久安帶來隱患。
毋庸諱言,大學(xué)畢業(yè)一般在二十四五歲,碩士畢業(yè)一般在二十七八歲,如果是工作幾年再考碩士的,畢業(yè)年齡一般在33歲上下。博士畢業(yè)的更不用說了。國家招錄公務(wù)員把35歲作取舍標(biāo)準(zhǔn),肯定有一些碩士未畢業(yè)就已超齡了。很多人都知道新購買的汽車其實(shí)并不太好用,它的各個(gè)零部件之間需要一段時(shí)間的磨合,只有開上一段時(shí)間之后,汽車才能更好地發(fā)揮它的效率。三十五歲以上人,就像經(jīng)過磨合的汽車,正處于精力的頂峰階段,他們已經(jīng)經(jīng)歷了年輕時(shí)的毛糙和莽撞,變得穩(wěn)重而沉實(shí),并且積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn),他們不僅完全有能力應(yīng)對(duì)工作,更能在工作中充分利用自己的經(jīng)驗(yàn)與智慧,不斷有針對(duì)性地進(jìn)行改革與創(chuàng)新,這是年輕人難以具備的“財(cái)富”。