99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

 “許三多”王寶強(qiáng)出書(shū)了！29日，由師永剛工作室策劃，作家出版社出版的王寶強(qiáng)自傳 《向前進(jìn)——一個(gè)青春時(shí)代的奮斗史》，在北京舉行首發(fā)式。
    演 《士兵突擊》，讓 “許三多”真正成為了大腕影星。在去年央視春晚上一曲 《農(nóng)民工之歌》大放光彩，一鳴驚人，一夜間成為歌星。如今 《向前進(jìn)》一書(shū)在北京首發(fā)，如果銷售量能可以，相信很快就要成為一名作家！屆時(shí)， “三多”就名副其實(shí)了，集影星、歌星、作家為一體，真正給咱農(nóng)民 “露臉” “爭(zhēng)光”！
    物極必反，盛極必衰。筆者正為 “許三多”捏了把汗，深感寶強(qiáng)此舉欠妥，成功概率極小，懇請(qǐng) “許三多”別端這一籠 “饅頭”。中國(guó) “舞文弄墨”的文人，可以說(shuō)比比皆是，你還是演演你的戲，唱唱你的歌為妙，別到時(shí) “羊肉吃不成，惹得一身臊”。
    有人或許要為其辯解，王寶強(qiáng)自傳式 《向前進(jìn)》當(dāng)歸屬于勵(lì)志類，旨在通過(guò)他成長(zhǎng)經(jīng)歷、辛酸往事以及成名后的甘苦啟迪讀者，警示后人。但筆者不解，一部自傳書(shū)，按理說(shuō)應(yīng)完全由本人創(chuàng)作，不可越俎代庖。可本書(shū)策劃師永剛直言不諱地說(shuō)，王寶強(qiáng)的文筆，和職業(yè)作家比起來(lái)有很大的差距。這不明擺著強(qiáng)人所難嗎？同時(shí)為了整理潤(rùn)色文稿還請(qǐng)了 “槍手”。我看不是自傳而是他傳。這不叫 “作秀”還叫什么？
    這籠饅頭有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，他當(dāng)年在小本子上胡亂寫(xiě)下的一些日記竟成了回憶時(shí)寶貴的資源，這一點(diǎn)出版社竟不避諱。這多么匪夷所思啊！一個(gè)文化水平不高，文字功底又不怎樣的“名人”昔日涂鴉的日記，出版社竟欣然接納，可見(jiàn)，這籠饅頭的口味如何？筆者是不敢恭維，也很擔(dān)心倒了讀者的 “胃口”，毀了 “三多”美名！以我所見(jiàn)，如果出版社非要宣傳他的奮斗歷程，寫(xiě)一篇幾千字人物通訊不就了事，何必興師動(dòng)眾，勞民傷財(cái)，出一本小說(shuō)？
    這籠 “饅頭”還有一大特色，自述初戀史、婚姻觀，以滿足讀者的好奇、獵奇、窺探等心理，我揣度這怕是出版社、書(shū)商的最大興趣。大眾愛(ài)屋及烏嘛！出版名人傳記有讀者，銷路好，能賺錢，甚至以為是一棵 “搖錢樹(shù)”。但我想與有些名人的 “包二奶” “情婦”等緋聞逸事相比這要遜色得多，這籠 “饅頭”根本滿足不了那些胃口大撐的大眾，也算不上娛樂(lè)休閑的 “饕餮大餐”。
    從讀者角度看，隨著大眾文化消費(fèi)水平的提高，讀者心中自有 “一桿秤”，娛樂(lè)書(shū)的質(zhì)量如何？可讀性怎樣？都將進(jìn)入他們購(gòu)書(shū)考慮的范疇，他們不再 “一窩蜂”去做買本書(shū)簽個(gè)名留著紀(jì)念的 “傻事”。騙了一次再想讓大眾掏腰包恐難得逞，到時(shí)怕是 “偷雞不成反蝕一把米”。不要把 “大眾”當(dāng) “傻帽”幺！
    前事不忘，后事之師。在這方面，許多名人都有切膚之痛。趙的 《歲月隨想》 “雖多次修改，但仍是一本在文字、詞匯、語(yǔ)法、修辭、邏輯等諸方面謬誤百出的書(shū)”。楊的 《憑海臨風(fēng)》被其玉照占去不少篇幅，不敢恭維。何炅的 《快樂(lè)如何》到底如何呢，我看跟他那張娃娃臉一樣幼稚，而 《剛剛好》在蓉城慘遭棒喝，讀者稱其為 “騙錢的書(shū)”而紛紛要求退款。這些例子舉不勝舉，蔚然成風(fēng)的背后將是 “一地雞毛”。
    怎么能寫(xiě)出好的自傳來(lái)？人民藝術(shù)家老舍說(shuō)： “言語(yǔ)中滲透了他作為一個(gè)文人的責(zé)任與良知。寫(xiě)作的過(guò)程是升華的過(guò)程……”而時(shí)下的文壇，高層次文化市場(chǎng)在頹廢，低層次文化市場(chǎng)正興旺，文風(fēng)媚俗且浮躁。文化市場(chǎng)急需從根子上規(guī)范，名人更應(yīng)合理定位，切忌 “跟風(fēng)”！否則，今天一個(gè) “許三多”，明天一個(gè)“許四多”， “許三多”出書(shū)了， “趙三多”、“王三多”還能不出嗎？（楊紅兵）