在鄭州舉行的第十八屆全國圖
書交易博覽會(huì)上,著名作家王蒙說:“閱讀仍然可以成為吸引異性的手段。”一向以文化“中流砥柱”形象出現(xiàn)的王蒙出此言,先是讓人百思不得其解,繼而又讓人喟然長嘆。
圖書交易博覽會(huì)已經(jīng)辦了十八年,雖然規(guī)模越來越大,成交量越來越多,但人們對書籍的喜好已如明日黃花,風(fēng)光不再。許多人已不讀書,即使讀書也是淺閱讀,一目十行地讀,那種讀書破萬卷,做學(xué)問般地閱讀,已經(jīng)難覓了。
在這種閱讀蕭條的情勢下,王蒙以這種帶點(diǎn)調(diào)侃,帶點(diǎn)功利的說教,引導(dǎo)大家去閱讀,讓人感到一種悲愴和無奈。可以預(yù)料到的是,深閱讀的時(shí)代已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn),即使真的“書中自有顏如玉”,但在急功近利的年代里,要靠艱苦的閱讀吸引“顏如玉”,性價(jià)比十分之低。遠(yuǎn)不如找一份好工作,賺取高工資的吸引力更大。
《中國青年報(bào)》曾在某高校作過一個(gè)調(diào)查,調(diào)查顯示,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境正在一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕著
大學(xué)生本該平靜的讀書心態(tài)。有近
30%的人每天上網(wǎng),其中接近10%的大學(xué)生每天上網(wǎng)超過3小時(shí)。40%的男生、20%的女生選擇了玩游戲;60%的男生、70%的女生選擇了聊天。調(diào)查還表明,有10%的大學(xué)生每天除上課外,讀書時(shí)間不超過半小時(shí),讀書4小時(shí)以上的占了不到13%。
這個(gè)調(diào)查結(jié)果在上海一些高校得到了印證,據(jù)《新華每日電訊》報(bào)道,在上海交大外面的報(bào)刊亭,《外灘畫報(bào)》、《上海一周》這些時(shí)尚生活類讀物賣得很好,而《文匯報(bào)》等報(bào)刊,《讀書》、《萬象》等雜志無人問津。這些細(xì)微的變化,其實(shí)預(yù)示著大學(xué)生的閱讀取向。年輕的一代不再讀那些大部頭的書籍,也不會(huì)做深閱讀,他們喜歡那種“快餐文學(xué)”,讀起來輕松,讀完了就扔的文字。相反,在大學(xué)周邊的一些書店,教輔書、社交方面的書籍賣得非常火,一些書店索性不賣人文方面的書籍。一些高校附近書店的老板認(rèn)為,現(xiàn)在的大學(xué)生很少讀經(jīng)典名著和 “大部頭”的書籍,一些暢銷書的趨勢就是 “快餐化”:書本越來越薄,插圖越來越多;內(nèi)容越來越 “濃縮”,趣味越來越 “戲說”;功利化越來越強(qiáng),精神性越來越弱。
有什么社會(huì)價(jià)值取向,就會(huì)有什么樣的閱讀取向?
為什么大學(xué)生不喜歡深閱讀?不少大學(xué)生認(rèn)為,現(xiàn)在就業(yè)壓力大,人文書籍的閱讀幫不了自己,相反,那些 “職業(yè)技能”書反而更有針對性。花幾天時(shí)間看一本經(jīng)典名著,還不如看一本 《炒股票秘訣》實(shí)用得多。
曾幾何時(shí),閱讀的確是吸引異性的一種手段。一個(gè)人愛讀書,在學(xué)術(shù)上有研究,往往會(huì)有許多崇拜者,但時(shí)至今日,如果空有學(xué)術(shù),而沒有金錢,就會(huì)被人視為 “死讀書”。
沒有閱讀,就沒有思想。大學(xué)精神的核心,是提升思考力,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,而學(xué)子們熱衷 “淺閱讀”,最終會(huì)丟棄深邃的思考、開闊的視野和心系國運(yùn)的責(zé)任感。如果大學(xué)生都不喜歡閱讀了,那么大學(xué)和職業(yè)培訓(xùn)所也就沒有什么區(qū)別,那么我們這些走上社會(huì),為三斗米而折腰,忙得天昏地暗的俗人們,又哪有時(shí)間去深閱讀?
張?jiān)獫?jì)先生有一句簡單樸素的話:“天下第一好事,還是讀書。”可見他對讀書重要性的認(rèn)識。而林語堂在上海圣約翰大學(xué)的一年多求學(xué)時(shí)光中,圣約翰大學(xué)圖書館有五千多冊書,林語堂大多都翻讀了。現(xiàn)在,在滾滾紅塵中,還有哪個(gè)人能端坐書房,認(rèn)認(rèn)真真讀書做學(xué)問呢?
有一個(gè)事實(shí)其實(shí)我們不得不面對,年輕的一代人,他們的閱讀和寫作能力已呈現(xiàn)弱化的趨勢,而閱讀的娛樂化和實(shí)用主義在盛行,這樣的結(jié)果最終是,泯滅全民族的文化感受力,而一個(gè)缺失文化的民族,出不了文化名人、文化大家的民族,將是怎樣的一種悲哀?(流沙)