5問西安物業(yè)“一費制”
部分小區(qū)已開始執(zhí)行“一費制” 為何又要求履行調價程序?
若3個月過渡期結束 征求意見工作仍未完成怎么辦?
若有小區(qū)公開征求意見未通過 是否可以不執(zhí)行新收費管理辦法?
“一費制”何時執(zhí)行 有無明確時間表?
物業(yè)“一費制”為何一定要與“停車服務費”捆綁執(zhí)行?
西安市發(fā)改委等部門去年11月5日印發(fā)《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》,該《辦法》自2021年1月1日起實施,有效期5年。
有媒體發(fā)文稱,政策出臺,到了執(zhí)行的節(jié)骨眼上,突然出了一個莫名其妙的“緩沖”,讓許多物業(yè)可以理直氣壯地賴在“高標準”上居高不下,也讓業(yè)主們感到無奈又無助。
@西安市發(fā)改委:關于新標準的——
N個問號
去年11月,西安市發(fā)改委等印發(fā)《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》,明確2021年1月1日起實施。但因西安市發(fā)改委此后對政策的解讀,設立了一個“過渡期”,很多已啟動降價流程的物業(yè)公司又恢復到原來價格。
努力一整年,又回到原點?對于新收費制度中的種種細節(jié),真的讓人心中不免打上N個問號。
■“交費人”有點蒙
偏心了吧?
兩個不同合同為何要捆綁執(zhí)行?
在近期媒體接到的投訴問題中,西安市發(fā)改委將“物業(yè)費”和“停車服務費”同時執(zhí)行反應最為強烈。
根據(jù)西安市發(fā)改委政策解讀:“物業(yè)企業(yè)與業(yè)主執(zhí)行新的收費標準,應當對物業(yè)費標準(實行‘一費制’)與停車費標準同時進行調整,物業(yè)企業(yè)及業(yè)主均不得選擇性執(zhí)行。”
有市民質疑,小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司之間簽訂的“物業(yè)費”和“停車服務費”是兩個不同的服務合同,現(xiàn)在西安市發(fā)改委這樣做,明顯偏袒物業(yè)公司。將兩個服務對象不同、服務主體不同的合同“捆綁”打包,政策明顯有失偏頗。
原則性呢?
《辦法》未如期執(zhí)行是誰給政策加了過渡期?
去年11月份,西安市發(fā)改委等印發(fā)的《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》文件中,明確表示2021年1月1日起實施,有效期為5年。
但在隨后西安市發(fā)改委的解讀中又稱,《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》雖然從2021年1月1日起生效,但物業(yè)企業(yè)需要一定的過渡時間(1至3個月,根據(jù)小區(qū)具體情況而定)。
有市民質問,對一個已經印發(fā)的文件,西安市發(fā)改委又給出了另外的一種解讀,政策的原則性體現(xiàn)在哪里呢?
■“收費人”有點蒙
我看著辦?
吐槽1:“多部門耗時一年”制定政策意義何在?
根據(jù)西安市發(fā)改委公開信息,《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》是西安市發(fā)改委等按照《重大行政決策程序暫行條例》和《政府制定價格行為規(guī)則》規(guī)定,歷時一年多時間,按照法定程序完成前期調研、成本調查、召開座談會、公開征求意見、部門會商、維穩(wěn)評估和合法性審查、西安市人民政府通過后印發(fā)。
而在近期西安市發(fā)改委的政策解讀中,已成立業(yè)主大會(業(yè)委會)的,收費標準由業(yè)主大會或業(yè)委會與物業(yè)公司協(xié)商;未成立業(yè)主大會(業(yè)委會)的,按照規(guī)定履行調價程序,在調價程序履行完畢前仍按照原合同執(zhí)行。
有物業(yè)工作人員質疑,《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》耗時一年多,西安市發(fā)改委又將調價的矛盾轉嫁給小區(qū)業(yè)主,這其中耗時費力的意義何在呢?2002年,“停車服務費”漲到150元/車位·月時,就漲價還是維持原價一事,職能部門并沒有讓業(yè)主投票選擇。
吐槽2:“迫于各方壓力,不得不再次履行調價程序”
“讓惠民政策讓利于民,體現(xiàn)企業(yè)責任與擔當!”去年12月23日,西安市一小區(qū)物業(yè)負責人向記者表示,該公司已經按照《西安市物業(yè)收費管理辦法》,下調今年小區(qū)的停車服務費收費,業(yè)主在交納停車管理服務費時,已經按照80元/車位·月來預交了。
但昨日該負責人又向記者表示,迫于同行及相關職能部門的壓力,他們小區(qū)物業(yè)現(xiàn)在不得不再次履行調價程序。因為職能部門明確要求,調價程序沒走完,不允許降價!
吐槽3:“按照流程和程序,沒有半年時間都完不成”
“現(xiàn)在職能部門又將責任踢回到小區(qū),進一步加劇了物業(yè)與業(yè)主之間的矛盾!”1月4日下午4時,西安城西一小區(qū)物業(yè)公司負責人向記者表示,他們現(xiàn)在也很頭疼,該小區(qū)有4000多戶,按照流程和程序,沒有半年時間都完不成,增加了小區(qū)物業(yè)公司的工作量。
他表示,該小區(qū)目前給出了兩種方案,一種是維持原狀,另一種是物業(yè)費增加至2.4元,(其中多收的0.2元業(yè)主要與物業(yè)補簽合同),停車服務費降至80元/車位·月。
對于調價程序有無時間表的問題,他表示,西安市發(fā)改委給出的政策解讀是:“一費制”收費以調價程序完成時間為節(jié)點計算,也就是以調價程序完成結果公示結束日期為時間節(jié)點,已預收的費用多退少補。該公司也是在加緊完成這項工作,但也需要時間。
物業(yè):新收費標準要不要執(zhí)行?
灃東新城住建局:觀望觀望
西咸新區(qū)灃東新城以今年起實施的《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》推行的“一費制”會對物業(yè)公司營收產生較大影響為由,在內部群發(fā)通知讓觀望新收費標準。
1月3日下午5時,西咸新區(qū)灃東新城業(yè)主投訴稱,今年起實施的《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》,因涉及到要降“停車服務費”會影響物業(yè)公司收益,西咸新區(qū)灃東新城住建局物管科竟然明確要求物業(yè)公司觀望。
在這位業(yè)主提供的資料顯示,一個名叫“灃東新城物業(yè)行業(yè)管理群”的微信群中,發(fā)信人@所有人稱:“‘一費制’對于正規(guī)小區(qū),特別是對于存在大量停車位的商品房小區(qū)影響較大,會對物業(yè)公司的營收產生較大影響,根據(jù)新區(qū)住建局、物業(yè)協(xié)會反饋意見,灃東新城可暫時繼續(xù)按照原辦法收費,新區(qū)目前還需繼續(xù)觀望西安市1月1日起實行一費制后的市場反應,然后制定符合新區(qū)的政策制度。”
值得注意的是,“通知”中提到:“一費制對老舊社區(qū)、按照(應為安置)小區(qū)、小產權小區(qū),特別是對無地下車位的物業(yè)小區(qū)、前期物業(yè)費低廉的小區(qū)有較大好處,會大額提高收費額度,如果此類小區(qū)要按照西安市制度進行,務必前期做好方案,進行公示,公示完畢后報我局備案后方可實施,否則只能繼續(xù)按照原來的收費模式進行收費。”
1月4日下午2時35分,西咸新區(qū)灃東新城管委會相關工作人員向該管委會住建局了解情況后回復,業(yè)主向媒體爆料的“灃東新城物業(yè)行業(yè)管理群”截圖對話內容,的確是該單位工作群。
針對“灃東新城物業(yè)行業(yè)管理群”的內容,這位工作人員表示,群中住建部門部分內容表述有些不妥。因為西咸新區(qū)這方面政策還未出來,又有群眾不斷咨詢,住建部門工作人員還在等上級政策出臺。 本版稿件除署名外由 記者 陳思存 采寫
■大家有點蒙
過渡多久?
生效日為何沒生效?
發(fā)改委:執(zhí)行節(jié)點為調價程序完成時間
記者從西安市發(fā)改委相關部門了解,《西安市物業(yè)服務收費管理辦法》及新的收費標準雖然從2021年1月1日起生效,但物業(yè)企業(yè)須按照《市辦法》的規(guī)定完成發(fā)布方案、征求意見、服務等級確認、收標準抄送告知等程序,需要一定的過渡時間(1至3個月,根據(jù)小區(qū)具體情況而定),在調價程序履行完畢前暫按原合同約定的收費標準執(zhí)行。因此,并非自2021年1月1日起就按照新的物業(yè)服務費及停車服務費標準收費。
何時按照“一費制”收費?這是以調價程序完成時間為節(jié)點計算的,如果有預收物業(yè)費可以多退少補。就是說如果物業(yè)企業(yè)2020年開始預收2021年的物業(yè)費和停車費服務費,調價結果公示后執(zhí)行新收費標準的,以調價程序完成結果公示結束日期為時間節(jié)點,已預收的費用多退少補。并且按照《市辦法》第十五條的規(guī)定,物業(yè)服務費和停車服務費根據(jù)合同的約定按月計收,預收不得超過三個月(業(yè)主自愿繳納除外)。
此外,記者從西安市發(fā)改委了解到,如果小區(qū)不啟動或者拖延調價程序的,西安市場監(jiān)管部門會進行專項檢查,要求整改或處理。
能落地嗎?
律師:應出臺細則對新政執(zhí)行時間等方面在柔性基礎上制定剛性指標
陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示,西安市發(fā)改委將調價程序交由物業(yè)公司來進行,物業(yè)費漲價和停車服務費降價本來就涉及物業(yè)公司利益,在涉及到物業(yè)公司利潤減少的情況下,物業(yè)怎么可能主動去推進這件事呢?
他建議,西安市發(fā)改委等部門應當出臺細則,對于物業(yè)企業(yè)和業(yè)主對于新政策的接受時間、執(zhí)行時間、執(zhí)行標準等必須有明確的時間、范圍限制,在柔性基礎上制定剛性指標,對于未達標的小區(qū)和物業(yè),上級部門必須要采取一定的敦促措施和獎懲機制,避免放任、枉法、不作為等原因,導致惠民政策無法落地。
趙良善認為,從去年11月文件印發(fā)并對外公布后,距離文件要求的2021年1月1日起實施,有近兩個月時間,宣貫和調整程序時間完全具備。但西安市發(fā)改委在政策解讀中增加過渡期限,無疑會讓業(yè)主理解為費用的執(zhí)行變相推遲了。
趙良善表示,做好群眾工作的關鍵是突出政策執(zhí)行的嚴肅性,政策一旦制定,就具有權威性、法定性和嚴肅性;如政策出現(xiàn)“彈性”,就會讓人“鉆空子”,就會有人“搞變通”,最終導致取得的成果出現(xiàn)反彈,甚至功虧一簣。
業(yè)主:新收費標準何時能執(zhí)行?
金泰假日花城小區(qū)物業(yè):終要實行
進入2021年,西安的物業(yè)費正式進入“一費制”時代。但也有小區(qū)直到現(xiàn)在才通知開始征詢意見,不知到何時才能真正開始執(zhí)行新辦法。
“今天去交費,才得知物業(yè)開始征詢業(yè)主意見。”1月3日,家住金泰假日花城小區(qū)的業(yè)主鄭先生說,他在“一費制”調查表上填了同意。照此執(zhí)行后,物業(yè)費將從1.2元/平方米·月變成1.9元/平方米·月,每月漲20多元,但停車費從150元/月降到80元/月,總體上每月能少支出不到50元,他希望新標準能盡快執(zhí)行。
鄭先生說,去交物業(yè)費,物業(yè)表示一季度還是按照去年的標準收,即:物業(yè)費1.2元/㎡,電梯費0.38元,公攤電費0.16元,物業(yè)也沒明確執(zhí)行新標準能否多退少補。物業(yè)是1月3日一早才發(fā)了《關于實行“一費制”業(yè)主意見征詢的公告》,表示實行一費制要履行調價程序,需1/2業(yè)主同意才能執(zhí)行。讓他不能理解的是,要不是自己去物業(yè)交費,也沒人通知他填寫調查表,而且征詢調研沒有時間限制。
記者看到,公告是通過小區(qū)嗨管家1月3日早上9時多發(fā)的,公告中表示小區(qū)物業(yè)服務費在調價程序履行完畢前仍按原收費標準執(zhí)行,物業(yè)服務費與停車費服務費同時調整,物業(yè)制定了“一費制”意見確認單,業(yè)主憑證件前往物業(yè)服務中心進行意見確認。
對此,物業(yè)人員表示,小區(qū)執(zhí)行的物業(yè)費標準,除了1.2元/平方米·月的物業(yè)費,還有公攤電費及根據(jù)樓層價格不等的電梯費。物業(yè)是按照政府要求進行意見征詢并履行調價程序,征求2/3以上業(yè)主的意見,同意比例達到戶數(shù)和面積雙過半。征詢意見結束后還需要把調價申請向上申報,通過之后才會執(zhí)行。
1月4日,金泰物業(yè)負責人又聯(lián)系記者表示,假日花城小區(qū)是他們服務的小區(qū)之一。開展意見征詢是在去年12月29日就分別發(fā)了紙質公告、電子版公告,1月3日是第二次在嗨管家中發(fā)布公告。目前物業(yè)的做法就是打電話聯(lián)系業(yè)主或者在收費時提醒,通過各種渠道收集意見,不管過程多曲折,最終還是要實行,不設定三個月過渡期,物業(yè)還是希望能盡快完成程序盡早執(zhí)行物業(yè)“一費制”。
記者 李婧
關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經書面授權不得轉載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權,請聯(lián)系我們刪除。