無論是人們普遍認(rèn)同的觀點(diǎn),還是調(diào)查得出的數(shù)據(jù),都證明男人要比女人花心,但是最近美國的數(shù)學(xué)家卻對(duì)此提出了質(zhì)疑,要推翻那些“認(rèn)為雄性花心、雌性貞潔的陳詞濫調(diào)”。
據(jù)美國《國際先驅(qū)論壇報(bào)》日前報(bào)道,美國政府最近公布的一項(xiàng)研究認(rèn)為,男人性伴侶數(shù)目的中間值是7,女人是4。英國學(xué)者開展的一項(xiàng)研究稱,男人一生共有12.7名異性性伴侶,女人的異性性伴侶為6.5個(gè)。
但數(shù)學(xué)家說,在任何異性戀男女人數(shù)相等的人群內(nèi),從邏輯上說,男性的性伴侶平均數(shù)不可能不等同于女性的性伴侶平均數(shù);但平均數(shù)(即數(shù)學(xué)上的平均值)可能不同于中值 (即一系列數(shù)值的中間數(shù))。調(diào)查通常公布的都是中值。
加州大學(xué)退休教授戴維·蓋爾說:“盡管種種調(diào)查和研究得出這樣的結(jié)論,僅從邏輯上看,男性的性伴侶遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于女性這種結(jié)論是不正確的,也不可能正確。”
蓋爾論證說:“我們加點(diǎn)作料,稍稍改變一下背景,來證明這種可以被稱作‘中學(xué)畢業(yè)舞會(huì)定理’的東西。假設(shè)在舞會(huì)結(jié)束后,我們要求每個(gè)女孩給出她與之共舞的男孩人數(shù),把這些數(shù)字加起來,得到數(shù)字G。然后再從男孩那里得到同樣的信息,得到數(shù)字B。定理是:G=B,證明:G和B都等于C,即有多少對(duì)男女在舞會(huì)上跳舞。證明完畢。”
性調(diào)查學(xué)者說,他們知道某個(gè)人群中的男人和女人必定有大致相同的性伴侶數(shù)。那么,男人報(bào)出的性伴侶數(shù)多于女人是怎么回事?
美國性病預(yù)防部門的研究人員塞夫吉·阿拉爾說,這有幾種可能的解釋,這些因素很可能都在起作用:一是男性到調(diào)查的人群之外尋找性伙伴,比如嫖妓,這些女性不在調(diào)查范圍之內(nèi);也有可能是男性到外國旅行時(shí)與異性發(fā)生關(guān)系。另一個(gè)解釋是,男性夸大自己性伙伴的數(shù)目,女性則相反。
圣迭戈加州大學(xué)數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)教授羅納德·格雷厄姆認(rèn)為,男人的性伙伴不可能比女人多那么多。他說:“有些可能是想象。或許三分之一確實(shí)存在,三分之二是想象。”