• <tfoot id="qqqqq"><noscript id="qqqqq"></noscript></tfoot>
    <tr id="qqqqq"></tr>
  • <tr id="qqqqq"></tr><noscript id="qqqqq"><dd id="qqqqq"></dd></noscript>
  • <tr id="qqqqq"></tr>
    <tfoot id="qqqqq"><noscript id="qqqqq"></noscript></tfoot>
    <tr id="qqqqq"></tr> <sup id="qqqqq"><code id="qqqqq"></code></sup>

      99精品一区无码在线观看,洲va久久久噜噜噜久久,无码做a视频在线观看,亚洲三级视频专区

      陜西工人報(bào)官方網(wǎng)站 | 陜工網(wǎng)首頁 手機(jī)站 今天是
      跟帖評(píng)論自律管理承諾書  不良信息舉報(bào)電話:陜工網(wǎng)(029-87344649)
      您當(dāng)前的位置:首頁 > 新聞 > 社會(huì)新聞 全職太太離婚僅獲5萬元家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償合理嗎?金額是否過低?律師詳解
      2021-02-22 11:54:18來源:成都商報(bào)
      分享到:

      首例認(rèn)定意味著什么?金額是否過低?律師詳解

      據(jù)北京法院網(wǎng)2月4日消息,北京房山法院適用民法典新規(guī)定,近日首次審結(jié)一起離婚家務(wù)補(bǔ)償案件。案件中,全職太太王某在離婚訴訟中稱,因承擔(dān)大部分家務(wù),故提出要求家務(wù)補(bǔ)償。最終,法院判決其與丈夫陳某離婚;同時(shí)判決陳某給付王某家務(wù)補(bǔ)償款5萬元。

      記者查閱裁判文書網(wǎng)上多份涉及“家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償”的離婚案判決書,發(fā)現(xiàn)在此前的判決中,均未查到支持此項(xiàng)補(bǔ)償?shù)呐袥Q文書。那么,“家務(wù)勞動(dòng)”究竟有沒有司法定義,首例認(rèn)定意味著什么?本案存在五年的婚姻關(guān)系,離婚時(shí)的勞務(wù)補(bǔ)償僅5萬,平均一年僅1萬元,金額是否過低?就此,記者邀請(qǐng)多位律師進(jìn)行詳細(xì)解讀。

      ■律師支招

      全職太太如何保護(hù)自己的合法權(quán)益?

      應(yīng)當(dāng)保持對(duì)家庭財(cái)務(wù)情況的知情權(quán)

      作為全職太太應(yīng)當(dāng)保存好日常的朋友圈和聊天記錄,以便在離婚訴訟時(shí)擁有充足的證據(jù)證明自身因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作負(fù)較多義務(wù)

      在考慮離婚前先咨詢律師,讓自己對(duì)整個(gè)婚姻關(guān)系和財(cái)產(chǎn)情況有一個(gè)綜合的判斷,以免合法權(quán)益受損

      案例回溯/ 丈夫提出離婚 全職太太要求補(bǔ)償

      據(jù)北京法院網(wǎng)報(bào)道,陳某與王某于2010年相識(shí)、相戀,2015年登記結(jié)婚并育有一子陳小某。雙方婚后初期感情尚可,后于2018年開始產(chǎn)生矛盾,并于2018年7月開始分居至今。自2018年11月后,陳小某隨王某居住生活。陳某于2019年向法院提起訴訟要求離婚,后撤回起訴;后于2020年又起訴離婚,法院判決駁回陳某離婚請(qǐng)求。

      2020年10月,陳某再次向房山法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決雙方離婚,孩子歸陳某撫養(yǎng),并要求分割共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)。而王某則認(rèn)為,雙方夫妻感情尚未破裂,不符合離婚法定條件,因此不同意離婚;其次,婚后王某照顧孩子、料理家務(wù),陳某除了上班,其他家庭事務(wù)幾乎不關(guān)心也不參與。同時(shí),雙方在婚姻存續(xù)期間出資為陳某母親名下房屋進(jìn)行裝修,且陳某與第三者居住在一起對(duì)王某造成精神損失,故要求分割財(cái)產(chǎn),并賠償物質(zhì)損失和精神損失共計(jì)16萬元。

      法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中,陳某多次起訴離婚,且雙方現(xiàn)分居已滿二年,雖王某不同意離婚,但足以證明雙方感情確已破裂,故對(duì)于陳某要求離婚的訴訟請(qǐng)求,法院予以支持。對(duì)于王某要求的補(bǔ)償款,因王某在撫育子女等方面負(fù)擔(dān)了較多義務(wù),適用民法典更有利于保護(hù)王某合法的權(quán)益,故現(xiàn)王某要求陳某給予補(bǔ)償,理由正當(dāng);對(duì)于補(bǔ)償?shù)臄?shù)額,法院綜合考慮雙方結(jié)婚的時(shí)間、雙方所述的生活情況等予以酌定,對(duì)于王某過高的訴訟請(qǐng)求不予支持。

      最終,法院判決陳某與王某離婚;孩子陳小某由王某撫養(yǎng),陳某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2000元,享有探望權(quán);共同財(cái)產(chǎn)由雙方平均分割;同時(shí)判決陳某給付王某家務(wù)補(bǔ)償款5萬元。目前,該案還在上訴期內(nèi)。

      案例解讀/

      民法典為“家務(wù)勞動(dòng)”補(bǔ)償提供依據(jù)

      本案中,王某提出的家務(wù)補(bǔ)償獲得了法院支持,那所謂“家務(wù)補(bǔ)償”在司法上有無明確定義呢?

      北京東衛(wèi)(成都)律師事務(wù)所執(zhí)行主任顏莉律師認(rèn)為,我國(guó)法律上對(duì)此并沒有確切的定義,但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十八條“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償”之規(guī)定,可以理解家務(wù)勞動(dòng)主要包含撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù),“簡(jiǎn)單來講就是做飯、打掃衛(wèi)生、洗衣服、照看小孩、贍養(yǎng)老人等。”

      而在長(zhǎng)期致力于女性權(quán)益保護(hù)的律師萬淼焱看來,家務(wù)勞動(dòng)是一個(gè)“動(dòng)態(tài)的概念”,“家庭成員的生老病死和親友來訪都會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)程度的增加。而且不限于體力勞動(dòng),也包含腦力勞動(dòng)和一定程度的情感和愛心付出。”萬淼焱分析,前述判決生效的背景,與民法典中做出的修改正式實(shí)施有關(guān)。2020年5月28日,十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)民法典》。該法律自2021年1月1日起施行,婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法總則同時(shí)廢止。

      “此前《婚姻法》第四十條把家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求權(quán),限定在夫妻財(cái)產(chǎn)分別所有的書面協(xié)議基礎(chǔ)上。而囿于傳統(tǒng)觀念,很少有人愿意在婚姻中書面協(xié)議財(cái)產(chǎn)各歸各。”萬淼焱律師說。而對(duì)比《婚姻法》和《民法典》,《民法典》婚姻家庭編從立法層面刪除了“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有”的前置條件。“也就是說,一方只要因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)就有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。”顏莉律師解讀道。

      律師說法/

      從司法上承認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值很有必要

      “女性不論是否具有全職勞動(dòng)工作,都可以記住:離婚時(shí),除非有夫妻財(cái)產(chǎn)分別所有書面協(xié)議,否則任何一方都有權(quán)主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”萬淼焱律師說,“二戰(zhàn)以后,以法律方式承認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值成為全球法治主流。承認(rèn)婦女在社會(huì)和家庭中的獨(dú)立人格,認(rèn)可家務(wù)勞動(dòng)有相當(dāng)于勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求權(quán)。《民法典》第一千零八十八條昭示著我國(guó)在推進(jìn)性別平等方面,尊重著現(xiàn)實(shí)的社會(huì)家庭形態(tài)。”

      萬淼焱強(qiáng)調(diào),“從司法上承認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值非常有必要。”據(jù)她分析,我國(guó)大部分家庭的家務(wù)仍由妻子承擔(dān),家庭和工作的雙重負(fù)擔(dān)使得女性超負(fù)荷勞動(dòng),“家庭不應(yīng)當(dāng)是男性免費(fèi)使用女性勞動(dòng)力的場(chǎng)所,而家庭中的性別不平等,不僅詮釋著社會(huì)性別意識(shí)形態(tài),反過來也在推動(dòng)、強(qiáng)化著整個(gè)社會(huì)性別不平等。”

      有網(wǎng)友質(zhì)疑,本案中五年的婚姻關(guān)系,離婚時(shí)的勞務(wù)補(bǔ)償僅5萬,平均一年1萬元,有金額過低之嫌。有網(wǎng)友甚至評(píng)論稱“在北京,找個(gè)保姆一年都不止5萬”。對(duì)于此金額是否過低,萬淼焱的看法是,法院判決陳先生給付王女士5萬元家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償款,是建立在“夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割”且“小孩每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)也由男方多承擔(dān)一部分”的基礎(chǔ)上。對(duì)于補(bǔ)償?shù)慕痤~,法院綜合考慮結(jié)婚時(shí)間的長(zhǎng)短,以及生活情況予以酌定。

      顏莉認(rèn)為,總體上,這次判決具有積極的司法和社會(huì)影響。“本次離婚勞務(wù)補(bǔ)償判決生效,對(duì)此后的司法審判具有一定的參考作用,特別是以后判例對(duì)于離婚后補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。同時(shí)隨著案例的增加,也會(huì)建立更加完善的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度。”

      成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?沈杏怡




      責(zé)任編輯:胡睿琳

      關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)

      新聞推薦

      陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com

      陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

      '); })(); 99精品一区无码在线观看
    • <tfoot id="qqqqq"><noscript id="qqqqq"></noscript></tfoot>
      <tr id="qqqqq"></tr>
    • <tr id="qqqqq"></tr><noscript id="qqqqq"><dd id="qqqqq"></dd></noscript>
    • <tr id="qqqqq"></tr>
      <tfoot id="qqqqq"><noscript id="qqqqq"></noscript></tfoot>
      <tr id="qqqqq"></tr> <sup id="qqqqq"><code id="qqqqq"></code></sup>